Стоп лосс. Обязательно ли ставить?

[horster]

Сообщение от Tanatan

Правильно определить какая в данный момент волна может только сам Эллиот. Но использовать ближайшие волны для определения стопа, а в дальнейшем и профита вполне реально, проблема только в том что заранее точную величину профита рассчитать не получится и для максимума прибыли приходится мониторить сделку.

У Эллиота это всего навсего теория. Но если вы используете в своей торговле ВА, то смотря откуда ведётся отсчёт волн и на каком ТФ. Стоп за лоу, если покупаете и стоп за хай, если продаёте. Цели по фибо-сетке определять проще, по импульсу свои цели, по коррекции - свои. У Эллиота всё расписано(точнее, у его последователей), какие цели по фибо на импульс и на коррекцию приемлемы.

Ещё важно, чтобы тейк был раза в два хотя бы больше стопа. Иначе не оправданное матожидание. Исключения бывают, когда усеченная волна или чувствуете, что сейчас цена развернется.

[Vitold]

Сообщение от horster

У Эллиота это всего навсего теория. Но если вы используете в своей торговле ВА, то смотря откуда ведётся отсчёт волн и на каком ТФ. Стоп за лоу, если покупаете и стоп за хай, если продаёте. Цели по фибо-сетке определять проще, по импульсу свои цели, по коррекции - свои. У Эллиота всё расписано(точнее, у его последователей), какие цели по фибо на импульс и на коррекцию приемлемы.

Ещё важно, чтобы тейк был раза в два хотя бы больше стопа. Иначе не оправданное матожидание. Исключения бывают, когда усеченная волна или чувствуете, что сейчас цена развернется.

Для многих в том числе и для меня теория так и осталась красивой теорией и отказавшись от всех этих волн я стал больше понимать рынок чем с волнами.А все остальное хай и лоу пробои ,стопы ,груглые числа это все работает замечательно и будет работать всегда.

[Tanatan]

Сообщение от horster

У Эллиота это всего навсего теория. Но если вы используете в своей торговле ВА, то смотря откуда ведётся отсчёт волн и на каком ТФ. Стоп за лоу, если покупаете и стоп за хай, если продаёте. Цели по фибо-сетке определять проще, по импульсу свои цели, по коррекции - свои. У Эллиота всё расписано(точнее, у его последователей), какие цели по фибо на импульс и на коррекцию приемлемы.

Ещё важно, чтобы тейк был раза в два хотя бы больше стопа. Иначе не оправданное матожидание. Исключения бывают, когда усеченная волна или чувствуете, что сейчас цена развернется.

В возможность предсказать движение цены не очень верится. Больше подходит вариант с рассмотрением как происходит формирование волн последовательно друг за другом и от этого использовать расстановку стопов, если есть опыт, то стоп будет срабатывать только при возникновении импульса, а в других ситуациях оставаться не сбитым.

[INNA]

Не очень люблю ставить стоп-лоссы и частенько их избегаю при открытии ордера (тем более, если риск небольшой). В таких случаях ставлю стоп-лосс выше или ниже какого-то значимого уровня (в зависимости от направления позиции), когда ордер уже в прибыли, то есть в худшем случае он закроется в безубытке. Но если торговля агрессивная или в сделке есть повышенный риск, то стоп-лосс просто должен быть, так как можно не успеть и сориентироваться, как потерять много. Не раз с таким сталкивалась, частенько теряла деньги, а иногда и весь депозит, и постоянно после таких потеь обещала себе не рисковать и всегда ставить стоп-лосс, чтобы потом не пожалеть об этом.

[Palvia]

Сообщение от horster

У Эллиота это всего навсего теория. Но если вы используете в своей торговле ВА, то смотря откуда ведётся отсчёт волн и на каком ТФ. Стоп за лоу, если покупаете и стоп за хай, если продаёте. Цели по фибо-сетке определять проще, по импульсу свои цели, по коррекции - свои. У Эллиота всё расписано(точнее, у его последователей), какие цели по фибо на импульс и на коррекцию приемлемы.

Ещё важно, чтобы тейк был раза в два хотя бы больше стопа. Иначе не оправданное матожидание. Исключения бывают, когда усеченная волна или чувствуете, что сейчас цена развернется.

Если вы утверждаете что у Эллиота- это теория так почему же по волнам Вульфа люди зарабатывают реальные деньги а разве волны Вульфа никак не похожи с волнами Эллиота или я не так понимаю рассказ ваш?!

[Klaus]

Если придерживаться темы стоп лосс то считаю,что стопы выставлять обязательно ,так как это спасет вас и ваш счет от многих проблем и потерь,не нужно думать,что цена вот вот развернется,бывает это очень редко.

[horster]

Сообщение от Palvia

Если вы утверждаете что у Эллиота- это теория так почему же по волнам Вульфа люди зарабатывают реальные деньги а разве волны Вульфа никак не похожи с волнами Эллиота или я не так понимаю рассказ ваш?!

В любой торговой системе есть свои правила постановки стоп-лоссов. Я высказал схему постановки относительно волнового анализа, как в нём ставятся стопы. Берется определённая точка отсчета, под ней и ставится стоп. И так ко всем волнам. Также и по свечам, в зависимости от её формирования. Аналогично и по хай/лоу дня. Стоп не должен быть большим, это без вариантов. Иначе матожидание теряет смысл.

По волнам Вульфа не в курсе, как у них ставится. С волнами в принципе есть схожесть, по фигурам построения.

[Тимоха]

Есть трейдеры, которые выставляют стоп-лосс как можно ближе к точке входа. Это приводит к их частому срабатыванию, что в свою очередь сказывается на общем результате торговли. А есть те, кто наоборот стараются выставлять свои стоп-приказы как можно дальше от точки входа, стараясь тем самым «пересидеть» движение цены не в их сторону. Применение такого подхода рано или поздно найдет свое негативное отражение на торговом депозите.

[Redbook]

Сообщение от Тимоха

Есть трейдеры, которые выставляют стоп-лосс как можно ближе к точке входа. Это приводит к их частому срабатыванию, что в свою очередь сказывается на общем результате торговли. А есть те, кто наоборот стараются выставлять свои стоп-приказы как можно дальше от точки входа, стараясь тем самым «пересидеть» движение цены не в их сторону. Применение такого подхода рано или поздно найдет свое негативное отражение на торговом депозите.

Негатив может вылезти в обоих случаях. В первом случае - частые мелкие стопы должны компенсироваться хорошим трендовым отрезком, а это не так просто после 20 пунктов стопа раза 4, взять прибыль в 150 пунктов. Вторая ситуация обратная - здесь поначалу депозит только "полнеет", но резкий ход тренда на 3-5 фигур заводит его в большую просадку, для агрессивной торговли - это практически слив.

[lukrom]

Обычно иногда стоит ставить стоп короткий когда более уверен что финансовый инструмент пойдёт согласно вашему анализу, но иногда даже приходится отодвигать стоп чуть дальше локального минимума или максимума на 5-10 пунктов выше их. И стопы лучше всего ставить, только для начала нужно разобраться с тем, как правильно их выставлять.