Дельные советы начинающим инвесторам.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Вы правы. Я тоже всем бы советовал инвестировать только в таких управляющих которые не только долго работают а и имеют небольшой период инвестирования. Если управляющий агрессивно торгует или некоторое время не видно положительного момента в торговле то лучше инвестировать в тех у кого не более 2 недель торговый период.

В агрессора не решусь инвестировать если у него торговый период две недели, как правило одна и этого вполне достаточно. Там и так только когда есть уже какая то прибыль, то сразу так и хочется её вывести. А после случая с Патрошителем ещё больше убеждаешься, что когда закончиться просадка у таких управляющий это остаётся только загадкой.

[nikolja07]

Сообщение от Форум

Можно так же инвестировать в несколько топовых управляющих на Пантеоне, тот же Максим или Трейдер, хороший и надёжный вариант. Особенно наверное ещё и Трейдер больше на первых порах будет интересен, там не такой уж и большой период инвестирования. Всего одна неделя и возможно первая прибыль в руках, что ещё для новичка нужно.

Это наверное самый дельный совет начинающим который прозвучал в этой теме. Ведь по сути начинающий инвестор при первом своем опыте инвестирования не совесем верит что можно получить прибыль от такого вложения. А когда через неделю можно будет в реале пощупать доход тогда инвестор более серьездно отнесется к выбранному способу инвестирования. Главное при этом всем не в коем случае не инвестировать только в один памм счет а формировать портфль.

[ataman]

Сообщение от serg1111

Консерватора управляющего будет видно сразу по его осторожной торговле, именно в консерватора все это и видно сразу. А вот агрессивный управляющие не всегда проявляются сразу, они могут сначало торговать консервативно, а потом поднакопив денег начинать агрессивную торговлю. Но время все таки нужно в обоих случаях.

Сообщение от serg1111

Консерватора управляющего будет видно сразу по его осторожной торговле, именно в консерватора все это и видно сразу. А вот агрессивный управляющие не всегда проявляются сразу, они могут сначало торговать консервативно, а потом поднакопив денег начинать агрессивную торговлю. Но время все таки нужно в обоих случаях.

Есть опереденные условия, на которых инвестор отдаёт свою инвестицию. И чаще всего, в эти условия входит не завышенные риски и следование определенной стратегии управляющим. Правда все эти условия не получится запечатлить на бумаге, а значит приходится доверять лишь слову управляющего. Часто помогает репутация, ведь если управ на протяжении года вел честную торговлю - вряд ли он подвергнет сомнению свою репутацию сейчас.

[Devituvius]

Сообщение от Форум

В агрессора не решусь инвестировать если у него торговый период две недели, как правило одна и этого вполне достаточно. Там и так только когда есть уже какая то прибыль, то сразу так и хочется её вывести. А после случая с Патрошителем ещё больше убеждаешься, что когда закончиться просадка у таких управляющий это остаётся только загадкой.

Учитывая названия темы, начинающим инвесторам лучше вообще быть дальше от агрессивных счетов. Рынок инвестирования предпологает завлечение новых клиентов безопасностью, в первую очередь. Вот почему появился фонд - работа в нем, точнее инвестирование, вовсе не сложное. ТП в 3 месяца позволяет редко следить за инструментом, а страховка гарантирует полный возврат средств.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Я лишь говорил о том с чем сам сталкивался на практике. А на практике агрессивные управляющие сразу ведут себя максимально агрессивно пока денег совсем мало и тем самым показывают высокую доходность, а затем торгуют либо с меньшей агрессивностью либо также. И именно поэтому я предлагал в молодые агрессивные не инвестировать сразу ибо непонятно долго он проживет или нет в отличии от консервативного.

Если адекватно оценивать риски, то вкладывать в молодые счета вообще рулетка, т.к. по сути Вы даете деньги абсолютно неизвестному человеку, без истории и вообще неизвестно умет ли управ нормально торговать или купил робота за 10 долларов и просто поймал тренд, отчего получил первую доходность. С таким же успехом можно дать кому-нибудь на улице денег и ждать что тебе их преумножат.

[alex0721]

Сообщение от Dele

Если адекватно оценивать риски, то вкладывать в молодые счета вообще рулетка, т.к. по сути Вы даете деньги абсолютно неизвестному человеку, без истории и вообще неизвестно умет ли управ нормально торговать или купил робота за 10 долларов и просто поймал тренд, отчего получил первую доходность. С таким же успехом можно дать кому-нибудь на улице денег и ждать что тебе их преумножат.

Не согласен что с таким же успехом можно дать любому человеку денег на улице. Ведь если памм счет открыт, то управляющий уже выполнил какой-то минимум обязательств. Да инвестировать в молодой счет более рисковый процесс чем в проверенный, но и потенциально более прибыльный. Я не говорю что все средства нужно инвестировать в такие счета, но считаю что консервативный счет со сроком жизни 2-3 месяца лучше чем проверенный агрессор.

[Харламов]

Сообщение от Dele

Если адекватно оценивать риски, то вкладывать в молодые счета вообще рулетка, т.к. по сути Вы даете деньги абсолютно неизвестному человеку, без истории и вообще неизвестно умет ли управ нормально торговать или купил робота за 10 долларов и просто поймал тренд, отчего получил первую доходность. С таким же успехом можно дать кому-нибудь на улице денег и ждать что тебе их преумножат.

Начинающий инвестор все это понимает , только вот ему высокая прибыльность молодых памм счетов не дает покоя , ведь проверенные временем паммы работают стабильно ровно , но вот прибыли в месяц приносят не более 5 процентов , в то время как рядом есть молодые паммы с 30 процентами прибыли в месяц , вот как тут удержаться .

[Thundermen]

Сообщение от alex0721

Все примерно правильно, но только наоборот. Почему мы должны консервативного управляющего проверять пол года? Если месяц закрывает консервативно, то и смотреть на счет можно как консервативный, а значит можно пробовать по чуть чуть инвестировать. А вот за агрессивным нужно понаблюдать подольше так как неизвестно это единственный у него успешный месяц или еще будут.

Потому что надо посмотреть как этот консервативный управляющий будет работать, очень важно не просто смотреть на прибыль а именно на просадку по месяцу, а если ее не будет как вы узнаете насколько у него хорошо с эмоциями? как он выходит из просадки с увеличением объемов или продолжает также спокойно работать? как правило консерваторы не быстро из просадки выходят в зависимости от нее конечно если она 0.3% то ее можно быстро отбить а вот в 5% уже интересно посмотреть. Вот почему не стоит торопиться а подождать 6-12 месяцев.

[iSergio]

Сообщение от Thundermen

Потому что надо посмотреть как этот консервативный управляющий будет работать, очень важно не просто смотреть на прибыль а именно на просадку по месяцу, а если ее не будет как вы узнаете насколько у него хорошо с эмоциями? как он выходит из просадки с увеличением объемов или продолжает также спокойно работать? как правило консерваторы не быстро из просадки выходят в зависимости от нее конечно если она 0.3% то ее можно быстро отбить а вот в 5% уже интересно посмотреть. Вот почему не стоит торопиться а подождать 6-12 месяцев.

Конечно, торопиться никогда не стоит, особенно новичку и особенно в инвестировании. Но между 6 и 12 месяцами довольно большая разница, и не всегда за более длительный период случается намного больше просадок , чем за несколько меньший. Может быть, лучше обратить внимание на историю, как консервативный управляющий в принципе выходит из просадок? И как быстро происходит восстановление счёта относительно глубины просадки? Мне кажется, тот показатель тоже может говорить о стабильности работы управляющего.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Потому что надо посмотреть как этот консервативный управляющий будет работать, очень важно не просто смотреть на прибыль а именно на просадку по месяцу, а если ее не будет как вы узнаете насколько у него хорошо с эмоциями? как он выходит из просадки с увеличением объемов или продолжает также спокойно работать? как правило консерваторы не быстро из просадки выходят в зависимости от нее конечно если она 0.3% то ее можно быстро отбить а вот в 5% уже интересно посмотреть. Вот почему не стоит торопиться а подождать 6-12 месяцев.

Соглашусь. Любому инвестору причем неважно опытному или нет нужно сначала за управляющим последить. Как ему доверять если мы не знаем как он собирается торговать. Поэтому всегда нужно доверять го проверять и не спешить сразу инвестировать . И не всегда минималка нормальная бывает не меньше 100 дол. кому охота сразу рисковать этой суммой в незнакомый памм.