Реинвестирование в ПАММ

[nicko5672]

Сообщение от Харламов

Думаю что у тех инвесторов у кого есть огромный капитал , у того есть серьезные принципы в отношении инвестирования , и никогда на кон не выходят высокие риски ради большей прибыли . Вот этот подход и позволяет им долгое время оставаться в прибыли и безбоязненно делать реинвестирование .

При "огромном капитале" реинвестирование вообще не имеет смысла делать, т.к. прибыль уже следует целиком выводить, и например с моей точки зрения это и будет конечной целью любого инвестора. Что только есть одно "НО". Хорошо известно, что "денег много не бывает", и уже если инвестор даже при значительном объёме капитала будет продолжать его наращивать, то имеет смысл реинвестировать в него лишь часть прибыли, а остальное выводить и для других целей.

[Харламов]

Сообщение от nicko5672

При "огромном капитале" реинвестирование вообще не имеет смысла делать, т.к. прибыль уже следует целиком выводить, и например с моей точки зрения это и будет конечной целью любого инвестора. Что только есть одно "НО". Хорошо известно, что "денег много не бывает", и уже если инвестор даже при значительном объёме капитала будет продолжать его наращивать, то имеет смысл реинвестировать в него лишь часть прибыли, а остальное выводить и для других целей.

Вы так говорите , потому что у вас нет такого капитала и вы очень хотите его подержать в своих руках и потратить его в своих целях , а у крупных инвесторов свои цели в жизни и они свои инвестиции не относят к столь крупным , а иначе бы не стали вовсе инвестировать . Поэтому такие инвесторы также занимаются реинвестированием как и остальные .

[vardum]

Сообщение от lektor2010

Да только рисковать будете гараздо меньше. А если прибыль от 15к вас не устраивает так в вашем распоряжении возможность реинвестирования. Инвестируя 15000 под 4-5% в месяц можно за пару лет сколотить такой капитал что хватит не только на безбедную жизнь на проценты - вполне сможете позволить купить себе дом или квартиру. Главное не забывать постоянно реинвестировать и желательно не в агресоров).

Я реинвестирую все 100%, кроме ПАММов в данный момент еще использую сервисы автоследования типо ForexCopy (дают приличную доходность за счет того, что есть еще рибэйт), рассматриваю инвестирование а МАМ и ЛАММ сервисы. О чем вы говорите, какая-такая безбедная жизнь с $15.000? ) наверное у нас разные понятия о ее качестве, потому-что даже реинвестирование в течение 3 лет в лучшем случае даст мне капитал в $200,000. Чего не хватит даже на однокомнатую квартиру на окраине Москвы причем не факт, что сервисы типо ПАММов в нынешнем виде просуществуют так долго.

Иметь $50,000 в ПАММах и похожих продуктах - реально, но не более, и получать несколько тысяч в месяц дохода от своих инвестиций - вот реальная задача на ближайщие год-два.

[Serjiu88]

Сообщение от Vlados25

А я считаю что так делать никак нельзя. Экспериментировать конечно можно но делать это стоит в рамках своей инвестиционной стратегии и на основные средства. Ну а прибыль нужно либо реинвестировать с умом либо выводить но никак не пускать на эксперименты. Это ведь неуважение к своему труду - тратить вот так заработанное. лучше уж тогда вообще не реинвестировать.

Да в принципе какая разница какие деньги пускает инвестор для экспериментов,из начального капитала или из прибыли.Суть не в этом а в том что начинать экспериментировать только после того как получена определенная прибыль от надежных счетов.Чтоб в случае чего сумма начального капитала не пострадала.Пускай будет в ноль,но не с потерями.Поэтому лучше всего начальную сумму оставлять работать а прибыль реинвестировать в новые счета,пускай даже и агрессивных.

[alex0721]

Сообщение от vardum

При $15.100 у меня сейчас в агрессорах (умеренно агрессивных) $3,620 (или 23%), считаю такую пропорцию более чем допустимой. Очень тяжело отказаться от привычной доходности в 10%+ в месяц и скатиться к 4-5%, которые могут дать консерваторы. Фактически получится, что обладая большим капиталом вы будете получать такую же доходность как с меньшим за полгода до этого.

Да действительно если инвестировать и реинвестировать прибыль только в консервативные счета, а до этого еще использовались и агрессивные счета, то какой-то период времени доходность в абсолютном выражении будет равной. То есть капитал увеличится, а прибыль останется неизменной, но зато инвестиции станут намного более безопасными, а доходность намного прогнозируемой.

[vit23]

Сообщение от nicko5672

На самом деле схему использования реинвестирования прибыли в ПАММ можно придумать абсолютно любую, но с моей точки зрения, самое главное - что бы она приносила реальную прибыль. Поэтому если уже и делать реинвестирование в агрессивные ПАММ, то уже на том этапе, когда у инвестора если серьёзный оборотный капитал, а при малом любая ошибка будет болезненно сказываться на общем объёме КИ, что серьёзно будет тормозить его рост.

Согласен, на начальном этапе инвестору не стоить инвестировать в агрессивные ПАММ счета, конечно еще важно какой суммой оперирует инвестор, если это несколько сотен долларов, то стоить нарастить капитал с помощью реинвестирования и доливки, а если сумма в несколько тысяч долларов, то ее можно поделить пропорционально 80/20 или 70/30, и малую часть инвестировать в агрессора или умеренные ПАММ счета, а прибыль реинвестировать на основной счет или просто снимать.

[Инвестор]

Сообщение от alex0721

Да действительно если инвестировать и реинвестировать прибыль только в консервативные счета, а до этого еще использовались и агрессивные счета, то какой-то период времени доходность в абсолютном выражении будет равной. То есть капитал увеличится, а прибыль останется неизменной, но зато инвестиции станут намного более безопасными, а доходность намного прогнозируемой.

Ну из-за большей прогнозируемости и предсказуемости для реинвестирования как раз и подойдут оптимально консервативные ПАММ-счета. А агрессивные разве что для локального увеличения прибыли можно добавлять в портфель. Но никак не для реинвестирования средств и наращивания депо.

[alex0721]

Сообщение от vit23

Вы правы, первоначальный капитал инвестор должен по максимуму безопасно инвестировать, например в консервативные фонды или индексы, в крайнем случае, если есть опыт инвестировать в умеренные ПАММ счета, а вот прибыль можно уже спокойно реинвестировать в агрессивные ПАММ счета, или если начинали с консерваторов, то в умеренные, в любом случае основной капитал останется в сохранности и будет приносить прибыль.

Прибыль конечно можно попробовать реинвестировать в агрессивные счета, но только при условии что будет сделан качественный анализ агрессивных счетов и найдет лучший вариант. А вообще на мой взгляд лучше избегать работы с агрессивными счетами. Поскольку с реинвестированием прибыли только на консервативных счетах можно зарабатывать от 60% годовых.

[Devituvius]

Сообщение от nicko5672

При "огромном капитале" реинвестирование вообще не имеет смысла делать, т.к. прибыль уже следует целиком выводить, и например с моей точки зрения это и будет конечной целью любого инвестора. Что только есть одно "НО". Хорошо известно, что "денег много не бывает", и уже если инвестор даже при значительном объёме капитала будет продолжать его наращивать, то имеет смысл реинвестировать в него лишь часть прибыли, а остальное выводить и для других целей.

Каждый определяет для себя по своему "огромный капитал", однако Вы правы. Если денег достаточно самому инвестору, то он конечно же перестанет наращивать КИ и просто будет сгребать вершки (проценты). Если бы данного не было, то инвестирование утратило бы смысл. Ведь разгонять депозит можно вечно, но нужно понимать, что инвестиция должна давать ощутимую отдачу и лучше это будет постепенно и долгое время, ведь однажды инвестор может потерять свой капитал.

[metr]

Сообщение от vit23

Вы правы, первоначальный капитал инвестор должен по максимуму безопасно инвестировать, например в консервативные фонды или индексы, в крайнем случае, если есть опыт инвестировать в умеренные ПАММ счета, а вот прибыль можно уже спокойно реинвестировать в агрессивные ПАММ счета, или если начинали с консерваторов, то в умеренные, в любом случае основной капитал останется в сохранности и будет приносить прибыль.

В принципе соглашусь. Это на мой взгляд самая оптимальная схема инвестирования с последующем реинвестированием. во-первых практически без риска для первоначального капитала,который постоянно будет приносить доход. Во-вторых, появляется возможность заработать на агрессивных ПАММ счетах, не вкладывая свои деньги,а используя прибыль,полученную с индексов допустим.