Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[nicko5672]

Сообщение от serg1111

Совсем не понимаю выставление вот таких особых условий - выводишь раньше значит не получаешь проценты прибыли. Ну тогда если инвестор не выполняет поставленные задачи и не дает договорной процент - тогда разница снимается с его заработка или депозита. Тогда будет все справедливо со всех сторон.

Потому что управляющий рассчитывает на определённый размер депозита. Допустим Вы сами торгуете, и вдруг размер депо резко уменьшился, хотя в этот момент у Вас есть открытые позиции из расчёта на тот депозит, который был в самом начале ТП, и из-за этого досрочного вывода Вам придётся принять убыток, в результате чего ПАММ может получить серьёзную просадку. Вот и получается, что за счёт штрафов управляющий уменьшает возможность возникновения подобной ситуации, а если досрочный вывод сделают пара тройка крупных инвесторов, то это может вообще спровоцировать массовый вывод, что станет причиной полного слива ПАММ. Так что всё-таки достоинство.

[asirisa]

Сообщение от Kpixi

Однако, можно ли назвать достоинством тот факт, что форекс является идеальным местом для вложений абсолютно для всех? Обычно инструменты пользуются спросом и считаются надежными только когда к ним имеет доступ ограниченное количество людей. Мне кажется открытость форекса и ПАММ не считается его достоинством, а так же является рассадником для мошенников форекс-услуг.

Тут и плюс и минус. если бы для инвестирования в ПАММ нужны были бы большие капиталы . то он стал бы по своему закрытым инвестированием. насчет мошеничества не соглашусь . мошенники в любом виде инвестирований -могут найти лазейки по отмыванию денег. И все таки доступность ПАММ инвестирования из не больших начальных вложений -это огромный плюс . так как многим позволяет повысить свое благосостояние при разумном инвестировании.

[Александра А.]

Сообщение от Lawanski

Я тоже так считаю, выводить средства особенно не хорошо с агрессивных счетов, так как у них идет торговля большими объемами. Вот допустим крупному инвестору захотелось вывести 30% всего инвестиционного капитала трейдера, а он как раз возлагал большие надежды на оставшиеся 30%, но из-за вывода такой крупной суммы он сливает всю сумму. В таком случае тот инвестор подводит не только управа, но и других инвесторов. Поэтому штрафные санкции обязательно должны существовать.

Действительно. Если инвестор внес большую сумму денег, то трейдер уже рассчитывает на нее. А когда так складываются обстоятельства, то не инвестора винят за просадку и слив, а управляющего. Раз выбрали этот счет, то чем-то же руководились. Зачем же так управляющего подставлять-то? Вот в этом и недостаток имеется, что даже тогда когда просадка не наступают, инвесторы иногда выводят средства в самый разгар торговли.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Тут и плюс и минус. если бы для инвестирования в ПАММ нужны были бы большие капиталы . то он стал бы по своему закрытым инвестированием. насчет мошеничества не соглашусь . мошенники в любом виде инвестирований -могут найти лазейки по отмыванию денег. И все таки доступность ПАММ инвестирования из не больших начальных вложений -это огромный плюс . так как многим позволяет повысить свое благосостояние при разумном инвестировании.

Согласен, в любом виде инвестирования и везде где есть большие деньги, есть вероятность мошенничества. Поэтому это не только недостаток PAMM, а всего финансового мира вцелом. Недостаток, который есть у PAMM счетов это в основном не торговые риски. А при определённых знаниях, которые можно достаточно быстро получить о PAMM, можно начать уже в первый месяц зарабатывать и причём всего с одной сотни, что бесспорно можно относить к достоинствам счетов.

[asirisa]

Сообщение от FirstX

Согласен, в любом виде инвестирования и везде где есть большие деньги, есть вероятность мошенничества. Поэтому это не только недостаток PAMM, а всего финансового мира вцелом. Недостаток, который есть у PAMM счетов это в основном не торговые риски. А при определённых знаниях, которые можно достаточно быстро получить о PAMM, можно начать уже в первый месяц зарабатывать и причём всего с одной сотни, что бесспорно можно относить к достоинствам счетов.

ПАММ инвестирование действительно дает шанс многим -изменить свое финансовое положение в лучшую сторону. пусть для многих для этого понадобится не один год постоянного инвестирования ,но это куда более приятно . чем постоянно жить в кредитах . Что касается неторговых рисков . то они будут всегда присутствовать ,но с развитием ПАММ инвестирования будут более редкими ,а само инвестирование более прозрачным.

[barsuksb]

Сообщение от asirisa

Возможная перспектива при постоянном инвестировании больше всего и привлекает потенциальных инвесторов. Ведь мало видов инвестиций, куда можно зайти с маленькой суммой и в течении 5лет достичь очень хороших результатов или вообще иметь с ПАММ инвестирования основной доход.

Мало инструментов, которые могут быть активными. А ПАММ как раз, если постоянно ринвестировать, может вполне быть подходящим для разгона инструментом. Пусть даже вход будет осуществлен с суммой 100$, однако с постоянными довложениями каждый торговый период в месяц ещё по 100$ даст неплохие результаты через 5 лет. Да что там, сумма будет многократно увеличина даже при консервтивном инвестированиии.

[Прохожий]

Сообщение от Форум

Недостаток памм счетов это в некоторых случаях не возможность вывода своих средств если они срочно нужны. Для примера это может быть фонд или же кто будет так поступать когда стоит 80% при досрочном выводе. Согласен если такое происходит когда управляющий не закрывает сделку в течении долгого периода времени, но это редкие случаи. Обычно это делается в течении для или максимум нескольких, а штраф не реальный.

Данного недостатка лишены MMIR-счета. В этом сервисе инвестор полностью контролирует свои инвестиции. Когда считает нужным прикрепляется/открепляется без каких либо санкций или ограничений в виде штрафов и т.п. Именно невозможность свободного открепления/прикрепления, в следствии чего могут возникнуть серьезные проблемы на ПАММ счете, является серьезнейшим недостатком ПАММ счетов.

[kronon]

Сообщение от asirisa

ПАММ инвестирование действительно дает шанс многим -изменить свое финансовое положение в лучшую сторону. пусть для многих для этого понадобится не один год постоянного инвестирования ,но это куда более приятно . чем постоянно жить в кредитах . Что касается неторговых рисков . то они будут всегда присутствовать ,но с развитием ПАММ инвестирования будут более редкими ,а само инвестирование более прозрачным.

Это только шанс, но здесь я больше за чем против, потому что этот шанс вполне реален и более перспективен, чем работа, в том понимании, что мы знаем. Она тоже дает шанс достойно зарабатывать и хорошо жить, но что-то я не вижу людей, которые чесно работают и живут достойно. Рискованность здесь, в ПАММ-инвестировании, огромный недостаток. Но куда деться, жизнь сама собой рискованная.

Сообщение от Прохожий

Данного недостатка лишены MMIR-счета. В этом сервисе инвестор полностью контролирует свои инвестиции. Когда считает нужным прикрепляется/открепляется без каких либо санкций или ограничений в виде штрафов и т.п. Именно невозможность свободного открепления/прикрепления, в следствии чего могут возникнуть серьезные проблемы на ПАММ счете, является серьезнейшим недостатком ПАММ счетов.

Я бы хотел вас спросить, а где можна узнать подробнее об этих счетах что вы указываете? Интересная какая-то схема, но для меня совсем непонятная.

[Прохожий]

Сообщение от kronon

Это только шанс, но здесь я больше за чем против, потому что этот шанс вполне реален и более перспективен, чем работа, в том понимании, что мы знаем. Она тоже дает шанс достойно зарабатывать и хорошо жить, но что-то я не вижу людей, которые чесно работают и живут достойно. Рискованность здесь, в ПАММ-инвестировании, огромный недостаток. Но куда деться, жизнь сама собой рискованная.



Я бы хотел вас спросить, а где можна узнать подробнее об этих счетах что вы указываете? Интересная какая-то схема, но для меня совсем непонятная.

Две ссылки в моей подписи: одна на сервис, вторая на обсуждение темы на этом форуме.

[ixion]

Сообщение от pitervolk

Основным недостатком большинства ПАММов является то, что ДЦ намеренно снижает плечо до 1:100. Прекрасно знаю, для чего это делается ,чтобы я как ПАММ-управляющий мог привлекать людей только с внушительными суммами. Хотя если немного заняться математикой, то дай мне стандартные 1:500, я бы смог работать с большим объёмом народа и средств.

Да, вы правы, но вы не учли того, что если ДЦ даст вам 1:500 или еще круче, 1:1000, но какая тогда вероятность слива всего депо?! Она огромнейшая! А если учесть то, что управляющий помимо своего депо, сольет средства всех инвесторов, а это может быть многомиллионный!!! счет, вот и получается что ДЦ заботится о своих инвесторах, о безопасности и целостности их инвестиций.