Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[martinish]

Сообщение от nikolja07

Делаем выводы. Первое на что нужно обращать внимание при инвестировании в консерватмвные счета это срок жизни счета а потом уже максимальная просадка и средний доход прибыльности в месяц. При инвестировании в агресивные памм счета приоритеты несколько иные, здесь в первую очередь нужно обращать на максимальную просадку а потом уже на срок жизни памм счета управляющего, но в любом случае на первом месте не должен стоять процент доходности памм счета.

Срок жизни прежде всего важен по той причине, что если нет истории торговли, то нет у счета и никаких объективных показателей. Анализировать будет просто пока нечего. В значении просадки важно то как быстро она нарастала и так же выход из просадки, или он был при повышенных объемах или стал следствием прибыльных сделок без повышения объема. Ну и прибыль важна просто потому что иначе нет смысла. Без прибыли это просто потеря времени и денег.

[Thundermen]

Сообщение от Александра А.

Мне только один брокер попался, где управляющие прямо в оферте указывали ссылку на тот ресурс, где ими персональная тема открыта. При выборе ПАММа этот показатель существенно ни на что не влияет, а просто говорит о том, что трейдер заинтересован в том, чтобы у его счета постоянно были новые клиенты.

Да даже если нет не каких своих страниц у управляющего не проблема, будет стабильный результат и инвестиции придут можно точно сказать что основа выбора это не личный способ общения а надежная успешная торговля, нам больше не чего по сути и не нужно. Так что это и статистические данные по счету - просадка, время, и ПФ способны подтолкнуть нас либо инвестировать либо нет в управляющего.

[Midas]

Сообщение от Wave

Считаю, что при выборе агрессивного памм-счета, все же стоит вначале обращать внимание на продолжительность существования. Если выбирать агрессивщика слишком молодого, то вообще неизвестно, что можно ожидать, несмотря на то, что график торговли там красивый. Эта красота может резко испортиться.

Так вы знаете слишком старый агрессивщик тоже может быть не очень хорош. Мне сразу вспоминается Скальпер почему-то. Долго ведь а работал а счет потерял по глупости и слишком большой самонадеятельности, а на счету было более миллионв. Так чтотв агрессивных счетах срок работы памм не такой важный показатель для выбора.

[martinish]

Сообщение от Midas

Так вы знаете слишком старый агрессивщик тоже может быть не очень хорош. Мне сразу вспоминается Скальпер почему-то. Долго ведь а работал а счет потерял по глупости и слишком большой самонадеятельности, а на счету было более миллионв. Так чтотв агрессивных счетах срок работы памм не такой важный показатель для выбора.

В агрессивных счетах самое главное это то используется ли повышение объема при просадках. То есть мартингейл, как бы это кто там не называл. Одно дело когда управ просто уверен в своей торговой системе и торгует повышенным лотом и совсем другое когда агрессор повышает размер лота соответственно или до выхода из просадки или до потери капитала.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Так вы знаете слишком старый агрессивщик тоже может быть не очень хорош. Мне сразу вспоминается Скальпер почему-то. Долго ведь а работал а счет потерял по глупости и слишком большой самонадеятельности, а на счету было более миллионв. Так чтотв агрессивных счетах срок работы памм не такой важный показатель для выбора.

Конечно не показатель . Но для тех инвесторов,которые работают с агрессорами на просадках . это достаточно важный момент. так как можно проанализировать выход управом из просадок . такой анализ дает больше шансов на успешную инвестицию в агрессора. Хотя согласна на 100%-это не будет гарантией , что счет не сольется и инвестор не потеряет свои вложения.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Так вы знаете слишком старый агрессивщик тоже может быть не очень хорош. Мне сразу вспоминается Скальпер почему-то. Долго ведь а работал а счет потерял по глупости и слишком большой самонадеятельности, а на счету было более миллионв. Так чтотв агрессивных счетах срок работы памм не такой важный показатель для выбора.

Согласен, для агрессивного счёта срок работы не всегда показатель надёжности работы, Но, конечно, хотя бы 2-3 месяца он должен проработать, чтобы понять примерно на что можно расчитывать при работе с этим инструментом. Самое важное что можно смотреть у агрессора это лотность, с которой работает трейдер и его просадки. Обращать внимание на глубину важно, так можно будет понять примерно на какие риски придётся идти при работе с этим управляющим, но и частота просадок так же важна.

[Midas]

Сообщение от martinish

В агрессивных счетах самое главное это то используется ли повышение объема при просадках. То есть мартингейл, как бы это кто там не называл. Одно дело когда управ просто уверен в своей торговой системе и торгует повышенным лотом и совсем другое когда агрессор повышает размер лота соответственно или до выхода из просадки или до потери капитала.

Во вы точно подметили. Если при просадке управляющий торгует с увеличением рисков , то однозначно с ним нельзя связываться. Для этого чтоб выбрать памм нужно предварительно проанализировать деятельность трейдера в частости обратить внимание каким лотом выходит из просадки управляющий. Только не все брокеры дают эту инфо.

[Фор]

Сообщение от martinish

В агрессивных счетах самое главное это то используется ли повышение объема при просадках. То есть мартингейл, как бы это кто там не называл. Одно дело когда управ просто уверен в своей торговой системе и торгует повышенным лотом и совсем другое когда агрессор повышает размер лота соответственно или до выхода из просадки или до потери капитала.

Считаю, что если агрессивщик ошибся, попал в просадку, то лучше не добавлять лотность, не усредняться. Усреднение нормально применять на спокойной консервативной торговле, но не в агрессивной. Получается, что агрессивщик все же усредняется, чтобы не остаться без результата, так-как роловер закроет с убытком.

[Lawanski]

Сообщение от martinish

В агрессивных счетах самое главное это то используется ли повышение объема при просадках. То есть мартингейл, как бы это кто там не называл. Одно дело когда управ просто уверен в своей торговой системе и торгует повышенным лотом и совсем другое когда агрессор повышает размер лота соответственно или до выхода из просадки или до потери капитала.

Проверить стратегию управляющего на наличие мартингейла я думаю не составит труда, если заглянуть в историю торговли и посмотреть по-подробнее какие именно меры принимал трейдер при небольших просадках, если 3 раза подряд он повышал лотность при каждом сливе, то уже можно говорить на 90%, что трейдер пользуется какой-то разновидностью мартингейла.

[valvin1]

Сообщение от Lawanski

Проверить стратегию управляющего на наличие мартингейла я думаю не составит труда, если заглянуть в историю торговли и посмотреть по-подробнее какие именно меры принимал трейдер при небольших просадках, если 3 раза подряд он повышал лотность при каждом сливе, то уже можно говорить на 90%, что трейдер пользуется какой-то разновидностью мартингейла.

Так видно по тем закрытым сделкам которые есть в истории, как правило они видно на разных валютных парах. А если на одной все закрыты в один и тот же день, то вариант торговли мартином не так то и велик хотя не исключается как управляющих хотел на протяжении дня выйти в безубыток. Но это стоит обращать внимание как правило на новых памм счетах.