Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[iSergio]

Сообщение от Avita

А вот это мысль очень интересная и, думаю, правильная. Если один человек занимается привлечением рефералов, то это будет приносить ему лишь небольшой доход. А вот объединиться в такую "сеть" по привлечению рефералов, на мой взгляд, идея правильная. Так каждый будет выполнять свою работу и при этом количество привлеченных рефералов будет во много раз больше.

То, что идея хорошая,спору нет. Вопрос только в том, насколько будет соответствовать затраченное время полученным результатам. Вот несколько постов выше Dele на своём опыте сказал, что занимает очень много времени, хотя и даёт хороший доход. Кстати, а как Вы видите объединение форумчан и построение сети? Особенно в такой области, как инвестирование. В любом случае кто-то должен координировать и принимать решения, а кто-то подчиняться, даже если не согласен.

[Dele]

Сообщение от iSergio

То, что идея хорошая,спору нет. Вопрос только в том, насколько будет соответствовать затраченное время полученным результатам. Вот несколько постов выше Dele на своём опыте сказал, что занимает очень много времени, хотя и даёт хороший доход. Кстати, а как Вы видите объединение форумчан и построение сети? Особенно в такой области, как инвестирование. В любом случае кто-то должен координировать и принимать решения, а кто-то подчиняться, даже если не согласен.

Если честно я думаю что в будущем наибольший профит в рефоводстве будет у команды рефоводов, работающей на одну рефку: один представитель на форумах трудиться, один вебмастер, один оффлайн партнер, ещё один работает с соц. сетями и возможно носитель иностранного языка. Я считаю что одновременная работа во всех направлениях может иметь фантастический приток инвесторов и профит.

[FirstX]

Сообщение от geg66geg

Сказать однозначно что тематика ресурсов должна быть именно такой тоже нельзя,так как человек который интересуется инвестирование ищет в интернете не только это (есть и другие интересы),то случайно наткнувшись на ссылку рефовода может его заинтересовать.Поэтому ссылку нужно размещать везде где только возможно,главное материал который вы ему преподнесете.

Согласен, ограничиваться тоько ресурсами о заработке в сети и ресурсы финансовой направленности слишком узко. Рефералов можно найти и на ресурсах далёких по тематике от инвестирования, например на тех, где посетители в основном взрослые люди с уже имеющимся капиталом, а не молодые люди, у которых на инвестирование всего несколько сотен может быть выделено. Важным может быть только сама реклама, насколько она будет привлекать посетителей.

[Laborant]

Сообщение от Dele

Если честно я думаю что в будущем наибольший профит в рефоводстве будет у команды рефоводов, работающей на одну рефку: один представитель на форумах трудиться, один вебмастер, один оффлайн партнер, ещё один работает с соц. сетями и возможно носитель иностранного языка. Я считаю что одновременная работа во всех направлениях может иметь фантастический приток инвесторов и профит.

Так а какой в этом толк , если будет работать команда рефоводов , это получится как СССР , независимо от того , кто сколько труда и сил приложит ,доход всем поровну . Нет , наибольших результатов будут как и сейчас добиваться рефоводы одиночки ,. кто больше работает, тот больше и заработает на своих рефералах .

[Dele]

Сообщение от alex0721

Со многим о чем Вы говорите я согласен, а многие цифры вызывают вопросы. Откуда статистика насчет 97% клиенты Пантеона? Откуда статистика насчет 1 инвестор на 10 рефералов? Я рассчитывал именно в данной ветке найти рекомендации и методы привлечения инвесторов. То есть где брать, что предлагать, как заинтересовать. А что касается привлечения прямо в данной ветке, то ранее я уже писал что это не реально в принципе.

Все цифры это мои выводы из наблюдений по форуму, также как и все мои посты, это различный опыт мой или моих друзей. По своему опыту могу сказать что вопросы "где брать, что предлагать " будут относительно решены. Но только относительно, потому что каждый рефовод к этому приходит сам, т.е никто не будет давать шаблон, где просто надо будет вставить свою ссылку и все. Я например получаю полезные советы на закрытых-платных зарубежных форумах, которые я сам адаптирую под то что могу сделать и за это плачу денежку, т.е. это Вам может не подойти из-за необходимости платить, хорошо знать английский и еще понимать что это не готовый ключ к успеху, а только направление)

[Alexey]

Сообщение от Dele

Если честно я думаю что в будущем наибольший профит в рефоводстве будет у команды рефоводов, работающей на одну рефку: один представитель на форумах трудиться, один вебмастер, один оффлайн партнер, ещё один работает с соц. сетями и возможно носитель иностранного языка. Я считаю что одновременная работа во всех направлениях может иметь фантастический приток инвесторов и профит.

Такие начинания были, но на данном этапе еще ни один такой проект не увенчался успехом. Вот в во что все упирается:

1. На кого будет оформлена партнерская ссылка

2. Как будет распределяться доход(у меня рабочий день 16-18 часов в сутки, как мне подобрать компаньона с такой работоспособностью)

3. Как будет распределяться прибыль, с учетом того, что нужно развитие, следовательно и вложения



Да многие причины Вы и сами придумаете.

[iSergio]

Сообщение от Dele

Если честно я думаю что в будущем наибольший профит в рефоводстве будет у команды рефоводов, работающей на одну рефку: один представитель на форумах трудиться, один вебмастер, один оффлайн партнер, ещё один работает с соц. сетями и возможно носитель иностранного языка. Я считаю что одновременная работа во всех направлениях может иметь фантастический приток инвесторов и профит.

Вот такой подход, как идея, конечно интересен. То, что сетью можно поймать намного больше рыбы, чем в одиночку, тоже не оспаривается. Только я , честно говоря, пока очень слабо представляю, как это можно внедрить практически в таком направлении, как инвестирование. То есть, по каким параметрам оценивать вклад каждого и как будет распределяться полученный доход? Ведь нюансов очень много. И надо ли быть знакомыми лично? Ведь доверяем мы деньги.

[Dele]

Сообщение от Alexey

Такие начинания были, но на данном этапе еще ни один такой проект не увенчался успехом. Вот в во что все упирается:

1. На кого будет оформлена партнерская ссылка

2. Как будет распределяться доход(у меня рабочий день 16-18 часов в сутки, как мне подобрать компаньона с такой работоспособностью)

3. Как будет распределяться прибыль, с учетом того, что нужно развитие, следовательно и вложения



Да многие причины Вы и сами придумаете.

Я думаю Вы прекрасно понимаете что мы отстаем от Запада и по-большому счету прсто копируем чужой опыт, так вот там именно реф. группы-штабы и зарабатывают, если посмотреть на наиболее успешных наших рефоводов то они идут по этому пути у большинства есть свои веб-мастера, появляются свои консультанты на сайтах. Те причины которые Вы озвучили, это от недостатка управленческого опыта,т.к. это фактически бизне с нуля, а не возможно доп. заработок. В западных аналогах это решается так:

1рефка организатора проекта, но фактически общая, т.к. все участники имеют общий доступ

2доход распределяется всегда по-разному, у одних это все поровну, главное общее движение проекта(т.к. много програм на западе где чем больше рефов тем выше вознаграждение), у других мин оклад за поставленную обязательную цель(рекламная компания в оффе или акция в соц сетях) , а дальше % с рефераллов

3.Это как правило решается на мозговых штурмах при формировании задач. Приведу пример, не совсем типичный, а одна такая группа заработала около $150 000 на рефоводстве, но еще ничего не вывела из этой суммы,полный реинвест на развитие.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от iSergio

Вот такой подход, как идея, конечно интересен. То, что сетью можно поймать намного больше рыбы, чем в одиночку, тоже не оспаривается. Только я , честно говоря, пока очень слабо представляю, как это можно внедрить практически в таком направлении, как инвестирование. То есть, по каким параметрам оценивать вклад каждого и как будет распределяться полученный доход? Ведь нюансов очень много. И надо ли быть знакомыми лично? Ведь доверяем мы деньги.

Командная работа несомненно будет более эффективной, но появятся дополнительные проблемы, которые не видать рефереру-одиночке. Работа в команде содержит дополнительные риски, особенно если члены её никогда друг друга не видели. Самая главная проблема - раздел прибыли. По-моему, в этом деле лучше работать одному. Другое дело, когда кто-то помогает создать и поддерживать сайт. Можно ему проплачивать его услуги.

[Alexey]

Сообщение от Cawa_Hediko

Командная работа несомненно будет более эффективной, но появятся дополнительные проблемы, которые не видать рефереру-одиночке. Работа в команде содержит дополнительные риски, особенно если члены её никогда друг друга не видели. Самая главная проблема - раздел прибыли. По-моему, в этом деле лучше работать одному. Другое дело, когда кто-то помогает создать и поддерживать сайт. Можно ему проплачивать его услуги.

Соглашусь полностью. Исходя из менталитета постсоветского обывателя, в таком случае, лучше наемные работники с фиксированной оплатой за определенный промежуток работы. Тогда риски ложатся на одного человека-организатора проекта, который в случае успеха должен оправдать свои риски значительной прибылью.

Но я уверен, что такой вид заработка(групповой) не имеет перспективы в виду того, что на рынке на данный момент не так много серьезных игроков.