Универсальная система инвестирования

[asirisa]

Сообщение от sabail

Я согласен с тем, что ни одна застывшая система не может оставаться прибыльной и эффективной долгое время. Постоянной может быть только постоянный контроль за эффективностью управляющих и их замена, несмотря на то, что каждый инвестор привыкает к управляющему, "болеет" за него и желает всего самого наилучшего. Но нужно понимать, что люди есть люди, они и устают, и стареют, и болеют.

Самая длительная стратегия будет работать . если инвестр работает только с проверенными консервативными счетами и других счетов в портфеле не будет . Так консерваторы работают на рынке дольше других счетов. Как только инвестр добавляет счета с другой ТС. система достаточно часто будет требовать те или иные изменения.

[Фемида]

Сообщение от asirisa

Самая длительная стратегия будет работать . если инвестр работает только с проверенными консервативными счетами и других счетов в портфеле не будет . Так консерваторы работают на рынке дольше других счетов. Как только инвестр добавляет счета с другой ТС. система достаточно часто будет требовать те или иные изменения.

ь

да, безусловно консервативные памм-счета работают на рынке намного дольше агрессивных, но с другой стороны опытный инвестор может заработать на агрессивных паммах больше и быстрее, и вывести свои средства еще до начала крупных просадок и практически неминуемого слива всего депозита.

их главная стратегия в быстром извлечении прибыли и скорейшем выводе вложенных и заработанных средств.

[Инвестор]

Это получается, что любая система инвестирования требует если не постоянной, то периодической корректировки. Но для этого нужно знать по каким принципам она сформирована и как работает, значит для такой системы действительно подойдут консервативные ПАММ-счета. Поскольку освоить инвестирование в них может даже начинающий инвестор.

[ixion]

Сообщение от Инвестор

Это получается, что любая система инвестирования требует если не постоянной, то периодической корректировки. Но для этого нужно знать по каким принципам она сформирована и как работает, значит для такой системы действительно подойдут консервативные ПАММ-счета. Поскольку освоить инвестирование в них может даже начинающий инвестор.

Система инвестирования сродни торгово

[Thundermen]

Сообщение от Инвестор

Это получается, что любая система инвестирования требует если не постоянной, то периодической корректировки. Но для этого нужно знать по каким принципам она сформирована и как работает, значит для такой системы действительно подойдут консервативные ПАММ-счета. Поскольку освоить инвестирование в них может даже начинающий инвестор.

Да точно так и будет потому что инвестиции в памм счета высоко рискованные вклады и всегда нужно держать руку на пульсе чтоб наша система работала стабильно, а так как стабильности можно добиться на короткий срок, то не может быть и системы универсальной при формирование портфеля нужно многое учитывать и практически не реально добиться универсализма, фонды и памм 2.0 вот это универсальные вклады.

[Kpixi]

Сообщение от Инвестор

Это получается, что любая система инвестирования требует если не постоянной, то периодической корректировки. Но для этого нужно знать по каким принципам она сформирована и как работает, значит для такой системы действительно подойдут консервативные ПАММ-счета. Поскольку освоить инвестирование в них может даже начинающий инвестор.

Универсальность любой системы конечно не может быть безупречной. Это значит, что любая система требует постоянной доработки и слежения. Ведь и фонд хоть и является по сути универсальным инструментом, однако он будет изменяться со временем. Возможно, будут внесены новые поправки в условия оферты, но скорее всего будет изменен список управляющих, со временем.

[Thundermen]

Сообщение от Kpixi

Универсальность любой системы конечно не может быть безупречной. Это значит, что любая система требует постоянной доработки и слежения. Ведь и фонд хоть и является по сути универсальным инструментом, однако он будет изменяться со временем. Возможно, будут внесены новые поправки в условия оферты, но скорее всего будет изменен список управляющих, со временем.

Если фонд сохранит за собой страховку в 70-95% то однозначно можно сказать что инвестируя в них будет универсальным методом. Если формировать портфель на свой вкус то практически не выйдет чтоб это было универсальной системой, как вы заметили выше все будет подлежать изменению и доработками различными чтоб система приносила стабильный заработок.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Если фонд сохранит за собой страховку в 70-95% то однозначно можно сказать что инвестируя в них будет универсальным методом. Если формировать портфель на свой вкус то практически не выйдет чтоб это было универсальной системой, как вы заметили выше все будет подлежать изменению и доработками различными чтоб система приносила стабильный заработок.

Так понимаю, что есть два варианта предполагаемой универсальной системы инвестирования, такой вывод сделал для себя. Одна из них это та которую создаёшь себе сам, а вторая уже та которую инвесторам предлагают. Как раз фонды и индексы и есть то, что уже само по себе универсально и остаётся только определиться инвестору с выбором.

[Devituvius]

Сообщение от sabail

Я согласен с тем, что ни одна застывшая система не может оставаться прибыльной и эффективной долгое время. Постоянной может быть только постоянный контроль за эффективностью управляющих и их замена, несмотря на то, что каждый инвестор привыкает к управляющему, "болеет" за него и желает всего самого наилучшего. Но нужно понимать, что люди есть люди, они и устают, и стареют, и болеют.

Торгую не люди и не в силу своего человеческого фактора. Торгуют как раз при помощи торговых систем. Четко и не отходят от них. Люди только управляют торговыми системами, модифицируют их по мере изменения рынка. Однако сами же они отходить от ТС во время торговли не могут, следовательно их ТС и ТС в целом является универсальной единицой, ведь если дать рабочу ТС другому человеку, он станет так же успешно по ней торговать.

[Laborant]

Сообщение от sabail

Я согласен с тем, что ни одна застывшая система не может оставаться прибыльной и эффективной долгое время. Постоянной может быть только постоянный контроль за эффективностью управляющих и их замена, несмотря на то, что каждый инвестор привыкает к управляющему, "болеет" за него и желает всего самого наилучшего. Но нужно понимать, что люди есть люди, они и устают, и стареют, и болеют.

Смотря что вы понимаете под этой застывшей системой . Например я думаю , что критерии по отбору хороших прибыльных ПАММ счетов останутся такими же и через несколько лет , а это значит , что ваша система инвестирования прибыльной будет еще долгие годы вперед . А это значит останется она универсальной на эти долгие годы .