Реинвестирование в ПАММ

[Инвестор]

Да в фондах и нет автоматического реинвестирования. А с точки зрения торгового периода ни консервативный, ни стабильный фонды для этого практически не подходят. Разве что только агрессивный, но не понятно будет ли от реинвестирования прибыль, или один-два минуса сведут все усилия на нет.

[iSergio]

Сообщение от asirisa

Фонды для реинвестирование -особенно консервативный . не самые выгодные инструменты . так как можно это делать не так часто . Для реинвестирования более интересны консервативные счета с недельным торговым периодом .реинвестируя в них можно намного болше увеличить депозит . чем при реинвестировании в консервативный фонд.

То есть, получается, что наряду с такими факторами, как срок инвестирования и инвестиционный капитал, весьма существенным моментом является и количество периодов, в течение которых возможно произвести реинвестирование. Тогда действительно, счета с недельным периодом намного интереснее, потому что именно в таких счетах ускоряется оборачиваемость капитала, и при одинаковых суммах процент доходности будет намного больше.Как видно, надо очень внимательно делать расчёт предполагаемой прибыли.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Вот-вот. Администрация брокера в любом случае гараздо умнее всех инвесторов вместе взятых. И если они предоставляют страховку 95% в консервативном фонде куда инвестировано более 20 миллионов то я могу предсавить сколько они платят страховой. а раз денег от инвестирования хватает на оплату страховка тогда действительно можно сказать что реинвестированияе выгодное занятие и ускорит рост вашего капитала в разы.

Какая разница кто сколько и кому платит, главное чтоб Фонд действительно оставался консервативным как есть сейчас и убытки у него бывали как можно меньше и как можно реже, вот что главное для инвесторов, а если и случиться казус, чтоб администрация выплатила все причитающееся инвесторам. Реинвестирование пока очень выгодно для инвесторов именно в Фонды, где самая большая гарантия возврата части депозита.

[Laborant]

Сообщение от Thundermen

Разница только в том что на реинвестирование вы инвестируете с прибыли а не из своего кармана. В общем то разница есть и причем существенная если хорошенько подумать. Потому что инвестируем мы гораздо больше суммы чем те что реинвестируем, когда мы реинвестируем полученную прибыль мы рискуем на доход от полученной прибыли.

Теоретически да , а практически нет . Пример . Вы начали инвестирование с 1000 долларов и в первый раз вы заработали 50 долларов за неделю . Получается так , что у вас 1000 это ваши основные инвестиции во второй и последующие разы , а 50 это реинвест в первый раз , но со временем он будет расти и когда нибудь станет больше , чем первоначальная 1000 долларов .

[asirisa]

Сообщение от Форум

На реинвестировании по не много можно хорошо в итоге зарабатывать. Это видно даже на там как так поступают при создании памм фондов. Посчитать сколько получается прибыли брокеру когда полученной прибылью торгуют два месяца и с этой прибыли доход оставляют себе. Кажется не так то и много, но так и состояние с реинвестирования получается.

можно хорошо заработать -если вы реинвестируете продолжительное время - не менее года . тогда реинвест значительно увеличивает депозит реинвестора .даже с не больших депозитов. Реинвест на один два раза -ощутимой прибыли инвестору не принесет , ну если только у него очень большой депозит. так что реинвест как и инвестирование -инструменты для длительной работы . что бы достичь ощутимого результата.

[Харламов]

Сообщение от asirisa

можно хорошо заработать -если вы реинвестируете продолжительное время - не менее года . тогда реинвест значительно увеличивает депозит реинвестора .даже с не больших депозитов. Реинвест на один два раза -ощутимой прибыли инвестору не принесет , ну если только у него очень большой депозит. так что реинвест как и инвестирование -инструменты для длительной работы . что бы достичь ощутимого результата.

Реинвестирование хорошо видно когда занимаешься инвестированием больше года , тогда и получаются дополнительно 10-20 процентов годовых . А если пару месяцев инвестируешь и уже собрался вывести всю прибыль , то реинвестирование дает минимальный доход к общему доходу .

[Фор]

Реинвестирование лучше чтобы было постоянным процессом. Реинвестирвание необходимо для непрерывного роста средств. Ведь не с миллиона большинство начинают инвестировать в памм-портфель, а с небольших сумм и поэтому реинвестиция лучше чтобы была непрерывной и лучше чтобы это было на консервативных счетах.

[serg1111]

Сообщение от Wave

Реинвестирование лучше чтобы было постоянным процессом. Реинвестирвание необходимо для непрерывного роста средств. Ведь не с миллиона большинство начинают инвестировать в памм-портфель, а с небольших сумм и поэтому реинвестиция лучше чтобы была непрерывной и лучше чтобы это было на консервативных счетах.

Когда у вас есть свободные деньги то конечно вам подойдет реинвестирование, таким вот способом вы сможете себе наростить максимально депозит. А вот когда вы каждый месяц ждет начисление процентов то лучше выводить своевременно, это даст вам свободные для траты деньги, да и не жалко в случае чего потери депозита.

[WarnerDC]

Ну... даже если у инвестора имеется серьезный капитал - от десяти-двадцати тысячи долларов - то может возникнуть дилемма: ежемесячно выводить прибыль или впускать ее в оборот (реинвестировать) в дальнейшем, чтобы через полтора-два года уже было 100% к первоначальному депо-. Так что реинвестирование, на мой взгляд, применяется не только на тех инвесторов, у кого маленький капитал, но и больших, кто думает о долгосрочных инвестициях и существенном финансовом потоке. Кстати, реинвестирование в любом случае необходимо для создания фин. подушки.

[Thundermen]

Сообщение от galat

Согласен, разница между инвестированием и реинвестированием довольно большая. Ведь с одной стороны реинвестируя вы в любом случае уже меньше рискуете так как при инвестировании вы рискуете своими кровными деньгами, а при реинвестировании рискуете тем что уже заработали. А с другой стороны реинвестирование можно считать более рискованным занятием чем инвестированием так как реинвестируя вы рискуете потерять свою прибыль и выйдет что вы до этого работали за просто так.

Согласен риск присутствует постоянно но думаю вы не потеряете свою прибыль если будете инвестировать преимущественно в качественных консерваторов и умеренных управляющих, даже с учетом просадки управляющие все вернут на дистанции в год к примеру, а значит и реинвестировать надо в них, даже по 100% если депозит небольшой, а крупный от 10% и выше можно.