Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Lawanski]

Сообщение от Midas

Меня больше всего вопрос как раз гарантий волнует...Вот теперь хотелось бы поинтересоваться , а кто что своим рефферам говорит по гарантиям - это крайне щепетильный вопрос и конечно же на него многим рефферерам приходится отвечать. Прошу поделитесь опытом, как убедить потенциального рефферала , что консервативные счета безопасны для инвестирования, но без гарантий, к сожалению?

Ну в первую очередь своих потенциальных рефералов обязательно надо предупреждать о рисках, что честно говоря и заставляют нас компании иначе в какой-то прекрасный день нас могут оставить партнерских отчислений, если всем будем говорить, что все на 100% безопасно. Да и мало кто сейчас поверит в 100% безопасность, просто с людьми надо открыто говорить и приводить примеры из своего опыта.

[Dele]

Сообщение от Lawanski

Ну в первую очередь своих потенциальных рефералов обязательно надо предупреждать о рисках, что честно говоря и заставляют нас компании иначе в какой-то прекрасный день нас могут оставить партнерских отчислений, если всем будем говорить, что все на 100% безопасно. Да и мало кто сейчас поверит в 100% безопасность, просто с людьми надо открыто говорить и приводить примеры из своего опыта.

Если говорить абсолютную правду, тогда надо сказать что риски большие, никаких гарантий нет, все держиться на авторитете брокера и на том что ему логичее работать чем соскамиться. т.к. очевидно что если у Вас засрахован какой-нибудь памм-управляющий,я очень сомневаюсь, что при скаме Вам что-нибудь выплатят, учитывая в какой стране находиться страховщик. Вопрос в том пойдет ли после этой инфы реф в памм?

[Avita]

Сообщение от Lawanski

Ну в первую очередь своих потенциальных рефералов обязательно надо предупреждать о рисках, что честно говоря и заставляют нас компании иначе в какой-то прекрасный день нас могут оставить партнерских отчислений, если всем будем говорить, что все на 100% безопасно. Да и мало кто сейчас поверит в 100% безопасность, просто с людьми надо открыто говорить и приводить примеры из своего опыта.

Совсем не обязательно сразу говорить о рисках. Для начала нужно показать сам процесс работы и возможные результаты. А о рисках, те кто приходят в инвестирование, уже как правило, осведомлены. Если вы первоначально будете делать акцент на риски и потери, то тут себе сами гарантируете малое количество рфералов. Пугать не нужно, главное принцип работы ПАММ-счетов разъяснить.

[dos1k]

Сообщение от Avita

Совсем не обязательно сразу говорить о рисках. Для начала нужно показать сам процесс работы и возможные результаты. А о рисках, те кто приходят в инвестирование, уже как правило, осведомлены. Если вы первоначально будете делать акцент на риски и потери, то тут себе сами гарантируете малое количество рфералов. Пугать не нужно, главное принцип работы ПАММ-счетов разъяснить.

Ну я лично так не считаю. Вот не сказали вы рефералу о рисках, а он сразу побежал в агрессивный памм счет, инвестировал все деньги туда и благополучно слился. Как вы думаете, кому он будет претензии предъявлять - конечно же вам. Тем более вам же лучше, если ваш реферал сразу будет аккуратно инвестировать деньги - ведь от этого и ваша прибыль зависит. Так что лучше сразу все рассказать и объяснить

[Alexey]

Сообщение от Avita

Совсем не обязательно сразу говорить о рисках. Для начала нужно показать сам процесс работы и возможные результаты. А о рисках, те кто приходят в инвестирование, уже как правило, осведомлены. Если вы первоначально будете делать акцент на риски и потери, то тут себе сами гарантируете малое количество рфералов. Пугать не нужно, главное принцип работы ПАММ-счетов разъяснить.

Те кто только приходит в ПАММ инвестирование, не только не знает о рисках, но и не понимает куда пришел(при условии, что он пришел не с трейдинга) Он знает:

1.Есть какой то валютный рынок Форекс, о котором говорят все и по разному.

2. Есть какие то ПАММы

3. Пишут что можно заработать

Это основные критерии, он не знает ни разницы между брокером и ДЦ, ни о том как работает сама система ПАММ инвестирования.

Первое, что нужно говорить(не путать с пугать) именно о рисках. Привлеченный партнер должен понимать, что это работа, а не так как написано в рекламе заработок лежа на диване.

А молчать о рисках, что бы первый агрессор разорвал его депозит в клочья,тут Dos1k прав, по крайней мере не корректно. Это как раз делает тот, у кого еще мало партнеров. Кто же может себе позволить качественное привлечение, тот про это не молчит.



А по поводу малого количества партнеров-это опыт или теория?

[valvin1]

Сообщение от rudzaki

Лично я заметил, что приглашают некоторые компании создают гибкие условия по партнёрским программам, бонусы за мообщения, бонусы на первые депозиты и т.д. Партнёр начинает активно работать с данной компанией, а оказывается, что уже компания не предлагает столь большое количество плюшек, и приходится приглашать инвестировать в именно памм счета и памм индексы. Не знаю, может мне так не везёт, но я уже дважды напоролся на такую ситуацию. И вот надеюсь, что третий раз такого не произойдёт.

Рефералы которые начинают заниматься инвестирование как правило изначально несут убытки всегда. Одна из причин, что они попросту не знают как всё правильно делать и в какие памм счета нужно инвестировать. Вторая возможная причина их убытков, что они попросту не слушаются советов своего рефода.

[dos1k]

Сообщение от Форум

Рефералы которые начинают заниматься инвестирование как правило изначально несут убытки всегда. Одна из причин, что они попросту не знают как всё правильно делать и в какие памм счета нужно инвестировать. Вторая возможная причина их убытков, что они попросту не слушаются советов своего рефода.

А третья - сам управляющий. Причин убытков реферала может быть море, но в данной теме стоит рассмотреть второй вариант - не слушаются рефовода. Вообще всем своим рефералам нужно максимально объяснить, что вы не будете советовать плохого, так как от их прибыли зависит и ваш доход. Постарайтесь найти контакт с вашим рефералом и вдруг он прислушается к вам и вы вместе будете получать прибыль. Хотя сейчас каждый самый умный и достучаться до кого-то весьма сложно

[WarnerDC]

Сообщение от dos1k

Ну я лично так не считаю. Вот не сказали вы рефералу о рисках, а он сразу побежал в агрессивный памм счет, инвестировал все деньги туда и благополучно слился. Как вы думаете, кому он будет претензии предъявлять - конечно же вам. Тем более вам же лучше, если ваш реферал сразу будет аккуратно инвестировать деньги - ведь от этого и ваша прибыль зависит. Так что лучше сразу все рассказать и объяснить

Вы все правильно говорите, о рисках лучше говорить сразу. Однако многие партнеры, напротив, подталкивают своих рефералов-инвесторов, у которых, а это важно, небольшая сумма (100-200 долларов), именно на агрессоров. Тут ведь как получается, если инвестор (реферал) серьезный и с большим капиталом, то естесна предлагается консервативный надежный портфель, который может собрать сам реферер (партнер). Но если реферал "мелкая рыбешка", то партнер будет советовать что угодно, лишь бы ему шло в карман (у агрессоров и вознаграждение для агентов больше, и сама прибыль, естественно, в разы выше).

[dos1k]

Сообщение от WarnerDC

Вы все правильно говорите, о рисках лучше говорить сразу. Однако многие партнеры, напротив, подталкивают своих рефералов-инвесторов, у которых, а это важно, небольшая сумма (100-200 долларов), именно на агрессоров. Тут ведь как получается, если инвестор (реферал) серьезный и с большим капиталом, то естесна предлагается консервативный надежный портфель, который может собрать сам реферер (партнер). Но если реферал "мелкая рыбешка", то партнер будет советовать что угодно, лишь бы ему шло в карман (у агрессоров и вознаграждение для агентов больше, и сама прибыль, естественно, в разы выше).

Ну я лично считаю, что это не верный подход. Да, сейчас реферал имеет пару сотен баксов, но не факт, что у него больше денег нет. А вдруг у него в заначке десятки тысяч долларов? Посоветовали агрессора, он слился и ушел от вас. А так бы работал с консервативными счетами и получал бы стабильную прибыль и свои бы деньги довносил и тем самым приносил вам еще большую прибыль. Многие рефоводы хотят сорвать куш сейчас, а не думают о завтрашнем дне - это их основная проблема

[Thundermen]

Сообщение от baksik

А я и не жаловался что почему так трудно заполучить нормального рефа. Просто сейчас уже легче найти такого рефа в реале, знакомого например, чем в сети. вы правильно сказали слишком большая конкуренция не только среди тех кто хочет реферала поймать но и среди ДЦ и услуг доверительного управления. Через интернет же дороже стало привлекать тем раньше просто через форумы и блоги много не набрать нужно за рекламу гугл или яндекс платить. а это уже затраты и еще не факт что реф их отбить сможет

То что стало трудней несомненно но если вы уж решили попробовать себя в том чтоб привлекать рефералов то что то нужно применять для их привлечения, блоги и сайты этому способствуют, но главное если вы одаренный рефовод и можете уговорить инвестора следовать вашим инструкциям чтоб он хоть попробовал, если еще и заработает а вы гарантируете поддержку то многие рефералы к вам потянуться были бы отзывы хорошие.