Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[spartak]

Сообщение от Lawanski

Соглашусь, да и еще, те люди которые слышали когда-либо о ПАММах не выясняя в чем дело, сразу воспринимают сервис за пирамиду. И это наверное все из-за прошлой горькой истории 90-х. Мне кажется, чтобы переубедить людей, нам рефоводам самим надо стать миллионерами с помощью ПАММ сервиса, чтобы подать пример новому поколению инвесторов.

Да здесь не обязательно брать во внимание глухие 90 -е.Можно взять даже 5 лет назад историю инвест проектов в интернете,а она не такая и радужная.ведь сколько проектов уже погорело, которые вроде и предлагали перспективное будущее но в итоге лопали как пузыри.Конечно на этой ноте люди впадали в отчаянье и не доверие,к подобным проектам.Да и МММ 2011 и 12 .тоже подкинул дров в огонь.

[nicko5672]

Сообщение от spartak

Да здесь не обязательно брать во внимание глухие 90 -е.Можно взять даже 5 лет назад историю инвест проектов в интернете,а она не такая и радужная.ведь сколько проектов уже погорело, которые вроде и предлагали перспективное будущее но в итоге лопали как пузыри.Конечно на этой ноте люди впадали в отчаянье и не доверие,к подобным проектам.Да и МММ 2011 и 12 .тоже подкинул дров в огонь.

То же кстати отмечен важный момент. Но всё-таки если брокеры будут продолжать целенаправленное развитие ПАММ инвестирования (а это уже хорошо видно после открытия ПАММ фондов и до этого - создание индексов), продолжая делать упор на категорию инвесторов-новичков, то со временем риск будет снижен практически до минимума, что только ещё разрешились проблемы с гос. регуляцией и привлекать будет значительно легче т.к. количество новичков должно стать на порядок больше.

[Dele]

Сообщение от Lawanski

Да и еще проблема в том, что в наших странах люди либо очень бедные, либо очень богатые. То есть, у бедных нет, что вкладывать, а богатые и без того зарабатывают большие деньги. Если бы зарплаты были хотя бы в 2-3 раза больше, то и рефералов соответственно легче было бы приглашать, а так приходится довольно таки трудится рефоводам.

Согласен с Вами, отсутсвие как такового среднего класса затрудняет развитие памм-нвестирования. Сам постоянно сталкиваюсь с ситуациями когда потенциальный клиент готов инвестировать либо $200-500 и ему мало консервативных инвестиций, либо более $30 000, но ему не нравиться что нет регуляции и гарантий со стороны государства в паммах. Самый последний пример около месяца у меня консультировался клиент которому надо было куда-нибудь инвестировать 4 млн. рублей и не смотря на то что я ему расписал все плюсы и минусы паммов, он не решился, сообщив что если будет регуляция вложиться, а так приобрел инвест. квартиру на стадии котлована.

[serg1111]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, отсутсвие как такового среднего класса затрудняет развитие памм-нвестирования. Сам постоянно сталкиваюсь с ситуациями когда потенциальный клиент готов инвестировать либо $200-500 и ему мало консервативных инвестиций, либо более $30 000, но ему не нравиться что нет регуляции и гарантий со стороны государства в паммах. Самый последний пример около месяца у меня консультировался клиент которому надо было куда-нибудь инвестировать 4 млн. рублей и не смотря на то что я ему расписал все плюсы и минусы паммов, он не решился, сообщив что если будет регуляция вложиться, а так приобрел инвест. квартиру на стадии котлована.

Заиметь такого вот крупного реферала на несколько миллионов рублей очень даже прилично. Но вот такие крупные инвесторы опасаются за свои деньги, они все хотят иметь гарантии, что завтра их инвестиции не пропадут. Ведь если деньги будут в банке то там процент маленький а вот гарантия есть по возврату денег. Но надеяться всегда нужно, есть и те, кто не боится вкладывать свои деньги.

[Avita]

Сообщение от serg1111

Заиметь такого вот крупного реферала на несколько миллионов рублей очень даже прилично. Но вот такие крупные инвесторы опасаются за свои деньги, они все хотят иметь гарантии, что завтра их инвестиции не пропадут. Ведь если деньги будут в банке то там процент маленький а вот гарантия есть по возврату денег. Но надеяться всегда нужно, есть и те, кто не боится вкладывать свои деньги.

Да вкладывают и крупные суммы в ПАММ-счета, тут дело несколько в другом уже. Если инвестор имеет крупную сумму и желает ее инвестировать именно в ПАММ - значит он уже обладает определенной информацией о данном средстве увеличении капитала. Следовательно, рефереры, как таковые, ему уже не нужны будут.

[Dele]

Сообщение от Avita

Да вкладывают и крупные суммы в ПАММ-счета, тут дело несколько в другом уже. Если инвестор имеет крупную сумму и желает ее инвестировать именно в ПАММ - значит он уже обладает определенной информацией о данном средстве увеличении капитала. Следовательно, рефереры, как таковые, ему уже не нужны будут.

Вы правы, но я привел наиболее распространенный и сложный для привлечения пример, когда есть ивнестор из оффлайна у него есть приличная сумма(в данном примере 4млн. рублей), он не хочет тратить на тряпки и машины эту сумму. Он где-то слышал о инвестировании в нете, но для него памм это просто набор букв. И вот у меня не получилось его довезти до инвестиций в памм, хотя он выбрал инвестирование в квартиру на стадии котлована, что на мой взгляд не менее рискованно, т.к. именно там самое большое кол-во мошеннических схем.

[WarnerDC]

Сообщение от Dele

Вы правы, но я привел наиболее распространенный и сложный для привлечения пример, когда есть ивнестор из оффлайна у него есть приличная сумма(в данном примере 4млн. рублей), он не хочет тратить на тряпки и машины эту сумму. Он где-то слышал о инвестировании в нете, но для него памм это просто набор букв. И вот у меня не получилось его довезти до инвестиций в памм, хотя он выбрал инвестирование в квартиру на стадии котлована, что на мой взгляд не менее рискованно, т.к. именно там самое большое кол-во мошеннических схем.

Хороший пример. Самые лучшие рефералы - знакомые инвесторы в офлайне. И даже если не инвесторы, а просто ищущие дополнительный источник - финансовый поток. Недвижимость в некотором роде тоже инвестиции, однако волокиты многовато. А в случае ПАММ-инвеста достаточно вложить 10-20К, чтобы прибыль была в районе 500-1000 долларов в месяц чисто на консерваторах. И даже если инвестор из офлайна большой скептик, можно предложить тот же Фонд с 95% страховкой за капитал, да и доходность неотличима от инвест. портфеля.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

На такие обвинения не стоит реагипровать и предложить рефералу почитать аферту тех счетов . куда он инвестировал . а значит согласился с условиями. такой подход тоже помагает. Если такой реферал перестанет работать . то не думаю . что для агента это будет большой потерей - лучше меньше . но которые все понимают и в том числе свои риски.

Тут получается не то, что бы не реагировать, а кода тебя начинают обвинять, то уже начинает портиться репутация такого агента. Хотя естественно он не виновен в том, что произошло. Если такие уйдут то не жалко это так с вами согласен, но они могут хорошо потом помешать привести новых рефералов или ещё и повлиять на тех которые остались.

[galat]

Сообщение от Lawanski

Ну те данные по проценту заработка рефералов и партнерских отчислений можно смело урезать в несколько раз. Вот вы взяли среднестатистического вкладчика в 2 000$, тогда и берите средний заработок инвесторов который равен примерно 5%, кроме того сейчас отчисления в большинстве случаев равны 5%, и даже встречаются трейдеры, которые оставляют значение 3%, так что ваш заработок рефовода в 6 000$ превращается в 1 500 - 2 000$ и выходит что уже не так это невероятно выгодно заниматься привлечением

А что 1500-2000 прибыли в месяц это так мало? при средней заработной плате в стране в размере 300 долларов вы хоть как урезайте прибыль, пересчитывайте проценты - привлечение рефералов в любом случае будет сверхвыгодным занятием если будет приносить более 300 долларов в месяц. Тем более что в фонды привлекать намного проще - в инструменты со страховкой может инвестировать и крупный инвестор.

[Thundermen]

Сообщение от vikvin

Несмотря на то, что все больше людей интересуются форексом и инвестированием, привлечь их не так то и просто. Люди еще мало знакомы с форексом. Проще отнести деньги в банк под 10% годовых и ожидать, что их могут еще и запретить снимать. Поэтому нужно более широко вести информационную работу и ваш труд рано или поздно окупится с лихвой.

Да люди то как раз о форексе слышали не сказал бы что их мало, возможно у кого то и был печальный опыт торговли, а другие просто еще не знакомы с памм счетами и для них что форекс что памм не о чем не говорит. Чтоб реферала привлечь надо заинтересовать, потом он должен получить прибыль и даже вывести чтоб удостовериться что все работает, вот тогда он под нашим чутким руководством будет без проблем инвестировать а мы получать с его дохода свой процент вознагрождения.