Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Lawanski]

Сообщение от asirisa

Если новичек активно общается на форумах ит четко понимает какие инвестиции в ПАММ наиболее безопасны . то он смело может начинать с 1000 долларов. Толькот не стоит все вкладывать в фонд - такая сумма позволяет собрать достаточно приличный портфель и стабильно получать прибыль и быстро наращивать депозит.

Если у новичка есть больше 1 000 долларов, то я согласен, что вкладывать всю сумму в фонд это не очень правильно, но когда инвестиции пару сотен долларов и нет большого выбора хороших ПАММов из-за достаточно высокого порога входа, то тогда можно использовать ПАММ фонд в качестве первых инвестиций, после 1 000$ стоит лишь частично включать его в свой инвестиционный портфель. Естественно, что более оптимальной инвестицией для новичка будет, инвестирования 1 000$ и больше.

[Kpixi]

Сообщение от Харламов

Это все происходит на последующих этапах инвестирования , а вопрос ведь заключается в том , с какой суммы лучше всего стартовать новичку , что бы ему не страшно было этим заниматься , но и при этом что бы новичок мог как можно быстрее смог во всем разобраться и научиться правильно инвестировать .

Тогда пусть стартует с сотни долларов, почему бы и нет. Можно разделить сумму в 100$ на несколько начинающих ПАММ, таким образом будет и навык формирования портфеля. Всё конечно зависит от дальнейших целей инвестора. Если он хочет постоянно заниматься инвестированием, то можно начать формировать портфель начиная с одного индекса, позже вливаться и в остальные. А если в планах временная агресивная торговля, то можно инвестировать и в начинающих управов от 10$.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Вот это нормальный подход к выбору оптимальной суммы. Она должна быть любой лишь бы можно было начать работать с различными инструментами, вход в которые начинается с одной сотни. А советовать начинать можно и с 10000 долларов, однако этой суммы может просто у новичка не оказаться, не значит же это, что ему нужно на время пока он будет её копить дышать в сторону. Всегда же можно успеть долить средства, а в начале желательно выложить на инвестирование 100-500 долларов и учиться с них зарабатывать потихоньку.

Так если говорить только о новичках, то нужно рассуждать и о разных кошельках новичко,для одних и 100 жалко , а другим кажется и 500 дол малая сумма для начинания. Но если абстрагироваться от кошелька, то идеальная сумма для начинания именно от 1000 долларов, а потом у же каждый пляшет в зависимости от своих возможностей.

[Александра А.]

Сообщение от Kpixi

Тогда пусть стартует с сотни долларов, почему бы и нет. Можно разделить сумму в 100$ на несколько начинающих ПАММ, таким образом будет и навык формирования портфеля. Всё конечно зависит от дальнейших целей инвестора. Если он хочет постоянно заниматься инвестированием, то можно начать формировать портфель начиная с одного индекса, позже вливаться и в остальные. А если в планах временная агресивная торговля, то можно инвестировать и в начинающих управов от 10$.

Для ознакомления предложенные счета подходят новым инвесторам. Но для получения прибыли я бы не стала рекомендовать только что открывшиеся ПАММы. Потому что торговля их управляющих будет созвучна агрессивным счетам. В этом случае инвестор не только расстанется со своею сотней баксов, но и не станет дальше продолжать инвестирование.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Так если говорить только о новичках, то нужно рассуждать и о разных кошельках новичко,для одних и 100 жалко , а другим кажется и 500 дол малая сумма для начинания. Но если абстрагироваться от кошелька, то идеальная сумма для начинания именно от 1000 долларов, а потом у же каждый пляшет в зависимости от своих возможностей.

И ещё зависит в какой памм новичок хочет пробовать инвестировать, есть такие кто начинает с агрессоров, так как хотят быстрее и болше заработать. То тогда однозначно стоит пробовать максимум со сто долларов так как скоро не будет чем даже в консервативные счета вкладывать. Особенно не имея опыта стоит понимать, что первые инвестиции могут быть утрачены.

[Александра А.]

Да же если управляющий войдет в просадку, то со 100 долларов еще какая-то часть средств останется. А вот 50 долларов точно потеряет. Так что даже с этой стороны сотня зеленых является оптимальным вариантом. Поэтому меньше ее все-таки не желательно выделять для инвестирования даже для первого раза.

[Tr@der]

Сообщение от Форум

И ещё зависит в какой памм новичок хочет пробовать инвестировать, есть такие кто начинает с агрессоров, так как хотят быстрее и болше заработать. То тогда однозначно стоит пробовать максимум со сто долларов так как скоро не будет чем даже в консервативные счета вкладывать. Особенно не имея опыта стоит понимать, что первые инвестиции могут быть утрачены.

Да, кстати говоря, я именно так и начинал, и теперь могу точно сказать, что начинать с агрессоров, без опыта, навыка и понимания - большая ошибка. Это получается, мы работаем с максимально возможным риском, тут тяжело выбрать достойных управляющих, а также подстроиться под их работу. Если бы я мог вернуть время назад, или начинал все заново, я бы вкладывал бы в консерватиные счета (правда смысл имеет вкладывать большие суммы), а уже часть прибыли пускал бы на игру с агрессивными управляющими.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

А не будет лучше,если третью сотню долларов положить в индекс, ведь у него торговый период небольшой и поэтому можно более динамично регулировать эту часть своих инвестиций? Или даже взять два индекса. Хотя, конечно же, с самого начала надо приучать себя к тому, чтобы в инвестировании не гнаться за максимльной прибылью, а сначала научиться диверсифицированию рисков. А именно этому очень способствуют консервативные счета и фонды.

Да можно делать как вы считаете лучше для себя хотите инвестируйте и в индекс, я просто бы не стал потому что если выбираю консервативно-умеренных управляющих то они и так все в фонде представлены и нет причин еще и индекс включать в портфель это не подойдет для диверсификации рисков. Уж если первые пару сотен пойдут на фонды то 100$ вложить в управляющего например в Ахмедоса. 300$ оптимальная сумма для старта.

[valvin1]

Сообщение от Tr@der

Да, кстати говоря, я именно так и начинал, и теперь могу точно сказать, что начинать с агрессоров, без опыта, навыка и понимания - большая ошибка. Это получается, мы работаем с максимально возможным риском, тут тяжело выбрать достойных управляющих, а также подстроиться под их работу. Если бы я мог вернуть время назад, или начинал все заново, я бы вкладывал бы в консерватиные счета (правда смысл имеет вкладывать большие суммы), а уже часть прибыли пускал бы на игру с агрессивными управляющими.

Согласен, что для начала стоит пробовать с консервативных и это не будет ошибкой о которой потом жалеешь. Первые разы не стоит инвестировать больше чем минимальный вход в памм всё равно. Нужно вначале тоже чётко разобраться в том какие именно счета являются таковыми и сколько их есть на данной площадке.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Согласен, что для начала стоит пробовать с консервативных и это не будет ошибкой о которой потом жалеешь. Первые разы не стоит инвестировать больше чем минимальный вход в памм всё равно. Нужно вначале тоже чётко разобраться в том какие именно счета являются таковыми и сколько их есть на данной площадке.

Новичку сложно порой сделать свой первый выбор ПАММ счета. Счета разные, разный процент дохода и минимальной суммы. Поэтому для получения опыта, вначале нужно инвестировать минимальную сумму в консервативный ПАММ счет.Посмотреть как это работает. За это время ознакомиться с работой других счетов и если есть средства, снова инвестировать минимальную сумму. Получив определенную прибыль, можно будет размер инвестиции увеличивать.