Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Thundermen

Согласен мне еще чем нравятся консерваторы и умеренные управляющие, так это тем что они очень подходят для долгосрочных инвестиций по 3-6 месяцев, вам не страшны не какие просадки чего их бояться когда статистика показывает что дистанционно эти управляющие максимально эффективны. Предпочитаю консерваторов в этом вопросе.

Разделяю с Вами точку зрения. Раньше я был непротив инвестирования в агрессивные ПАММ-ы, но сейчас это почти исключено. По-моему это неоправданый риск, да и зачем сильно рисковать? Ради чего? В консервативный ПАММ не страшно вкладывать более 1000 долларов, а когда инвестируешь в агрессора, то сомневаешься в том что 150 долларов доживет до конца месяца.

[WarnerDC]

Вот именно, что агрессоры несут в себе не более чем азарт, и предсказать динамику их роста/падения - все равно что гадать на кофейной гуще. Да, они могут принести от 5 до 10%, но достаточно посмотреть их лотность как все становится понятно (где-то даже слышал, что лучше самому торговать агрессивно, чем вкладывать в таких трейдеров, от которых никогда не знаешь чего ждать). Есть, конечно, опытные агрессоры, как, например, Валекс, Отмар или даже Хозяин, но инвестировать в них внушительный капитал решится разве что опытный инвестор, а если практиковаться небольшой суммой - то ради чего? Лучше вложить в один консервативный счет и на долгосроке получить больше.

[vit23]

Сообщение от geg66geg

Увидеть что получится это означает инвестировать в кого попало.Инвестирование в агрессора требует достаточно большого опыта и если нет суммы которая позволила вложится в консерватора,то лучше всего отложить инвестирование и занятся обучение и получением опыта.Это сэкономит те средства которых и так немного.Благо можно научится и без вложения средств,анализируя и инвестируя на бумаге до тех пор пока не появятся достойные результаты.

Не совсем так, если инвестировать в кого попало, то о инвестиции можно будет просто забыть, так как возможно, что деньги пропадут. Я больше имел ввиду, сперва проанализировать ПАММ счет агрессора, и только потом инвестировать, без этого это просто выбрасывание денег. При небольшой сумме можно инвестировать в консервативные ПАММ счета, и пока инвестор учится, хоть что то может накапать.

[baksik]

Сообщение от WarnerDC

Вот именно, что агрессоры несут в себе не более чем азарт, и предсказать динамику их роста/падения - все равно что гадать на кофейной гуще. Да, они могут принести от 5 до 10%, но достаточно посмотреть их лотность как все становится понятно (где-то даже слышал, что лучше самому торговать агрессивно, чем вкладывать в таких трейдеров, от которых никогда не знаешь чего ждать). Есть, конечно, опытные агрессоры, как, например, Валекс, Отмар или даже Хозяин, но инвестировать в них внушительный капитал решится разве что опытный инвестор, а если практиковаться небольшой суммой - то ради чего? Лучше вложить в один консервативный счет и на долгосроке получить больше.

Само собой если есть тс и умеешь по ней торговать то агрессивно работать лучше самому, комиссию управу не надо будет платить, а если не умеешь то копирование лучше чем в памм инвестировать. Я предпочитаю сбалансированную торговлю прибыль выше чем у консерваторов, да просадки бывают, но если срок инвестирования полгода, год и более то они не так страшны.

[valvin1]

Сообщение от Инвестор

Ну да консервативные ПАММ-счета подходят практически для всех инвесторов и в любых ситуациях. Они самые надежные, стабильные и безопасные. Так что устраивать эксперименты с агрессивными ПАММ-счетами можно разве что для набора опыта в работе с ними. А так можно и без этого вполне обойтись.

Можно правильно говорите и без них вполне обойтись. Лаин один из надёжных и больше двух лет торгующий управляющий уже за последнее время просел в минус 30%. То как то нет желания сейчас сидеть и принимать решение как поступать дальше. Спокойнее когда знаешь как по не много, но стабильно всё капает.

[vit23]

Сообщение от horster

Для работы с любой категорией паммов нужен не только опыт, но и знания. Даже работая с консерваторами, надо уметь их правильно анализировать. Это на первый взгляд так кажется, что вложили один раз в консервативный памм и забыли на год. Увы, нет. Это чтобы не вышло так: вы вложили, а счет в минусе, пусть и небольшом, но продолжительное время. Смотреть, какая по глубине была максимальная просадка у каждого взятого памма в отдельности. Это касается и консерваторов и агрессоров особенно.

По моему, у инвестора не получится заработать, если он оставит без присмотра свой ПАММ счет, ладно консерваторные счета могут немножко дольше прожить, так как там торговля спокойная и тихая, а на агрессорных ПАММ счетах, это будет быстрый убыток. И при таком подходе инвестору лучше не заниматься пока инвестированием, до тех пор, пока у него не появится время следит за своими ПАММ счетами и в тоже время учится и набираться опыта.

[ixion]

Сообщение от Форум

Можно правильно говорите и без них вполне обойтись. Лаин один из надёжных и больше двух лет торгующий управляющий уже за последнее время просел в минус 30%. То как то нет желания сейчас сидеть и принимать решение как поступать дальше. Спокойнее когда знаешь как по не много, но стабильно всё капает.

Да, разумеется лучше стабильность. Но если ваши инвестиции ничтожно малы, если у вас есть только 100 долларов, которую вы можете инвестировать в ПАММ-счет, то тогда ни о каком стабильном месячном заработке и речи быть не может. Ведь со 100 долларов в месяц при инвестировании в консерваторов вы будете иметь только 5-10 максимум. А это не деньги. С такими средствами инвестировать можно только в агрессоров, с их 30% заработками.

[iSergio]

Сообщение от vit23

По моему, у инвестора не получится заработать, если он оставит без присмотра свой ПАММ счет, ладно консерваторные счета могут немножко дольше прожить, так как там торговля спокойная и тихая, а на агрессорных ПАММ счетах, это будет быстрый убыток. И при таком подходе инвестору лучше не заниматься пока инвестированием, до тех пор, пока у него не появится время следит за своими ПАММ счетами и в тоже время учится и набираться опыта.

Очень похоже на то, как человек на обычной работе ушёл в отпуск, а, когда вернулся, то обнаружил, что многое уже поменялось, а кое-что вообще исчезло. Чем хороши агрессивные счета, что помимо потенциально высокого дохода, они очень хорошо могут поддерживать высокий уровень адреналина. ) Но для спокойного, равномерного и относительно прогнозируемого инвестирования они явно не подходят. Наверное, поэтому и нет смысла вкладываться в них большими суммами.

[Lawanski]

Сообщение от iSergio

Очень похоже на то, как человек на обычной работе ушёл в отпуск, а, когда вернулся, то обнаружил, что многое уже поменялось, а кое-что вообще исчезло. Чем хороши агрессивные счета, что помимо потенциально высокого дохода, они очень хорошо могут поддерживать высокий уровень адреналина. ) Но для спокойного, равномерного и относительно прогнозируемого инвестирования они явно не подходят. Наверное, поэтому и нет смысла вкладываться в них большими суммами.

На мой взгляд, если человек вкладывается в агрессивные счета, а тем более немаленькой суммой, то такую мелочь как нетбук уже можно закинуть в сумку и взять с собой в отпуск. В таком случае ничего при приезде с отпуска не будет никаких сюрпризов в виде неприятностей с результатами работы агрессивных счетов. Ну если человек ленится брать с собой мелкую технику, то и инвестировать ему стоит на период отпуска только в консервативные счета.

[horster]

Сообщение от vit23

По моему, у инвестора не получится заработать, если он оставит без присмотра свой ПАММ счет, ладно консерваторные счета могут немножко дольше прожить, так как там торговля спокойная и тихая, а на агрессорных ПАММ счетах, это будет быстрый убыток. И при таком подходе инвестору лучше не заниматься пока инвестированием, до тех пор, пока у него не появится время следит за своими ПАММ счетами и в тоже время учится и набираться опыта.

За консервативными счетами достаточно раз в неделю смотреть. Тем более, когда он существует достаточно долго, на балансе не один миллион и доходность всегда положительная. А вот за агрессивными управляющими всегда нужен ежедневный присмотр. Вы не знаете, в какой момент может случиться просадка и во сколько она вам обойдётся. Там счёт может буквально за считанные минуты обернуться таким минусом, что не успеете снять оставшиеся средства. А если вас нет возле монитора и нет возможности следить по другим средствам связи, то сами понимаете, чем может закончиться ваше инвестирование в агрессора без присмотра.