Реинвестирование в ПАММ

[Crosh]

Сообщение от alex0721

На самом деле вы очень сильно ошибаетесь. Поскольку всегда основная задача инвестора получать прибыль, а реинвестирование делается для того чтобы увеличивать капитал, прибыль и снижать риски. И по этим причинам нельзя отделять и разделать инвестирование от реинвестирования поскольку отличие между этими действиями только в происхождении капитала.

Ну так ведь если есть какие то различия между происхождением капитала и сам процесс можно отличать, так как при потере инвестируемых средств мы теряем собственные средства, те которые заработали другим путем, а реинвестируем то мы виртуальные средства, те которые могли бы быть у нас на руках, а еще не обрели материального статуса. Думаю психологически для человека легче потерять виртуальную прибыль чем реальную.

[galat]

Сообщение от alex0721

На самом деле вы очень сильно ошибаетесь. Поскольку всегда основная задача инвестора получать прибыль, а реинвестирование делается для того чтобы увеличивать капитал, прибыль и снижать риски. И по этим причинам нельзя отделять и разделать инвестирование от реинвестирования поскольку отличие между этими действиями только в происхождении капитала.

Но ведь не стоит так же забывать что основная задача любого инвестора - это максимально обезопасить свою инвестицию. А если говорить о реинвестировании то безопасность должна быть ещё выше ведь мы рискуем не просто инвестироваными средствами а уже заработанными, а значить потерять их будет намного тяжелее для инвестора. Потому и нужно реинвестировать только в самые надежные и консервативные инструменты или не реинвестировать вообще.

[Vlados25]

Сообщение от alex0721

На самом деле вы очень сильно ошибаетесь. Поскольку всегда основная задача инвестора получать прибыль, а реинвестирование делается для того чтобы увеличивать капитал, прибыль и снижать риски. И по этим причинам нельзя отделять и разделать инвестирование от реинвестирования поскольку отличие между этими действиями только в происхождении капитала.

Возможно вы и правы но это никак не отменяет то факт что с заработанными средствами нужно обращаться намного аккуратней нежели с инвестироваными. Иначе если при реинвестировании слишком рисковать то и само инвестирование не будет иметь никакого смысла если подвергать заработанные средства повышенным рискам и не понижать эти риски за счет реинвестирования в новые памм счета и таким образом диверсификации своего портфеля.

[Фемида]

Сообщение от Vlados25

Возможно вы и правы но это никак не отменяет то факт что с заработанными средствами нужно обращаться намного аккуратней нежели с инвестироваными. Иначе если при реинвестировании слишком рисковать то и само инвестирование не будет иметь никакого смысла если подвергать заработанные средства повышенным рискам и не понижать эти риски за счет реинвестирования в новые памм счета и таким образом диверсификации своего портфеля.

заработанные средства - это средства, которых у вас изначально не было, т.е. можно сказать что это свободные деньги, часть из которых пустим на жизнь, часть отложим, а остальное можно реинвестировать в памм-счета.

а лучше всего вообще изначально вывести свои инвестиции за счет заработанных денег (процентов), а потом уже начинать реинвестировать.

если памм-счет долгожитель, то стоит обратить внимание на молодые счета, инвестировать и реинвестировать в них, но не больше года. и так по цепочке.

[alex0721]

Сообщение от MadFX

А как вы себе представляете реинвестирование в агрессивные счета? Процент в агрессивный счетах зашкаливает и если получилось урвать что-то, то это уже прекрасно, но не о каком реинвестирование и речи не может быть, ведь через день, второй, ваш депозит можно резко уменьшиться. Реинвестиция отличный инструмент для консервативных счетов, когда обладая некоторой свободной суммой, можно инвестировать на несколько лет с реинвестицией, приумножая свой изначальный депозит.

А как вы себе представляете инвестирование в агрессивные счета? Или что начальным капиталом рисковать можно больше чем полученной прибылью от инвестиций? То есть мысль моя неизменна и заключается в том что нет никакого отличия между инвестированием и реинвестирование. Отличие только одно это происхождение капитала.

[asirisa]

Сообщение от ixion

Я не был бы столь категоричен, ведь ПАММ-счета отличаются по разным критериям и параметрам. Соглашусь, что реинвестировать в счета, которые уже на рынке больше 2 лет рискованно, так как в любом случае, рано или поздно, управ даст сбой и счет попадет в просадку, которая в итоге приведет к неизбежному сливу.

Но вот реинвестировать в относительно новые консервативные счета, которые только набирают обороты, я считаю целесообразно.

Всовсем молодые счета реинвестировать не менее опасно . чем в совсем старые. В любом случае хорошо когда счету не менее пол года . а еще лучше год. Тогда можно понять ТС управляющего и примерно понимать . что от него ждать в таких случаях можно смело реинвестировать прибыль в такие ПАММ счета.

[Инвестор]

Ну это конечно так, только реинвестирование обычно осуществляется уже после того как в ПАММ были инвестированы начальные средства и этот счет показал достойные результаты. Да и не такой уж это легкий процесс, так как по мере роста реинвестированного капитала увеличивается и вероятность потери в результате серьезной просадки. Поэтому лучше реинвестировать только прибыль, а свои средства не использовать для реинвестиций.

[iSergio]

Сообщение от alex0721

А как вы себе представляете инвестирование в агрессивные счета? Или что начальным капиталом рисковать можно больше чем полученной прибылью от инвестиций? То есть мысль моя неизменна и заключается в том что нет никакого отличия между инвестированием и реинвестирование. Отличие только одно это происхождение капитала.

Позволю себе сделать небольшое уточнение. Действительно, для увеличения инвестиционного капитала нет никакого различия в происхождении дополнительных средств. Наверное, это имеет значение для самого инвестора. Ведь при инвестировании средства необходимо брать из других источников дохода, а при инвестировании такой надобности нет. Возможно, именно поэтому для многих реинвестировать прибыль психологически легче, чем новые средства. Хотя я тоже считаю, что полученный инвестдоход так же важен, как и основной капитал.

[Vlados25]

Сообщение от Фемида

заработанные средства - это средства, которых у вас изначально не было, т.е. можно сказать что это свободные деньги, часть из которых пустим на жизнь, часть отложим, а остальное можно реинвестировать в памм-счета.

а лучше всего вообще изначально вывести свои инвестиции за счет заработанных денег (процентов), а потом уже начинать реинвестировать.

если памм-счет долгожитель, то стоит обратить внимание на молодые счета, инвестировать и реинвестировать в них, но не больше года. и так по цепочке.

Это тоже неплохой вариант - вывести 100% инвестированных средств а затем уже инвестировать и реинвестировать не боясь потерять средства так как в любом случае личные деньги мы уже не теряем. Да только любое отклонение от реинвестирования - будь то частичный вывод средств или возврат стартового депозита сильно тормозят наращивание капитала. Поэтому я сторонник того что реинвестировать нужно с первого дня и делать это до тех пор пока прибыль от инвестирования вас не будет полностью устраивать.

[alex0721]

Сообщение от valera

Это один из тех предрассудков которые тиражируются людьми, как правило не имеющими никакого отношения к инвестированию. На этом форуме мне так ни разу никто и не ответил, почему, в зависимости от темы, деньги начинают иметь разную ценность в зависимости от того принадлежат они к телу депозита или процентам прибыли. Конечно, это глупость если принято решение оставить вклад, то почему необходимо выводить проценты?

я вот сейчас тоже столкнулся с людьми которые оценивают абсолютно одинаковые доллары по разному. Говорят что полученная прибыль более ценна чем изначальные инвестиции и что терять такие деньги психологически сложнее, я бы еще может и согласился если говорили наоборот что полученной прибылью можно больше рискнуть, но никак не меньше.