Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от Avita

Не совсем так. К агрессорам идут, действительно те, кто желает быстро увеличить инвестицию, но как правило, человеческая жадность в будущем не дает им останавливаться. Мышслит такой инвестор уже так, что "если я увеличил 200 долларов до 500 за месяц, то почему бы не увеличить эти 500 до 1000-1500 еще за один месяц"... Так многие, кто начинал именно с агрессивных счетов, так и продолжают держать средства в этих счетах, пока не потеряют их.

Вот именно, работать с агрессивными ПАММ счетами можно только не долго, и при этом нужно стараться себя удерживать от жадности, конечно порою это сложно сделать, но как по мне, если инвестор сумел с 200$ дойти до 500$, то я бы часть этих денег реинвестировал на другой ПАММ счет, например в консерватора или в крайнем случае в умеренный, хотя бы часть денег останется целой.

[Midas]

Сообщение от vit23

Вы правы, между консервативным и агрессивным ПАММ инвестированием существует большая разница, и если даже брать консерваторов, то у инвестора, должны быть хотя бы элементарные знания этого дела, это позволить выбрать себе нормальный ПАММ счет, а по поводу агрессоров, то здесь простыми знаниями врат ли можно будет обойтись, здесь больше нужны опыт и хорошие знания.

Без опыта можно разумеется инвестировать в ПАММ счет, но без опыта вы депозит долго не удержите, инвестируя в агрессивные счета. В консервативные вложил и можно не несколько месяцев забыть о инвестиции , условно конечно, но голова не будет болеть как там ситуация на счете. Предпочитаю именно по этому консервативные и умеренные счета, первые для долгосрока, вторые для краткосрока.

[vit23]

Сообщение от horster

В большинстве своём так и происходит. Нет опыта, нет большой начальной суммы. Не владея информацией по инвестированию, первый вклад осуществляется в агрессивные паммы, т.к. первое, на что обращается внимание, это высокий процент доходности. И как следствие, быстрое обогащение. Причем, собственно, и делать ничего не нужно. Вложил - получил. А когда начинают всплывать подводные камни, вот тогда и становится вопрос, куда дальше вкладывать и кого выбрать. Потому, если успел вывести деньги с агрессоров, вовремя успел понять, чем может это закончится, то переводишь в консерваторов и продолжаешь работать, только на более спокойной ноте.

Вы правы, если успеет начинающий инвестор вовремя понять, чем рискует в агрессивном ПАММ счете, и вывести ту часть денег, которая осталась, то он обязательно будет стараться выбрать более спокойный и тихий счет, то есть консервативный ПАММ счет, пускай процент прибыли здесь намного ниже, зато безопаснее, и желательно сделать это как можно раньше, иначе можно потерять все свои деньги.

[Lawanski]

Сообщение от vit23

Вот именно, работать с агрессивными ПАММ счетами можно только не долго, и при этом нужно стараться себя удерживать от жадности, конечно порою это сложно сделать, но как по мне, если инвестор сумел с 200$ дойти до 500$, то я бы часть этих денег реинвестировал на другой ПАММ счет, например в консерватора или в крайнем случае в умеренный, хотя бы часть денег останется целой.

Когда инвестор получил возможность увеличить свой портфель инвестируя в агрессивный ПАММ счет более чем на 100% как вы показали на примере, то тогда мне кажется более разумно будет вывести всю сумму и инвестировать ее уже в несколько новых агрессивных счетов, так как в том ПАММ счете, что дал большую прибыль находитсяуже очень рискованно, а в новые агрессивные влился и снова может случится, что будет большая прибыль. Что касательно консервативных счетов, то инвестируя такую небольшую сумму много не заработаешь.

[WarnerDC]

Хотел бы я посмотреть на инвестора, который заработал на агрессивном ПАММ-счете 100%. В принципе, инвестор, который выделяет агрессивному счету не более 2-3% с общего капитала, рассчитывает на долгосрочное сотрудничество даже с агрессорами. Но 100%? Возьмите любого агрессора, он может принести прибыль в районе ~30-50% за несколько месяцев, но так же может на столько же просесть. А теперь подумайте, удастся ли вам вложить в агрессора именно на начало того периода, когда он заработает 50%?

[Avita]

Сообщение от WarnerDC

Хотел бы я посмотреть на инвестора, который заработал на агрессивном ПАММ-счете 100%. В принципе, инвестор, который выделяет агрессивному счету не более 2-3% с общего капитала, рассчитывает на долгосрочное сотрудничество даже с агрессорами. Но 100%? Возьмите любого агрессора, он может принести прибыль в районе ~30-50% за несколько месяцев, но так же может на столько же просесть. А теперь подумайте, удастся ли вам вложить в агрессора именно на начало того периода, когда он заработает 50%?

Надеяться на доход в 100% от инвестиций в агрессивные счета, действительно расчитывать не стоит, ведь такие счета не только высокие проценты доходности показывают, но и потери их будут значительны. И в результате такой работы, общая прибыль может составить всего несколько десятков процентов, в лучшем случае, а может и серьезно просесть. Поэтому, если соотнести все риски, то уж лучше вкладывать средства в консерваторов - тут мы будем получать свою прибыль не рискуя.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Без опыта можно разумеется инвестировать в ПАММ счет, но без опыта вы депозит долго не удержите, инвестируя в агрессивные счета. В консервативные вложил и можно не несколько месяцев забыть о инвестиции , условно конечно, но голова не будет болеть как там ситуация на счете. Предпочитаю именно по этому консервативные и умеренные счета, первые для долгосрока, вторые для краткосрока.

Хотя у всех опыт инвестирования сказывается по разному, но у меня как то не возникает желания пробовать работать с агрессорами. Хотя уже не первый месяц наблюдаю за Лаином, Туле и прихожу к выводу, что с ними заработать можно. Но всегда важно помнить и другое, с ними так же успешно можно и потерять.

[vit23]

Сообщение от kronon

Думаю, что не только новички приходят к агрессорам, опытные инвесторы используют их куда более активно, но со знанием дела. Капитал влияет на стратегию инвестирования, но увеличение капитала зависит не только от присутствия агрессоров в портфеле, но и от умелой диверсификации инвестируемых средств. Распределением тоже можна хорошо обезопасить свои вложения, увеличить прибыль и нарастить средства.

Вы правы, к агрессорам почти все время от времени приходят, как и новички, так и опытные, просто результат у каждого разный, потому что опыт и знания играют свою роль в работе инвестора. И диверсификациею может заниматься более опытный инвестор, который знает по какой схеме можно уменьшить риски своего портфеля, при этом не потеряв прибыль, как мне кажется.

[Avita]

Заработать впринципе, можно с любыми счетами разных типов. Но важно знать в какой момент в них инвестироваь. В особенности это касается счетов агрессивных - если инвестировать в период хорошей доходности управляющего, то в результате можно попасть в просадку. Желательно входить в такие счета когда они начинают выходить из просадки.

[Serjiu88]

Сообщение от Форум

Хотя у всех опыт инвестирования сказывается по разному, но у меня как то не возникает желания пробовать работать с агрессорами. Хотя уже не первый месяц наблюдаю за Лаином, Туле и прихожу к выводу, что с ними заработать можно. Но всегда важно помнить и другое, с ними так же успешно можно и потерять.

Вот потому и с такими счетами нужно работать с небольшими сумами,а лучше для этого использовать полученную прибыль от консерваторов.То есть с ними работать только после хорошо созданного консервативного портфеля,чтоб всегда была подушка безопасности.В этом случае даже если и потеряется то только прибыль а основной депозит останется в сохранности.