Реинвестирование в ПАММ

[Midas]

Сообщение от iSergio

Позволю себе сделать небольшое уточнение. Действительно, для увеличения инвестиционного капитала нет никакого различия в происхождении дополнительных средств. Наверное, это имеет значение для самого инвестора. Ведь при инвестировании средства необходимо брать из других источников дохода, а при инвестировании такой надобности нет. Возможно, именно поэтому для многих реинвестировать прибыль психологически легче, чем новые средства. Хотя я тоже считаю, что полученный инвестдоход так же важен, как и основной капитал.

Конечно реинвестировать легче , чем докладывать свои свободные деньги. Мне бы вообще наверное легче было бы сначала отбить первоначальные средства, а потом уже и реинвестировать , но я понимаю, что если сейчас уду снимать проценты, то очень долго буду собирать, потому принял решение сначала накопить до определенной суммы.

[vardum]

Сообщение от Midas

Лично я сам за сложные проценты в памм продуктах. Причем не важно в каких. Реинвестирование можно использовать везде не только в в памм обычных а и в Индексах и в фондах хоть само реинвестирование в них будет редким явлением, я сначала тоже скептически относился к реинвестированию в фордах го во тут добрый человек подсказал как можно поступать инвестору который хочет прибыль получать каждую неделю все готов в течение месяца нужно вкладывать сумму в фонд а потом через месяц или даже 3 начинать реинвестировать.

Реинвестировать нужно с умом. К примеру, инвестировать прибыль агрессоров в них же на протяжении всего года не стоит - из-за просадок ваша прибыльность окажется в итоге такой же как если бы вы вложились просто в фонд только риски будут выше. Наилучший вариант - это все-таки инвестировать в такие счета на просадках, реинвестировать 3-5 ТП после, и затем выводить средства и прибыль. Если же мы говорим о сугубо консервативных счетах - да, в них можно вкладываться постоянно и реинвестиции будут только увеличивать капитал.

[Александра А.]

В этой теме все время звучит фраза: реинвестировать в консерваторов на длительный срок. А вот на какой именно: три месяца, полгода или год? Какой срок будет считаться самым оптимальным для длительного реинвестирования? В умеренные счета, читала, рекомендуют два-три месяца только реинвестировать. А вот как с консерваторами?

[vardum]

Сообщение от Avita

КАк же вы будете реинвестировать сумму прибыли от ста долларов, если, как правило, инвестиция минимальная в надежные счета, получается от ста долларов. Даже если так, то какой смысл в таком реинвесте, если прибыль от инвестирования ста долларов будет совсем не велика. Я считаю, если начинать именно с такой суммы инвестирование, то первое время нужно реинвестировать средства в полном объеме.

Вы меня неправильно поняли. Я имел ввиду, что если инвестор ставил целью своих инвестиций получение пассивного ежемесячного дохода в размере $100, то было бы резонy\нее не начинать извлекать средства сразу же по достижению этой суммы, а дождаться хотя бы $120-$130 в месяц. чтобы можно было реинвестировать эти лишние $20-$30, сверх $100, для того, чтобы депозит постепенно рос. Это имеет смысл и через какое-то время вместо $100 можно будет извлекать $150 или $200.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

В этой теме все время звучит фраза: реинвестировать в консерваторов на длительный срок. А вот на какой именно: три месяца, полгода или год? Какой срок будет считаться самым оптимальным для длительного реинвестирования? В умеренные счета, читала, рекомендуют два-три месяца только реинвестировать. А вот как с консерваторами?

Вообще то каждый инвестор сам выбирает способ использования реинвестирования, и не обязательно это делать только в консервативные ПАММ. Но суть в том, что многие начинающие приходят с небольшими деньгами, и вариантов два-либо разгонять капитал, используя счета с повышенным риском, либо постоянно реинвестировать прибыль в надёжные ПАММ. Что касается сроков, то опять-таки каждый инвестор их устанавливает сам, в зависимости от своих взглядов на общий объём своего рабочего капитала.

[WarnerDC]

Если портфель, что называется, готов, то реинвестировать можно "всегда". Умеренные или консервативные счета - это не так важно, все определится на долгосроке. А вообще, у реинвеста нет кнопочки "стоп", так как это процесс автоматический, соответственно тут все сопряжено с инвестированием. Если вы доверяете умеренному счету, то почему бы не реинвестировать пол года-год, и более того? Не вижу преград, все-таки это не агрессоры. Хотя если воспользоваться мониторингом, то можно выявить, что некоторые счета дают чуть больше без реинвестирования (на длительном отрезке), нежели чем с ним - все зависит от глубины просадок и ее восстановления.

[Александра А.]

В автоматическом реинвестировании основное преимущество заключается в том, что управляющий начинает привлекать в торговлю депозит вместе с набежавшей прибылью. Сумма прибыли при этом значительно увеличивается даже без вливаний. Этими сложными процентами стоит воспользоваться начинающим инвесторам с небольшим депозитом.

[Midas]

Сообщение от Александра А.

В этой теме все время звучит фраза: реинвестировать в консерваторов на длительный срок. А вот на какой именно: три месяца, полгода или год? Какой срок будет считаться самым оптимальным для длительного реинвестирования? В умеренные счета, читала, рекомендуют два-три месяца только реинвестировать. А вот как с консерваторами?

Мне кажется что на какой срок реинвестировать зависит от каждого отдельного счета в одном можно реинвестировать и год а в другом до момента возможной просадки. Пример - обычгь памм проседает раз в 2 месяца торговый период 2 недели тогда реинвестировать можно в неоо в течение 3-4 периодов а дальше лучше снять прибыль до лучшего момента скажем для доливки на просадке.

[Thundermen]

Сообщение от Александра А.

Да и то не помешает в эти счета реинвестировать первое время только на одну неделю и смотреть на результат. Если в пятницу на счету имеется прибыль, то можно во время ролловера не выводить весь капитал со счета и оставить на следующий торговый период. Такая тактика будет уместна с новыми ПАММами.

Мне кажется что реинвестировать в агрессоров не самый подходящий вариант, он конечно может и сработать возможно большое число раз, особенно если посмотреть то есть агрессоры способные по 5-7 недель и больше прибыльно торговать, только как то все таки не спокойно себя будешь чувствовать. А вот консерваторы отлично подойдут чтоб в них постоянно реинвестировать можно было.

[lektor2010]

Сообщение от Александра А.

В этой теме все время звучит фраза: реинвестировать в консерваторов на длительный срок. А вот на какой именно: три месяца, полгода или год? Какой срок будет считаться самым оптимальным для длительного реинвестирования? В умеренные счета, читала, рекомендуют два-три месяца только реинвестировать. А вот как с консерваторами?

Ну если я правильно понял то ответить на ваш вопрос возможности нету. Выходит так - получив прибыль мы подбираем консерваторов желательно с не очень длительным торговым периодом и реинвестируем в них, причем постоянно. И делаем это до тех пор, пока прибыль по всему портфелю нас не будет устраивать и вместо реинвестирования мы начнем снимать всю заработанную прибыль.