Феномен паМММ

[Avita]

Сообщение от pittt

Странно другое в нем, почему управляющий зарабатывая такие высокие проценты, не закрывает убыточные сделки. Ведь все равно на счету останется хороший плюс и можно дальше торговать с чистого листа. Так нет же, он оставляет открытые сделки с просадкой и торгует дальше. Не понятна логика управляющего. Ведь если он будет показывать чистую прибыль то через время к нему придут инвесторы и он сможет зарабатывать больше, чем он заработает на ПАМММ

Так ведь потому и прибыльность этого счета на уровне, так как нет убыточных сделок. Он держит их до момента, когда появляется возможность закрыть их. Если такие сделки не мешают дальнейшер работе управляющего, почему бы и нет. В случае, если он начнет закрывать эти убыточные сделки, его доходность заметно снизится.

[asirisa]

Сообщение от pittt

Странно другое в нем, почему управляющий зарабатывая такие высокие проценты, не закрывает убыточные сделки. Ведь все равно на счету останется хороший плюс и можно дальше торговать с чистого листа. Так нет же, он оставляет открытые сделки с просадкой и торгует дальше. Не понятна логика управляющего. Ведь если он будет показывать чистую прибыль то через время к нему придут инвесторы и он сможет зарабатывать больше, чем он заработает на ПАМММ

Иногда это вполне нормальная ситуация . но бывает и сильное превышение рисков .а значит закрытие счета. Как правило так ведут себя неопытные управы или кто хочет побольше сорвать куш . вот тут и возникает ситуация ПАММ феномена. В любом случае лучше такие счета обходить или при первой возможности выводить средства.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Иногда это вполне нормальная ситуация . но бывает и сильное превышение рисков .а значит закрытие счета. Как правило так ведут себя неопытные управы или кто хочет побольше сорвать куш . вот тут и возникает ситуация ПАММ феномена. В любом случае лучше такие счета обходить или при первой возможности выводить средства.

Правильно, и пожалуй это будет самый эффективный способ защиты инвестора от паМММ. Ведь одно из главных его определяющих является короткий срок работы, но при этом такой счёт показывает очень хороший результат. Поэтому если есть сомнения относительного ПАММ счёта с подобными характеристиками, то проще всего обойти его стороной и какое-то время понаблюдать за работой управа. Если в течении полугода счёт будет по-прежнему показывать хорошие результаты работы- то это уже 100% не паМММ, а всего лишь показатель грамотной работы управляющего.

[Kpixi]

Сообщение от asirisa

Иногда это вполне нормальная ситуация . но бывает и сильное превышение рисков .а значит закрытие счета. Как правило так ведут себя неопытные управы или кто хочет побольше сорвать куш . вот тут и возникает ситуация ПАММ феномена. В любом случае лучше такие счета обходить или при первой возможности выводить средства.

Завышенные риски и психологические факторы, такие как азарт, попытка отыграться управляющего - совсем не феномен ПАММ. Феномен это когда такие попытки заканчиваются успехом. Иными словами, Феномен ПАММ это большое везение, можно и так сказать. Это то, что не объясняет стратегия торговли, однако то, что случается на рынке. Например, резкое движение против тренда.

[iSergio]

Сообщение от Avita

Так ведь потому и прибыльность этого счета на уровне, так как нет убыточных сделок. Он держит их до момента, когда появляется возможность закрыть их. Если такие сделки не мешают дальнейшер работе управляющего, почему бы и нет. В случае, если он начнет закрывать эти убыточные сделки, его доходность заметно снизится.

А разве может такое большое количество сделок не мешать дальнейшей торговле? Хотя, наверное, такое вполне возможно, если идёт постоянный приток новых инвестиций. Да и две недели не такой уж и большой срок, чтобы можно было однозначно судить о том, насколько такой счёт представляет из себя паМММ. В такой прибыли за такой срок тоже, наверное, кроется какая-то часть паМММ-феномена, когда инвестор за большими цифрами не видит истинной причины их возникновения.

[Гера]

Сообщение от iSergio

А разве может такое большое количество сделок не мешать дальнейшей торговле? Хотя, наверное, такое вполне возможно, если идёт постоянный приток новых инвестиций. Да и две недели не такой уж и большой срок, чтобы можно было однозначно судить о том, насколько такой счёт представляет из себя паМММ. В такой прибыли за такой срок тоже, наверное, кроется какая-то часть паМММ-феномена, когда инвестор за большими цифрами не видит истинной причины их возникновения.

Может и не мешать, когда просадка растет , но в то же время добавляется капитал, то счет может долго жить, пока резко не начнется отток, а отток может только начаться , если резко увеличится просадка за счет нагрузки депозита или ктото крупный выведет капитал и сразу она увеличится. Памм можно потерпеть и за пару дней- это не срок. Чтоб понять за счет чего держится счет он должен иметь небольшой торговый период и не накапливать сделки.

[Devituvius]

Сообщение от nicko5672

Правильно, и пожалуй это будет самый эффективный способ защиты инвестора от паМММ. Ведь одно из главных его определяющих является короткий срок работы, но при этом такой счёт показывает очень хороший результат. Поэтому если есть сомнения относительного ПАММ счёта с подобными характеристиками, то проще всего обойти его стороной и какое-то время понаблюдать за работой управа. Если в течении полугода счёт будет по-прежнему показывать хорошие результаты работы- то это уже 100% не паМММ, а всего лишь показатель грамотной работы управляющего.

Наблюдать целый год за счетом - довольно большой срок. Можно утратить возможность заработать и потом жалеть, хотя и грамотного управляющего без истории торговли не определить. Феномен как раз в том, что есть люди, которые инвестируют в начале в управляющих и остаются с ними до конца, до того момент, когда ПАММ счет разрастается и становится сверх-популярным.

[pittt]

Сообщение от Devituvius

Наблюдать целый год за счетом - довольно большой срок. Можно утратить возможность заработать и потом жалеть, хотя и грамотного управляющего без истории торговли не определить. Феномен как раз в том, что есть люди, которые инвестируют в начале в управляющих и остаются с ними до конца, до того момент, когда ПАММ счет разрастается и становится сверх-популярным.

Дело в том, что очень сложно такой счет отследить, да и если он появится, то нет гарантий что управляющий не закроет убыток на нем сразу. Ведь поначалу трудно отличить обычный ПАММ-счет от ПАМММ. А когда понятно что счет-пирамида, есть вероятность не успеть выйти к тому моменту, пока пирамида не рухнет. Поэтому есть определенные сложности с заработком на таких счетах

[vardum]

Сообщение от pittt

Странно другое в нем, почему управляющий зарабатывая такие высокие проценты, не закрывает убыточные сделки. Ведь все равно на счету останется хороший плюс и можно дальше торговать с чистого листа. Так нет же, он оставляет открытые сделки с просадкой и торгует дальше. Не понятна логика управляющего. Ведь если он будет показывать чистую прибыль то через время к нему придут инвесторы и он сможет зарабатывать больше, чем он заработает на ПАМММ

Возможно он просто приверженец тактики "пересиживания". Многие агрессивные управляющие локируют убыточные сделки и пересиживают их до тех пор пока тренд не пойдет в нужном направлении. Тем самым они делают счет очень привлекательным для инвесторов - благодаря локу он не покажет просадки, а за счет пересиживания и отсутствия закрытий с большими потерями - баланс будет постоянно расти, что, с учетом регуряного закрытия профитных сделок, будет привлекать все новых и новых вкладчиков

[Midas]

Сообщение от vardum

Возможно он просто приверженец тактики "пересиживания". Многие агрессивные управляющие локируют убыточные сделки и пересиживают их до тех пор пока тренд не пойдет в нужном направлении. Тем самым они делают счет очень привлекательным для инвесторов - благодаря локу он не покажет просадки, а за счет пересиживания и отсутствия закрытий с большими потерями - баланс будет постоянно расти, что, с учетом регуряного закрытия профитных сделок, будет привлекать все новых и новых вкладчиков

Согласен, не обязательно сразу ПАММ будет феноменом, но тактика пересиживания тоже не верная, получает управляющий будет закрывать убыточные сделки тем самым давая прибыль по ПАММ счету, а в тоже время продолжать накапливать убыточные сделки , которые не будут зафиксированные , а неопытные инвесторы будут думать, что по ПАММ счету все нормально. Что позволит потом в последствии оценить этот счет как паМММ.