Есть Брокеры, которые не афишируют и не рекламируют сервис ПАММ счетов

[valvin1]

Сообщение от asirisa

понятно , что деньги -главный двигатель рекламы. Но привлекая трейдоров и площадка хорошо должна думать . кому давать открывать счета. Лучше пусть будет не хватать управляющих . но они будут специалисты . чем кто угодно и они будут сливать счета. это тоже площадке не даст хорошей рекламы. Просто площадкам нужно хорошо обучать . а потом устраивать жесткий отбор для желающих открывать ПАММ счет.

Вот как раз и всем знаменитый брокер Инста хорошо популярен и знаком. Они и имеют такое количество памм счетов как наверное никто, но у него нет такой популярности. Хотя они рекламирую многие свои возможности и в том числе и памм инвестирование, но это не говорит о том как другие радостно приходят к ним и там инвестируют.

[Гера]

Сообщение от asirisa

понятно , что деньги -главный двигатель рекламы. Но привлекая трейдоров и площадка хорошо должна думать . кому давать открывать счета. Лучше пусть будет не хватать управляющих . но они будут специалисты . чем кто угодно и они будут сливать счета. это тоже площадке не даст хорошей рекламы. Просто площадкам нужно хорошо обучать . а потом устраивать жесткий отбор для желающих открывать ПАММ счет.

Ограничение для управляющих не лучшая реклама- брокер на подобное не пойдет. Такая реклама хороша для инвесторов. что мол брокер проводит проверку ПАММ счетов, которые открываются на его площадке, но управляющих это оттолкнет и площадка перестанет развиваться. Так что этот маркетинговый ход может стать не эффективным очень быстро.

[ataman]

Сообщение от Гера

Ограничение для управляющих не лучшая реклама- брокер на подобное не пойдет. Такая реклама хороша для инвесторов. что мол брокер проводит проверку ПАММ счетов, которые открываются на его площадке, но управляющих это оттолкнет и площадка перестанет развиваться. Так что этот маркетинговый ход может стать не эффективным очень быстро.

Опять встает вопрос - кто же главнее, инвестор или управляющий? У pamm площадок не получиться долго работать на обе стороны, придется определиться. И либо сделать возможность открывать pamm счета только профессиональным трейдеров, выделив таким образом инвесторов. Или наоборот, проигнорировать вкладчиков более ответственно выбирать управляющих; взять управляющими больше ответственности.

[asirisa]

Сообщение от Гера

Ограничение для управляющих не лучшая реклама- брокер на подобное не пойдет. Такая реклама хороша для инвесторов. что мол брокер проводит проверку ПАММ счетов, которые открываются на его площадке, но управляющих это оттолкнет и площадка перестанет развиваться. Так что этот маркетинговый ход может стать не эффективным очень быстро.

Вот и получается на главный момент . что больше прав и полномочий имеет управляющий . хотя управляющие на прямую зависят от инвесторов.Хотя бы не позволяли открывать счета тем управам . которые постоянно сливают счета , но даже такого ограничения нет . Или ПАММ счета могли открывать те у котрых хотя бы пару лет есть опыта личной успешной торговли и они могут показать . что прилично зарабатывают на своей торговле и способны зарабатывать для инвесторов.но пока этого всего нет.

[geg66geg]

Сообщение от ataman

Опять встает вопрос - кто же главнее, инвестор или управляющий? У pamm площадок не получиться долго работать на обе стороны, придется определиться. И либо сделать возможность открывать pamm счета только профессиональным трейдеров, выделив таким образом инвесторов. Или наоборот, проигнорировать вкладчиков более ответственно выбирать управляющих; взять управляющими больше ответственности.

Ну почему же,площадка в состоянии удерживать и одних и других.Управляющим дает хорошие условия для торговли и возможность всем попробовать свои силы в качестве управляющего,а инвесторам дает хороший мониторинг и право выбора и фильтрования плохих управов от хороших.Вот такая площадка и будет развиваться без особой рекламы.

[AlexStorm]

Сообщение от asirisa

Вот и получается на главный момент . что больше прав и полномочий имеет управляющий . хотя управляющие на прямую зависят от инвесторов.Хотя бы не позволяли открывать счета тем управам . которые постоянно сливают счета , но даже такого ограничения нет . Или ПАММ счета могли открывать те у котрых хотя бы пару лет есть опыта личной успешной торговли и они могут показать . что прилично зарабатывают на своей торговле и способны зарабатывать для инвесторов.но пока этого всего нет.

Так просто не получится сделать - и управляющие далеко не зависят на прямую от инвесторов - ведь хороший управляющий это тот кто может хорошо торговать и извлекать из этого прибыль и логично будет что хороший управ уже будет обладать достаточным капиталом для торговли - а от инвесторов он получает дополнительный заработок и всего то -

проблема стоит в другом - новым компаниям которые открывают памм сервисы будет трудно переманить на свою сторону хороших управов по одной лишь причине - они заинтересованы работать в пропиаренных местах где больше инвесторов - вот почему мы не видим хороших управов у новых компаний а лишь те счета которые торгуют нестабильно или вовсе в минус......

как говорится кто успел тот и съел.... первые памм сервисы которые раскрутились имеют больше преимуществ перед новыми - можно сказать что эта ниша уже занята - и правильным решением будет предоставлением новых возможностей для инвесторов - как это сделал в свое время Пантеон Финанс - главное инновации и удобство а лучше обьединение сервисов - и в этом у Пантеона уже нет серьезных конкурентов т.к. они первыми предприняли этот маркетинговых ход и достаточно потратились на рекламу - собственно - ключевые памм сервисы можно сосчитать по пальцам - остальные так и будут в офсайде если не раскошелятся прилично на рекламу - вот и все.........

[valvin1]

Сообщение от geg66geg

Ну почему же,площадка в состоянии удерживать и одних и других.Управляющим дает хорошие условия для торговли и возможность всем попробовать свои силы в качестве управляющего,а инвесторам дает хороший мониторинг и право выбора и фильтрования плохих управов от хороших.Вот такая площадка и будет развиваться без особой рекламы.

Не думаю, что в наше время можно обойтись вообще без какой то рекламы любого сервиса в том числе и памм. Как правило вопрос больше стоит в том есть ли смысл его рекламировать. Когда нет таких управляющих которые будут привлекать инвесторов, то было бы более правильным сосредоточиться на приобретении трейдеров.

[Kpixi]

Сообщение от Форум

Не думаю, что в наше время можно обойтись вообще без какой то рекламы любого сервиса в том числе и памм. Как правило вопрос больше стоит в том есть ли смысл его рекламировать. Когда нет таких управляющих которые будут привлекать инвесторов, то было бы более правильным сосредоточиться на приобретении трейдеров.

А до того момента, пока не появятся хорошие управляющие, никакой ДЦ и не будет рекламировать свой PAMM сервис, однако он будет существовать, ведь он нуждается в тестировании и доработке. К тому же, начинающих управляющих всегда поощряют, они получают поддержку ДЦ, и конечно об этом нигде не говориться. В рекламе могут сказать что у управляющего миллион в управление, однако лучшей рекламой будет хорошая история торговли управляющего.

[iSergio]

Сообщение от AlexStorm

Так просто не получится сделать - и управляющие далеко не зависят на прямую от инвесторов - ведь хороший управляющий это тот кто может хорошо торговать и извлекать из этого прибыль и логично будет что хороший управ уже будет обладать достаточным капиталом для торговли - а от инвесторов он получает дополнительный заработок и всего то -

проблема стоит в другом - новым компаниям которые открывают памм сервисы будет трудно переманить на свою сторону хороших управов по одной лишь причине - они заинтересованы работать в пропиаренных местах где больше инвесторов - вот почему мы не видим хороших управов у новых компаний а лишь те счета которые торгуют нестабильно или вовсе в минус......

как говорится кто успел тот и съел.... первые памм сервисы которые раскрутились имеют больше преимуществ перед новыми - можно сказать что эта ниша уже занята - и правильным решением будет предоставлением новых возможностей для инвесторов - как это сделал в свое время Пантеон Финанс - главное инновации и удобство а лучше обьединение сервисов - и в этом у Пантеона уже нет серьезных конкурентов т.к. они первыми предприняли этот маркетинговых ход и достаточно потратились на рекламу - собственно - ключевые памм сервисы можно сосчитать по пальцам - остальные так и будут в офсайде если не раскошелятся прилично на рекламу - вот и все.........

Действительно, новым компаниям довольно трудно составить достойную конкуренцию тем, кто уже давно на рынке. И не только потому, что меньше или вообще нет надёжных и проверенных управляющих. Дело ещё и в том, что многие просто выходят с продуктами, аналогичными тем, которые успешно реализуют уже известные компании. И, как Вы отметили, инновационные продукты первыми внедряют тоже компании - ветераны, рекламой которым служит и репутация и отзывы инвесторов и трейдеров.

[Гера]

Сообщение от ataman

Опять встает вопрос - кто же главнее, инвестор или управляющий? У pamm площадок не получиться долго работать на обе стороны, придется определиться. И либо сделать возможность открывать pamm счета только профессиональным трейдеров, выделив таким образом инвесторов. Или наоборот, проигнорировать вкладчиков более ответственно выбирать управляющих; взять управляющими больше ответственности.

надо признать, что реклама пока больше рассчитана именно на управляющих , а не на инвесторов. Конкурсы все идут именно для управляющих, а для инвесторов только партнерка работает и то только для тех, кто заинтересован привлекать. он сам и может вовсе не инветсирвоать а только привлекать в ПАММы. Так что пока брокеры больше заинтересованы в рекламе для торгующих.