Реинвестирование в ПАММ

[lektor2010]

Сообщение от asirisa

Это если говорить о вложениях в новые счета , но можно ведь реинвестировать в те счета . где у Вас уже есть инвестиция. если выбран хороший консервативный счет с которым инвестор расчитывает работать длительное время . то в него можно спокойно реинвестировать прибыль на все 100 процентов. А вот когда будет необходимый депозит . то прибыль можно вкладывать в новые счета ,конечно можно и доливать нехватающих средств.

Согласен с вами. Реинвестирование это важный аспект наращивания капитала, однако не нужно все слишком усложнять. Допустим есть у вас более-менее нормальный диверсифицированный инвестиционный портфель. Вы просто инвестируете и реинвестируете в его рамках. А так же определяете для себя сумму прибыли при которой будете реинвестировать в другие инструменты. К примеру при получении прибыли в 200 долларов реинвестируете в новый ПАММ счет или при получении прибыли свыше 1000 долларов реинвестируете в ПАММ счета другого брокера.

[galat]

Сообщение от asirisa

Это если говорить о вложениях в новые счета , но можно ведь реинвестировать в те счета . где у Вас уже есть инвестиция. если выбран хороший консервативный счет с которым инвестор расчитывает работать длительное время . то в него можно спокойно реинвестировать прибыль на все 100 процентов. А вот когда будет необходимый депозит . то прибыль можно вкладывать в новые счета ,конечно можно и доливать нехватающих средств.

Погодите, но ведь никак нельзя нарушать золотое правило инвестирования которое гласит что все яйца в одну корзину складывать нельзя. А если говорить о реинвестировании то нужно быть ещё более осторожным. Я допускаю что можно реинвестировать некоторое время в тот же ПАММ счет что бы накопить нужную сумму для реинвестирования в новый памм. Но что бы реинвестировать в один и тот же памм счет постоянно - нет, я считаю это не лучший подход.

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Крупный капитал инвестора потребует больше финансовых инструметов, в которые инвестор будет постоянно реинвестировать прибыль, и одного ПАММ инвестирования будет явно недостаточно. Ведь чем больше рабочий капитал-тем большей должна быть диверсификация, начиная с ПАММ портфеля и заканчивая различными фин. инструментами.

Я думаю, что если у инвестора будет крупный капитал, то он будет стараться оптимально минимизировать риски и при этом чтобы не пострадала доходность его счетов. А вот с хорошей доходностью счетов, реинвестировать можно только какой то процент, так сказать на всякий случай. Если ПАММ инвестирования инвестору недостаточно, какие у него еще могут быть варианты?

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Отошли от темы, не о валютах речь. И даже снятие прибыли и ее "доливка" в другие Брокеры никак не могут считаться реинвестированием. Если инвестируешь в управляющих и не реинвестируешь потому что не доверяешь сервису или самому памм-счету - это нонсенс, зачем тогда вообще инвестировать? Но у реинвеста есть свой маневр - доливка общей прибыли в агрессивные счета, чтобы процесс реинвестирования казался ощутимее. И это ошибка, потому что консервативный счет, скажем, за год может дать 50% без реинвестирования и 60% с ним, а если инвестор вкладывает большую сумму, то как тут не реинвестировать в тот же счет, который стабильно приносит тебе прибыль? От добра добра не ищут.

Реинвестирование я понимаю как круговорот прибыли внутри одной площадки, , одного брокера. Можно инвестировать в одного трейдера в реинвестировать в другого но все в одних пределах. Реинвест выгоден только в проверенные счета а не в агрессивные, которым доверять никак нельзя. Т.е. выбор для инвестора стабильные счета- вы в этом правы.

[asirisa]

Сообщение от iSergio

То, что расширение портфеля для более глубокой диверсификации рисков и увеличения капитала будет и должно происходить, конечно же , вполне логично. Особенно, если размер инвестиционного капитала действительно не самый большой. Но, если прибыль с одного счёта направить в другой или вообще в новый, то это будет уже не реинвестирование, а доливка в первом случае и прямая инвестиция во втором. Такое, наверное, стоит делать, если прибыль на данном счёте не устраивает и нет смысла его увеличивать. А, если всё нормально, то логично боольшую часть прибыли реинвестировать обратно, а остальную вывести.

В принципе все что вы делаете с полученной прибылью не выводя ее на кошелек , будет своего рода реинвестиций средств внутри вашего инвестиционного портфеля. так это связанно с наращиванием депозита и без разницы реинвестируете вы в тот же счет или перенаправите прибыль в другой счет или инвестируете в новый. реинвест хорош тем . что с ним можно по разному работать по усмотрению самого инвестора.

[kronon]

Сообщение от galat

Погодите, но ведь никак нельзя нарушать золотое правило инвестирования которое гласит что все яйца в одну корзину складывать нельзя. А если говорить о реинвестировании то нужно быть ещё более осторожным. Я допускаю что можно реинвестировать некоторое время в тот же ПАММ счет что бы накопить нужную сумму для реинвестирования в новый памм. Но что бы реинвестировать в один и тот же памм счет постоянно - нет, я считаю это не лучший подход.

Если счет проверенный, работает долгое время, дает хорошую прибыль, то думаю такой счет стоит использовать для наращивания своего капитала. К тому же если это консервативный счет, то здесь можна оставаться и несколько месяцев, просто реинвестируя полученную прибыль.Когда депозит возрастет, то нужно начинать разделять средства в другие счета и готовить свой портфель.

[vit23]

Сообщение от vardum

Точно. Даже маленькие доливки (пусть тут будет всего $50) будут иметь смысл, более чем. Пусть у вас не всегда будет получаться добавить несколько сотен, но всегда можно добавить $50 плюс реинвестировать прибыль - в итоге капитал будет расти значительно быстрее. Я бы не стал выводить прибыль до тех пор, пока размер ежемесячной прибыль не стал бы превышать несколько сотен долларов... По-поводу количества площадок, если капитал более $5,000 на одной - нужно добавлять новые ДЦ, пока нет этой суммы - можно особо не переживать.

Просто инвестору с небольшим капиталом нет смысла сразу прибыл выводит, тем более 10$ - 20$, материальное положение не спасет, а вот эту сумму реинвестировать будет то что надо, тем более инвестор врать ли остановится только на реинвестировании, ведь счет будет быстрее расти, если в него еще доливать некую ежемесячную сумму.

[Laborant]

Сообщение от Midas

Реинвестирование я понимаю как круговорот прибыли внутри одной площадки, , одного брокера. Можно инвестировать в одного трейдера в реинвестировать в другого но все в одних пределах. Реинвест выгоден только в проверенные счета а не в агрессивные, которым доверять никак нельзя. Т.е. выбор для инвестора стабильные счета- вы в этом правы.

Ну так и очень важно в кого вы инвестируете , ведь и инвестирование в агрессоров может быть убыточным для вас ,тогда и реинвестировать нечего будет ,так как не будет у вас прибыли . Так что очень важно , что бы ваши инвестиции приходились только на консервативные и умеренные счета , что бы получить ту самую прибыль , которую в дальнейшем можно и реинвестировать.

[Александра А.]

Сообщение от vit23

Я думаю, что если у инвестора будет крупный капитал, то он будет стараться оптимально минимизировать риски и при этом чтобы не пострадала доходность его счетов. А вот с хорошей доходностью счетов, реинвестировать можно только какой то процент, так сказать на всякий случай. Если ПАММ инвестирования инвестору недостаточно, какие у него еще могут быть варианты?

Вариантов много, но тема не об этом. Несмотря на большие суммы денег и желание вложить их в другие проекты, инвестор никогда не откажется от реинвестирования. Потому что этот инструмент обеспечивает неплохим пассивным доходом. Зачем же полностью отказываться от налаженных источников получения % прибыли?

[vardum]

Сообщение от asirisa

согласна -даже не большие но регулярные доливки плюс 100 процентное реинвестирование . очень быстро разгоняют депозит инвестора и намного сокращает сроки для достижения желаемого результата. иногда не хватает 10-20 долларов . что бы инвестировать очередную сотню в понравившейся счет , так конечно лучше добавить недостающую сумму . полность поддерживаю тех . кто в начале инвестирования реинвестирует 100 % всю прибыль обратно.

Причем важно еще иметь некоторую сумму в резерве - для инвестирования-доливок на просадках, в те моменты, когда счета-агрессоры, которые есть у вас в портфеле, находятся в просадке. Вкупе с реинвестированием прибыли и доливками у вас запросто получится удваивать свой инвестиционный капитал ежегодно. Согласитесь, трудно найти объект для инвестирования со схожей доходностью. При этом при достижении $10,000 уже можно выводить некоторую часть прибыли ежемесячно, для инвестирования в другие инструменты или на маленькие радости жизни.