ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, при таком подходе инвестор достаточно быстро насобирает требуемую сумму в 1000$, которая позволит инвестору более активно работать, чем со 100$. Может в портфеле у инвестора и будет агрессор, только он больше будет умеренным, как мне кажется, вот тогда инвестор и будет активно работать, ведь ему не захочется пропустить, что то важное, что может привести к убыткам.

Активно придётся работать с паммами, если для вас это основной источник дохода. Размер инвестируемого капитала, конечно, играет существенную роль, но если вы работаете исключительно с консерваторами, то вам достаточно раз в неделю проводить мониторинг и принимать решение о дальнейшем сотрудничестве в конкретными управляющими. Учитывая, что ваш портфель состоит из десяти как минимум. Если же вы работаете постоянно и с консерваторами и с агрессорами и с умеренными управляющими, то придётся уделять каждой группе достаточно времени на обзор и корректировки. Особенно это касается агрессивных счетов. Чтобы вовремя пресечь убытки, не дать им увеличиться. Правда, если при досрочном выводе не снимается штраф.

[FirstX]

Сообщение от horster

Активно придётся работать с паммами, если для вас это основной источник дохода. Размер инвестируемого капитала, конечно, играет существенную роль, но если вы работаете исключительно с консерваторами, то вам достаточно раз в неделю проводить мониторинг и принимать решение о дальнейшем сотрудничестве в конкретными управляющими. Учитывая, что ваш портфель состоит из десяти как минимум. Если же вы работаете постоянно и с консерваторами и с агрессорами и с умеренными управляющими, то придётся уделять каждой группе достаточно времени на обзор и корректировки. Особенно это касается агрессивных счетов. Чтобы вовремя пресечь убытки, не дать им увеличиться. Правда, если при досрочном выводе не снимается штраф.

Конечно, при инвестировании только в консерваторов, активность может проявляться и каждую неделю, чтобы менять счета в портфеле, только смысла в этом никакого не будет, т.к. эти счета достаточно медлительны и редко бывают в просадках. А вот если выбирать портфель со всеми типами счетов, то такого пассивного ивнестирования уже никак не получится, если есть желание сохранить и преумножить депозит. Ведь активность PAMM инструментов зависит от самого инвестора.

[vit23]

Сообщение от alex0721

Ну на мой взгляд вы все правильно говорите что те кто зарабатывают или только начинают зарабатывать те являются активными инвесторами. Хочу добавить что памм счета в любом их проявлении являются инструментами для активного инвестирования денег. Также могу сказать что активность как таковая не влияет на доходность инвестора в конечном итоге, то есть может быть так что менее активный инвестор по своим действиям заработает больше чем более активный.

Вы правы, ПАММ инвестирование является инструментов, с помощью которого можно и нужно зарабатывать деньги, и чем опытнее и активнее инвестор, тем у него шансов больше заработать, как мне кажется. И если брать активных и пассивных инвесторов, то больше заработают активные, это как сравнивать агрессора и консерватора, только с той разницей, что инвестор будет оптимизировать риски или стараться сводить их к минимуму.

[AlexStorm]

чтобы активность ПАММ инструментов зависела только от самого инвестора - нужно чтобы на паммах не было штрафных санкций при досрочных снятий

допустим вы вкладываете свои 200 баксов на 2 памма - и на обоих период месяц и штраф за досрочное снятие 50 баксов -

вы инвестировали.....

далее как вы планируете проявлять свою активность - если один памм через неделю показывает прирост на 1% - а другой просел на 3%, в итоге получается минус 2%

Что будем делать?

снимать деньги с памма и терять 50 долларов (25% своего капитала)?

Либо пересидим убытки в надежде что управ выйдет из минуса?

какая активность будет проявляться......

ответ - никакой - мы будем ждать окончания торгового периода чтобы свалить с убыточного памм с минимальными потерями...............



Есть варианты для активности:

1) вкладывать средства в паммы без штрафов и активно реинвестировать среди подобных паммов - проводя глубокий анализ торговых стратегий и позиций трейдеров.



как мы видим все зависит не только от инвестора - но и от того есть ли перспективные паммы без штрафов - если нет - то нам придется возвращаться к консервативным управам с штрафами и ждать после инвестирования окончания торгового периода надеясь на приемлимую прибыль........

[alex0721]

Сообщение от vit23

Вы правы, ПАММ инвестирование является инструментов, с помощью которого можно и нужно зарабатывать деньги, и чем опытнее и активнее инвестор, тем у него шансов больше заработать, как мне кажется. И если брать активных и пассивных инвесторов, то больше заработают активные, это как сравнивать агрессора и консерватора, только с той разницей, что инвестор будет оптимизировать риски или стараться сводить их к минимуму.

Да вы правы сравнивать более активного инвестора с менее активным инвестором тоже самое что сравнивать инвестора который работает с консервативными счетами и инвестора который работает с агрессивными счетами. Только вот я убежден и исхожу из того что консервативный инвестор в конечном итоге заработает больше в абсолютном выражении чем агрессивный.

[FirstX]

Сообщение от AlexStorm

чтобы активность ПАММ инструментов зависела только от самого инвестора - нужно чтобы на паммах не было штрафных санкций при досрочных снятий

допустим вы вкладываете свои 200 баксов на 2 памма - и на обоих период месяц и штраф за досрочное снятие 50 баксов -

вы инвестировали.....

далее как вы планируете проявлять свою активность - если один памм через неделю показывает прирост на 1% - а другой просел на 3%, в итоге получается минус 2%

Что будем делать?

снимать деньги с памма и терять 50 долларов (25% своего капитала)?

Либо пересидим убытки в надежде что управ выйдет из минуса?

какая активность будет проявляться......

ответ - никакой - мы будем ждать окончания торгового периода чтобы свалить с убыточного памм с минимальными потерями...............



Есть варианты для активности:

1) вкладывать средства в паммы без штрафов и активно реинвестировать среди подобных паммов - проводя глубокий анализ торговых стратегий и позиций трейдеров.



как мы видим все зависит не только от инвестора - но и от того есть ли перспективные паммы без штрафов - если нет - то нам придется возвращаться к консервативным управам с штрафами и ждать после инвестирования окончания торгового периода надеясь на приемлимую прибыль........

А если один инвестор взял себе консерваторов с умеренно-консервативными счетами и решил не трогать этот портфель весь год, разве такой подход не имеет места быть? Вполне. А второй решил выбрать такой же портфель, но подумал, что будет очень выгодно выходить из умеренных после того как они показали прибыль в течении нескольких ТП после просадки и заходить в другие счета, которые выходят из просадки, что вполне может быть оправдано. Разве в таком варианте активность счетов не будет полностью зависить от принятия решения инвестором? Ведь инструменты-то одинаковые. Да, и что это за активные PAMM-счета вообще без штрафов за досрочный выход, где такие есть?

[horster]

Сообщение от FirstX

Конечно, при инвестировании только в консерваторов, активность может проявляться и каждую неделю, чтобы менять счета в портфеле, только смысла в этом никакого не будет, т.к. эти счета достаточно медлительны и редко бывают в просадках. А вот если выбирать портфель со всеми типами счетов, то такого пассивного ивнестирования уже никак не получится, если есть желание сохранить и преумножить депозит. Ведь активность PAMM инструментов зависит от самого инвестора.

Да, просадки в консервативных счетах минимальны. Потому боятся, что ваши инвестиции принесут большой убыток, не нужно. Потому и мониторить каждый день консерваторов нет необходимости. В основном такие вклады осуществляются на долгосрочный период. А с остальными паммами(умеренными или агрессивными) приходится работать намного чаще ввиду проявления рисков. Для инвестора, особенно крупного, главное сохранять средства, а потом получать прибыль. И если у вы ограничены во времени, то лучше такие паммы не использовать, а отдавать предпочтение консерваторов. Выбрать 10-15 проверенных, распределить равными долями для подстраховки и зарабатывать спокойно.

[vardum]

Сообщение от vit23

Я не совсем понял, что за штраф, и почему он должен быть. Если инвестор работает с консерваторами и индексами - фондами, то конечно они будут мало активными, как мне кажется, исключение могут быть те индексы, с которыми можно активно работать на коротких промежутках времени. Конечно при увеличению количества счетов работы инвестору прибавится, а тем более, если он захочет добавит агрессора себе в портфель.

Штраф за досрочный вывод из ПАММа (его наличие + длительный ТП исключает возможность активной работы со счетами с ТП больше 2-х недель). В силу этого фактически вы не активный инвестор когда работаете с ними - а активный созерцатель ) и не более того - смотрите со стороны, но сделать ничего не можете. К сожалению. В моем портфеле большинство счетов имеют ТП = 1 неделе, поэтому инвестирование получается более чем активное

[Avita]

Сообщение от alex0721

Да вы правы сравнивать более активного инвестора с менее активным инвестором тоже самое что сравнивать инвестора который работает с консервативными счетами и инвестора который работает с агрессивными счетами. Только вот я убежден и исхожу из того что консервативный инвестор в конечном итоге заработает больше в абсолютном выражении чем агрессивный.

А я не стану утверждать, что агрессивное инвестирование будет доходнее или наоборот менее прибыльно. Все-таки, в большей степени результат зависит не от метода, применяемого инвестором, а от его навыков. Опытный инвестор сможет "разглядеть" наиболее перспективные счета и получит из этого выгоду, т.е. прибыль.

[vardum]

Сообщение от Crosh

Ну я думаю каждому из нас было бы интересно увидеть как на примере можно заинвестировать 1000 долларов в 5 счетов, с максимальной выгодой и диверсификацией. Я так понимаю, что если вы предлагаете большинство счетов с ТП менее недели, и предполагается активное инвестирования, то счета будут агрессивно умеренные, не так ли? А не будет ли это рискованно для новичков которые недавно пришли на форекс? Разве активность всегда имеет положительную сторону?

Да, счета будут преимущественно очень умеренно агрессивные, далеко не супер агрессоры ) и совсем не сливаторы.

С капиталом в $1.000 я бы порекомендовал инвестору следующий портфель (в приложении).





Что, собственно я и сделал для своего рефа буквально неделю назад. Как вы видите, портфель состоит из 4х счетов с Пантеона и одного с ФорексТренда, все умеренно агрессивные, планируемая ежемесячная доходность по портфелю - от 7% до 8%. Капитал распределен не равномерно, отчасти это касается рисков каждого управа, его исторических просадок и капитала, который находится у него в управлении. Мне кажется - это оптимальная инвестиция для новичка, через месячишко я напишу, как сработала инвестиция за первый месяц.