Реинвестирование в ПАММ

[Александра А.]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну не сказал бы я, что реинвестирование это способ быстрого наращивания депозита, по скольку ускорение он ни какого не делает, точнее сказать реинвестирование попросту сохраняет размер капитала с учетом каждого процента прибыли с каждого инвестора. Вот именно в этом и плюс реинвестирования, а так больше ничего оно особо не приносит.

Зато реинвестирование помогает хоть какую-то прибыль заработать, если недельное инвестирование порадовало нулем или незначительным минусом. Это как подстраховка, что как бы не сложилось инвестирование, но в конце месяца все равно будет прибыль. Однозначно надо использовать реинвестирование.

[asirisa]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну не сказал бы я, что реинвестирование это способ быстрого наращивания депозита, по скольку ускорение он ни какого не делает, точнее сказать реинвестирование попросту сохраняет размер капитала с учетом каждого процента прибыли с каждого инвестора. Вот именно в этом и плюс реинвестирования, а так больше ничего оно особо не приносит.

Наращивание может быть и достаточно быстрым при хороших вложениях и медленным , если суммы инвестирования не большие. так или иначе реинвестирование помагает быстрее инвестору достичь заветной инвестиционной суммы и удерживать депозит или постоянно наращивать без ограничения.

[FirstX]

Сообщение от Crosh

Ничего не понял с того что вы сказали.

На счет того что реинвестирование не является способом быстрейшего наращивания капитала: как вы тогда объясните тот факт что от инвестирования 1000 долларов под 5 % месячных без реинвеста мы получим 600 долларов за год прибыль, а с реинвестированием 795. А если взять торговый период - неделя, скажем в Вотфкс, то без реинвеста получим 960 прибыли, а с ним 1587. Разве это не явная выгода???? Вы хоть думайте что пишете.

Естественно, что при реинвестировании прибыль увеличивается заметно быстрее и видно это в долгосрочном инвестировании очень хорошо. Хотя wotfx уже может чуть поменьше принести, но факт остаётся фактом - за счёт реинвестирования даже в консерваторов мы способны получить дополнительно процентов 15 без особых рисков, что и нужно делать тем инвесторам, которые планируют вдальнейшем получать приличную прибыль и побыстрее, и без особых рисков.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Crosh

Ничего не понял с того что вы сказали.

На счет того что реинвестирование не является способом быстрейшего наращивания капитала: как вы тогда объясните тот факт что от инвестирования 1000 долларов под 5 % месячных без реинвеста мы получим 600 долларов за год прибыль, а с реинвестированием 795. А если взять торговый период - неделя, скажем в Вотфкс, то без реинвеста получим 960 прибыли, а с ним 1587. Разве это не явная выгода???? Вы хоть думайте что пишете.

Простите, но я имел в виду с точки зрения, как трейдер-управляющий, для него, а для инвестора то конечно же реинвестирование дает очень хорошую выгоду, по скольку сумма инвестированного капитала у него растет с каждым периодом, и при этом значит у него и дальше будет прибыль уже выше, и так с каждым периодом на определенный процент у нас рост капитала. Но так же возможно, что инвестору хотелось бы ту прибыль инвестировать уже в другой ПАММ-счет, так что не для всех инвесторов это выгодно.

[Serjiu88]

Сообщение от Demonchikkiev

Простите, но я имел в виду с точки зрения, как трейдер-управляющий, для него, а для инвестора то конечно же реинвестирование дает очень хорошую выгоду, по скольку сумма инвестированного капитала у него растет с каждым периодом, и при этом значит у него и дальше будет прибыль уже выше, и так с каждым периодом на определенный процент у нас рост капитала. Но так же возможно, что инвестору хотелось бы ту прибыль инвестировать уже в другой ПАММ-счет, так что не для всех инвесторов это выгодно.

Да и тут,какая разница в тот же счет реинвестировать полученую прибыль или в другого такого же проверенного и достойного (в случае получения больше диверсификации).Реинвестир ование прибыли всегда приносит дополнительный процент к основной инвестиции и если инвестор имеет возможность каждый раз реинвестировать на 100%,это самый близкий путь к преумножению капитала.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Serjiu88

Да и тут,какая разница в тот же счет реинвестировать полученую прибыль или в другого такого же проверенного и достойного (в случае получения больше диверсификации).Реинвестир ование прибыли всегда приносит дополнительный процент к основной инвестиции и если инвестор имеет возможность каждый раз реинвестировать на 100%,это самый близкий путь к преумножению капитала.

Смысл в том, что Вы и указали сами - диверсификация, а если инвестор инвестирует лишь в один ПАММ-счет, то явно ее нету, так что можно прибыль инвестировать уже в другие ПАММ-счета, да и к тому же не факт, что тот счет будет годами стабильно приносить прибыль, бывает конечно такое (в большинстве случаев), что счет все-таки уйдет в просадку, которая потом сожрет и всю реинвестированную прибыль и даже первоначальный капитал может зацепить.

[vit23]

Сообщение от kronon

В агрессоров никто и не говорит реинвестировать, это можна сделать только единоразово, в случае когда инвестор проанализировав существующую ситуацию, принял такое решение. Оттуда прибыль и депозит лучше все же выводить после каждого ТП и входить по новой, когда такая возможность появляется. Прибыль - это рост КИ, её нужно беречь.

Вы правы, в агрессора очень опасно реинвестировать прибыль, хотя встречаются единичные случаи, когда инвестор это делает. Конечно лучше реинвестировать прибыль в более спокойные ПАММ счета, такие, как консерваторы и умеренные, где есть, хоть какая то гарантия, что прибыль, будет увеличивать объем капитала инвестора, а не уменьшать.

[galat]

Сообщение от Serjiu88

Почему нет,можно,но в таком случае наращивание капитала будет идти медленнее,так как прибыль будет приходить только от основного капитала.Такой метод может подходит для больших сумм ,но никак не для маленьких,так как последние кроме сохранения нуждаются и в увеличении.Вот потому и некоторые прибегают даже агрессивному реинвестированию полученной прибыли.

Ну тогда я предлагаю ввести скажем так два понятия реинвестирования - для сохранения капитала и для наращивания капитала. Реинвестировать для сохранения капитала можно в фонды или банковские депозиты как я уже говорил - при таком подходе главная задача это сохранить полученную прибыль. Ну а если цель реинвестирования - наращивание капитала то можно реинвестировать в более рисковые инструменты ведь наша цель - в первую очередь получение прибыли а потом уже сохранность средств.

[kronon]

Сообщение от vit23

Согласен с вами, реинвестирование это инструмент для пассивного увеличения капитала инвестора, при чем очень полезно этим заниматься на ПАММ счетах, а вот что будет инвестор делать с прибылью, это дело его и ему решать, у каждого будут свои варианты, мои например такие, можно ее реинвестировать в свой счет или счета, такие как консерваторы или умеренные, и наращивать капитал, чтобы получать, в конечном итоге больше прибыли. И сколько процентов будет реинвестироваться решать только инвестору, как мне кажется.

Немного поправлю, инвестирование - это инструмент для получения инвестором пассивного дохода от вложенных средств. Но чтобы доход удовлетворял инвестора, сумма с которой он будет идти должна иметь определенную номинальную величину. Для ее достижения, как вариант, и существует реинвестиция. Она конечно малую отдачу даёт, но рост все же есть.

[Serjiu88]

Сообщение от galat

Ну тогда я предлагаю ввести скажем так два понятия реинвестирования - для сохранения капитала и для наращивания капитала. Реинвестировать для сохранения капитала можно в фонды или банковские депозиты как я уже говорил - при таком подходе главная задача это сохранить полученную прибыль. Ну а если цель реинвестирования - наращивание капитала то можно реинвестировать в более рисковые инструменты ведь наша цель - в первую очередь получение прибыли а потом уже сохранность средств.

Смысл реинвестирования конечно в увеличение размера основного капитала,но ни коем образом не нужно забывать и о сохранности.Если прибыль выведена то она уже в сохранности,если реинвестируется то нужно подумать и о ее безопасности,потому как только так основные средства пойдут на увеличение.То есть разделять эти понятия никак нельзя,они должны идти в совокупности.