Реинвестирование в ПАММ - Страница 584 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.03.2014, 20:31   #5831
Crosh
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 7,463
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от geg66geg Посмотреть сообщение
В принципе между реинвестированием и инвестирование особой разницы нет,так как если вы реинвестируете полученную прибыль и от нее опять получается прибыль то первая уже присоединяется к основному капиталу и становится обычным инвестированием.Эти два понятия недалеко друг от друга и относится нужно одинаково.Просто тут больше говорят об реинвестирование полученной прибыли (по теме)а не об основной инвестиции,поэтому и говорится как ею лучше воспользоваться.
Ну возможно не далеко, а возможно немного дальше нежели может показать. Суть этих двух понятий совершенно разная, так как одно ориентированно на получение прибыли, а второе на наращивание капитала с которого в последующем будет получатся прибыль. И если инвестировать мы можем в агрессоров, то реинвестировать крайне не рекомендуется.
Crosh вне форума  
Старый 05.03.2014, 20:41   #5832
serg dnepr
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для serg dnepr
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 7,951
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lawanski Посмотреть сообщение
Ну то что вы сказали 10 лет меня конечно очень удивило Если у инвестора есть возможность вложить как минимум 1 000$ и стабильно реинвестировать их под 5% в месяц то уже за 6 лет он сможет заработать около 50 000$. Примерно такая сумма удовлетворит любого инвестора, тем более с первоначальным капиталом в 1 000 долларов.
Памм индустрия существует только 4-й год ,а инвестировать на 10 лет пока маловероятно себе это представляю ,но думаю что будем работать и на более длительные срок . Но как может получиться за 6 лет 50К с 1К при 100% реинвесте и под 60% годовых. При 100% такая сумма получается ,но не при 60%.
serg dnepr вне форума  
Старый 05.03.2014, 20:42   #5833
Serjiu88
Мастер
 
Аватар для Serjiu88
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 3,233
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crosh Посмотреть сообщение
Ну возможно не далеко, а возможно немного дальше нежели может показать. Суть этих двух понятий совершенно разная, так как одно ориентированно на получение прибыли, а второе на наращивание капитала с которого в последующем будет получатся прибыль. И если инвестировать мы можем в агрессоров, то реинвестировать крайне не рекомендуется.
Ну не знаю,я лично никакой разницы не вижу.Ну допустим на таком примере.Мы получили прибыль от основного депозита в 100 долл.,так же имеем сумму для доливки,даже возьмем 100 долл. от форума.И теперь какая разница что полученную прибыль реинвестируем обратно в те же счета откуда она получена и доливку инвестируем в агрессивный счет,или наоборот.Полученную прибыль реинвестируем в агрессора а доливку распределим по тем счетам которые уже есть.
Serjiu88 вне форума  
Старый 05.03.2014, 21:26   #5834
alex0721
Acrypto-Мастер
 
Аватар для alex0721
 
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 5,834
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от geg66geg Посмотреть сообщение
В принципе между реинвестированием и инвестирование особой разницы нет,так как если вы реинвестируете полученную прибыль и от нее опять получается прибыль то первая уже присоединяется к основному капиталу и становится обычным инвестированием.Эти два понятия недалеко друг от друга и относится нужно одинаково.Просто тут больше говорят об реинвестирование полученной прибыли (по теме)а не об основной инвестиции,поэтому и говорится как ею лучше воспользоваться.


Ну и как вы лично оцениваете подобные рассуждения? Вы ведь не считаете что деньги заработанные инвестированием имеют меньшую ценность? А значит ими нельзя рисковать больше, меньше можно. Вот если говорить о том что реинвестировать в более консервативные счета, то это понятно и логично. Так как размер капитала растет и инвестор снижает риски и это естественный процесс.
alex0721 вне форума  
Старый 05.03.2014, 21:44   #5835
AlexStorm
Мастер
 
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 3,849
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serjiu88 Посмотреть сообщение
Ну не знаю,я лично никакой разницы не вижу.
Собственно разница есть и очень большая - и вся разница заключается в рисках на которую идут инвесторы - реивестировать в агрессоров - опасное занятие - т.к. не известно когда счет может уйти в существенную просадку или вообще слиться - а это может произойти и за 1 час торгов - так что проследить этот момент может оказаться вообще невозможным - а в консервативных счетах - просадки не так быстро растут и можно вовремя предпринять меры...
AlexStorm вне форума  
Старый 05.03.2014, 22:00   #5836
Serjiu88
Мастер
 
Аватар для Serjiu88
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 3,233
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexStorm Посмотреть сообщение
Собственно разница есть и очень большая - и вся разница заключается в рисках на которую идут инвесторы - реивестировать в агрессоров - опасное занятие - т.к. не известно когда счет может уйти в существенную просадку или вообще слиться - а это может произойти и за 1 час торгов - так что проследить этот момент может оказаться вообще невозможным - а в консервативных счетах - просадки не так быстро растут и можно вовремя предпринять меры...
А что разве для инвестирования и реинвестирования разные риски.То есть получается что реинвестировать в агрессора опасно,а инвестировать нет.Но это же бред.Что инвестиция ,что реинвестиция -это деньги инвестора,и для управляющего все равно,реинвестировали вы или инвестировали.И риски для них одинаковые настолько,насколько готов рисковать инвестор.Это всего лишь определения для лучшего понимания самого процесса работы памм системы и не более того.
Serjiu88 вне форума  
Старый 05.03.2014, 22:15   #5837
AlexStorm
Мастер
 
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 3,849
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serjiu88 Посмотреть сообщение
А что разве для инвестирования и реинвестирования разные риски.То есть получается что реинвестировать в агрессора опасно,а инвестировать нет.Но это же бред.Что инвестиция ,что реинвестиция -это деньги инвестора,и для управляющего все равно,реинвестировали вы или инвестировали.И риски для них одинаковые настолько,насколько готов рисковать инвестор.Это всего лишь определения для лучшего понимания самого процесса работы памм системы и не более того.
чем с большим сроком инвестировать в рискованные паммы - тем больше риск получить отрицательный результат - вообще чтобы инвестировать в агрессора надо сначала провести тщательный анализ и вообще как считает большинство - лучше в агрессоров вкладывать во время просадки - чтобы эффект был больше . одним выражением эту мысль можно сформулировать так: " чем дольше ходить по краю бездны тем больше вероятность упасть...."
AlexStorm вне форума  
Старый 05.03.2014, 22:23   #5838
Serjiu88
Мастер
 
Аватар для Serjiu88
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 3,233
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexStorm Посмотреть сообщение
чем с большим сроком инвестировать в рискованные паммы - тем больше риск получить отрицательный результат - вообще чтобы инвестировать в агрессора надо сначала провести тщательный анализ и вообще как считает большинство - лучше в агрессоров вкладывать во время просадки - чтобы эффект был больше . одним выражением эту мысль можно сформулировать так: " чем дольше ходить по краю бездны тем больше вероятность упасть...."
Ну хорошо,а при чем тут реинвестирование,мы вроде об этом говорим.То что агрессоры это непредсказуемые счета,так это и так понятно,и реинвестировать или инвестировать в них личное дело каждого инвестора.Методов реинвестирования полученной прибыли очень много и каждый выбирает в зависимости от его желании и финансовой состоятельности.
Serjiu88 вне форума  
Старый 05.03.2014, 22:58   #5839
valera
Acrypto-Мастер
 
Аватар для valera
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexStorm Посмотреть сообщение
Собственно разница есть и очень большая - и вся разница заключается в рисках на которую идут инвесторы - реивестировать в агрессоров - опасное занятие - т.к. не известно когда счет может уйти в существенную просадку или вообще слиться - а это может произойти и за 1 час торгов - так что проследить этот момент может оказаться вообще невозможным - а в консервативных счетах - просадки не так быстро растут и можно вовремя предпринять меры...
Видно нечасто Вы имеете дело с практическим инвестированием. Если уж так панически боитесь слива счетов. При достаточной деверсификации этот риск обычно составляет не более 5-7%. Консерваторы сливаются вообще редко. поэтому меры предпринимать Вам не придётся вообще. А по части разности ценности прибыли, направляемой на реинвестированиие и ценности основного капитала инвестиции в ПАММ-счёт - это вообще без комментариев.
valera вне форума  
Старый 06.03.2014, 00:59   #5840
Avita
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Avita
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 7,043
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexStorm Посмотреть сообщение
чем с большим сроком инвестировать в рискованные паммы - тем больше риск получить отрицательный результат - вообще чтобы инвестировать в агрессора надо сначала провести тщательный анализ и вообще как считает большинство - лучше в агрессоров вкладывать во время просадки - чтобы эффект был больше . одним выражением эту мысль можно сформулировать так: " чем дольше ходить по краю бездны тем больше вероятность упасть...."
А какие ПАММ-счета, по-вашему, считаются рисковаными, а какие - нет? На мой взгляд, риск при вложении средств в чужую торговлю есть всегда. И поэтому, уже придя в ПАММ-инвестирование, вы рискуете... Я не считаю, что инвестор должен так относиться к своей работе. Просто вы должны научиться сохранять спокойствие и адекватно оценивать счета прежде чем вложите в них свои деньги. А что касательно реинвестирования - то и тут риски не будут большими, если вы с умом расчитаете сумму реинвестирования и выберете подходящие на ваш взгляд, счета.
Avita вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков