Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[iSergio]

Сообщение от Avita

Да, такой консервативный процент доходности будет наиболее оптимален для инвестора, т.к. работа счетов не принесет больших убытков. Но для меня, индексы - не являются основой портфеля, я предпочитаю распределять средства по счетам самостоятельно определяя долю инвестиции в каждый из них. Но полностью поддерживаю идею вложения в консервативные топовые счета.

Индексы могут составлять основу портфеля в начальной стадии инвестирования, когда можно и прибыль получить без особых знаний и навыков, и подучиться одновременно. А потом уже, когда приходит понимание, можно делать, как Вы - самостоятельно составлять свой портфель, изменяя его в зависимости от ситуации и целей. Собственно, насколько я могу убедиться, довольно большое количество инвесторов поступают именно таким образом., но для этого должно ещё и желание присутствовать. )

[Demonchikkiev]

Сообщение от rudzaki

Вот проследите например ПАММ фонд компании Пантеон Финанс - стабильный, получается, что за 18 недель торговли он принёс с реинвестом практически 26 процентов прибыли, Получается практически 1,5 процента в неделю, и как показывает история - максимальная просадка по Фонду не съедала значительную часть прибыли, по этому я думаю 6 процентов в месяц - будет вполне адекватная цифра.

Да, это отличная прибыль, особенно учитывая что так уже 4 месяца где-то, к тому же как раз прибыль в районе 5 - 10 процентов - это и должна быть цель для каждого инвестора, так и для трейдера-управляющего, который очень хочет взять и привлечь в свой счет большое количество внешнего капитала. Хотя бывает такое, что и 3 - 4 процентов на протяжения каждого месяца - это так же не плохой результат, можно 40 - 50 процентов прибыли иметь в год.

[horster]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, это отличная прибыль, особенно учитывая что так уже 4 месяца где-то, к тому же как раз прибыль в районе 5 - 10 процентов - это и должна быть цель для каждого инвестора, так и для трейдера-управляющего, который очень хочет взять и привлечь в свой счет большое количество внешнего капитала. Хотя бывает такое, что и 3 - 4 процентов на протяжения каждого месяца - это так же не плохой результат, можно 40 - 50 процентов прибыли иметь в год.

1% в неделю очень хороший показатель доходности, если он делается стабильно и долго. Для кого-то это, возможно, и мало, есть способы добиться лучших результатов. но для тех,к то ценит и время и деньги, предпочитает безопасность, 4-5 % в месяц будет вполне отличным показателем надёжного вклада. И потому для таких инвесторов более высокие проценту уже несут в себе завышенные риски.

[valvin1]

Сообщение от Crosh

В таком случае, почему бы вам обратить внимание на консервативный ПАММ фонд от пантеон финанса? Процент прибыли тот же, а то и больше, торговый период тот же, просадки те же, вот только страхование депозита значительно больше. Вы можете потерять максимум 5 процентов от депозита. Разве это не безопасно?

Похоже этим и привлекает этот фонд, что у него есть все самые необходимые удобства для инвестирования и самое главное это страхование. В таком случае тогда не имеет значение какой процент дохода будет выплачивать он, так как это и есть гарантированная страховка. Пока такого больше не получалось встречать.

[iSergio]

Сообщение от Форум

Похоже этим и привлекает этот фонд, что у него есть все самые необходимые удобства для инвестирования и самое главное это страхование. В таком случае тогда не имеет значение какой процент дохода будет выплачивать он, так как это и есть гарантированная страховка. Пока такого больше не получалось встречать.

Не совсем понятно, что Вы имели в виду, когда написали, что не имеет значения выплачиваемый фондом процент дохода. Разве не это самое главное, зачем вообще нужно инвестирование? Тот факт, что в консервативных фондах присутствует страховка практически всей суммы, несомненно является огромным плюсом для тех инвесторов, которых в первую очередь интересует безопасность их инвестиций. Поэтому тот процент прибыльности, который дают эти фонды, и есть самыми безопасными.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Не совсем понятно, что Вы имели в виду, когда написали, что не имеет значения выплачиваемый фондом процент дохода. Разве не это самое главное, зачем вообще нужно инвестирование? Тот факт, что в консервативных фондах присутствует страховка практически всей суммы, несомненно является огромным плюсом для тех инвесторов, которых в первую очередь интересует безопасность их инвестиций. Поэтому тот процент прибыльности, который дают эти фонды, и есть самыми безопасными.

Согласен, что можно считать доходность от фондов, в которых есть страховка примером инструментов, с наиболее безопасными процентами для инвесторов. Причём достаточно безопасно инвестировать в них даже если сумма на инвестирование выделена всего 100 долларов, т.к. они имеют именно такой начальный порог входа. Правда, если считать в идеале, то двух инструментов не будет достаточно для нормальной диверсификации., потому можно добавлять и PAMM 2.0 и при всём при этом этот безопасный процент может быть примерно 1% в неделю.

[Инвестор]

Тоже верно, с учетом страховки процент в ПАММ-фондах получается самым безопасным, особенно это конечно подходит к консервативному ПАММ-фонду и уже чуть в меньшей степень к стабильному. Хотя и без этой страховки тот процент доходности, который показывают эти два ПАММ-фонда вполне безопасный.

[pittt]

Сообщение от horster

1% в неделю очень хороший показатель доходности, если он делается стабильно и долго. Для кого-то это, возможно, и мало, есть способы добиться лучших результатов. но для тех,к то ценит и время и деньги, предпочитает безопасность, 4-5 % в месяц будет вполне отличным показателем надёжного вклада. И потому для таких инвесторов более высокие проценту уже несут в себе завышенные риски.

Казалось бы чем меньше доходность тем меньше и риски. Но это не всегда так. Инвесторы могут зарабатывать и более 1% в неделю, если будет правильно составлен инвестиционный портфель и будут включены туда помимо Памм счетов еще и Индексы и Фонды. И как мы можем видеть некоторые Индексы приносят в среднем около 2% очень длительное время. Поэтому считаю что 2% в неделю и 6-8% в месяц можно отнести к безопасным вкладам

[alex0721]

Сообщение от pittt

Казалось бы чем меньше доходность тем меньше и риски. Но это не всегда так. Инвесторы могут зарабатывать и более 1% в неделю, если будет правильно составлен инвестиционный портфель и будут включены туда помимо Памм счетов еще и Индексы и Фонды. И как мы можем видеть некоторые Индексы приносят в среднем около 2% очень длительное время. Поэтому считаю что 2% в неделю и 6-8% в месяц можно отнести к безопасным вкладам

Согласен с вами что нет четкой зависимости между доходностью и просадками. Один управляющий может делать 5% прибыли при средней просадке 15%, а другой при такой же доходности может иметь просадки в два раза большие. Тут все зависит от стратегии по которой торгует управляющий. Так что при выборе безопасных счетов нужно обращать внимание и на доходность и на просадки.

[horster]

Сообщение от pittt

Казалось бы чем меньше доходность тем меньше и риски. Но это не всегда так. Инвесторы могут зарабатывать и более 1% в неделю, если будет правильно составлен инвестиционный портфель и будут включены туда помимо Памм счетов еще и Индексы и Фонды. И как мы можем видеть некоторые Индексы приносят в среднем около 2% очень длительное время. Поэтому считаю что 2% в неделю и 6-8% в месяц можно отнести к безопасным вкладам

Это для тех, кто вложил и забыл. Выбрал консерваторов, которые приносят стабильно 5% в месяц и больше ничего не нужно. И просадка у них аналогичная в лучшем случае. Так что такой вариант себя оправдывает. и деньги в безопасности и проценты начисляются. Кто хочет больше, тому требуется больше времени на формирование портфеля. Скажем, за счёт допуска одного агрессора на 10-ть консерваторов. Но вы в любом случае подвергаете себя рискам. Пусть вы чуть больше заработаете, согласен. Но в то же время, если просадка у одного агрессора составит 50%, то ваши консерваторы уже не в безопасности. А значит, вы подвергаете повышенным рискам свои вклады.