Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[ixion]

Сообщение от getr

В интернете стало появялться много информации о том что многие счета ФТ и Пантеона рисованные. Т.е. они не существуют а компания сама пишет цифры. А мониторинг назависимый как раз и решает все эти домыслы. Независимый мониторинг или он-лайн отчетность приносят больше доверия компании и ПАММ-счетам

Да, если бы у брокеров ФТ и ПФ не было мониторинга счетов, то многие бы действительно решили бы, что большинство ПАММ-счетов подрисованны, особенно те, у которых прибыли зашкаливают и инвестиции тоже. Но есть подробный мониторинг, любой желающий инвестор может просмотреть всю историю счета, понять, стоит этот ПАММ включать в свой инвесторский портфель или нет.

[asirisa]

Сообщение от getr

В интернете стало появялться много информации о том что многие счета ФТ и Пантеона рисованные. Т.е. они не существуют а компания сама пишет цифры. А мониторинг назависимый как раз и решает все эти домыслы. Независимый мониторинг или он-лайн отчетность приносят больше доверия компании и ПАММ-счетам

Как раз независимые мониторинги иразбивают такие сплетни и домыслы. Это хороший метод . когда конкуренты распространяют по интернету не правильную информацию . с независимыми мониторингами уже не поспоришь, да и репутацию любой площадки ино могут значительно поднять или наоборот.

[kronon]

Сообщение от valera

По большому счёту описание стратерии работы - это та лапша которой обильно управляющие обвешивают уши инвесторов. Обычно к этому прибегают молодые управляющие, которые таким образом демонстрируют свою открытость и прозрачность в работа. Все эти описания на ветке форума не стоят и гроша ломанного, в любом случае управляющий может в своё оправдание сказать, что ТС со временем видоизменялась, а сейчас вот пришла к такому виду. Поэтому я больше доверяю тому, что вижу на мониторингах в истории торговли.

Вот именно, изменилась. Толку от такого описания никакого. Нужно самому анализировать инструмент, который выбран для инвестирования, а также использовать независимые мониторинги для оценки ПАММа. Сказанным словам, можна верить только тогда, когда они выложены на бумаге и нарушение сказанного влечет за собой определенную меру ответственности. А так это как вилами по воде.

[Avita]

Сообщение от asirisa

Как раз независимые мониторинги иразбивают такие сплетни и домыслы. Это хороший метод . когда конкуренты распространяют по интернету не правильную информацию . с независимыми мониторингами уже не поспоришь, да и репутацию любой площадки ино могут значительно поднять или наоборот.

А я думаю, что рейтинг компании будет скорее зависеть не от наличия или отсутствия мониторингов, а от количества опытных трейдеров на ней. Если есть хорошие управляющие, то они дадут о себе знать и без всякого мониторинга. Но для инвестора, конечно же, информация о счетах будет считываться гораздо легче, если они будут видеть ее наглядно, т.е. глядя на мониторинги счетов.

[Dele]

Сообщение от Avita

А я думаю, что рейтинг компании будет скорее зависеть не от наличия или отсутствия мониторингов, а от количества опытных трейдеров на ней. Если есть хорошие управляющие, то они дадут о себе знать и без всякого мониторинга. Но для инвестора, конечно же, информация о счетах будет считываться гораздо легче, если они будут видеть ее наглядно, т.е. глядя на мониторинги счетов.

А как же Вы узнаете что управляющие топовые и надежные, если у них нет независимого мониторинга? Ведь если на площадке-кухне сидят умные рисовальщики, они так Вам составят графики доходности под экономические события, что каждый второй опытный трейдер поверит, не говоря уже о неопытных новичках-инвесторах, не торговавших никогда в жизни.

[Avita]

Сообщение от Dele

А как же Вы узнаете что управляющие топовые и надежные, если у них нет независимого мониторинга? Ведь если на площадке-кухне сидят умные рисовальщики, они так Вам составят графики доходности под экономические события, что каждый второй опытный трейдер поверит, не говоря уже о неопытных новичках-инвесторах, не торговавших никогда в жизни.

Во-первых, работаю я только с проверенными площадками - это уже гарантия того, что "рисовать" графики доходности никто тут не будет, т.к. компании дорожат своей репутацией. А во-вторых, независимый мониторинг - еще не гарантия надежности счета. Конечно, явные расхождения оферты с мониторингом должны настораживать инвестора. Но я такого в своей практике пока еще не встречала.

[Tr@der]

Сообщение от asirisa

Как раз независимые мониторинги иразбивают такие сплетни и домыслы. Это хороший метод . когда конкуренты распространяют по интернету не правильную информацию . с независимыми мониторингами уже не поспоришь, да и репутацию любой площадки ино могут значительно поднять или наоборот.

Не совсем понимаю смысл независимым мониторингам распространять такие слухи. Во-первых, они могут отпугнуть потенциальных инвесторов, а значит - своих посетителей; во-вторых они берут данные непосредственно с самих ПАММ-площадок (с другой стороны, откуда им еще можно брать информацию?), а поэтому у них получаются такие же цифры. Так что, логика здесь мне не совсем понятна.

Но сам не могу верить на 100% в то, что все эти огромные КИ - правда.

[Гера]

Сообщение от Tr@der

Не совсем понимаю смысл независимым мониторингам распространять такие слухи. Во-первых, они могут отпугнуть потенциальных инвесторов, а значит - своих посетителей; во-вторых они берут данные непосредственно с самих ПАММ-площадок (с другой стороны, откуда им еще можно брать информацию?), а поэтому у них получаются такие же цифры. Так что, логика здесь мне не совсем понятна.

Но сам не могу верить на 100% в то, что все эти огромные КИ - правда.

Вот так все смотрят, не верят и инвестируют и все более увеличивают А если не верите, то можно просто инвестировать в тех у кого КИ более приземленный . Но вот почти все на площадке Фтренд и Пантеона грешат тем, что нет независимого мониторинга . поэтому нам и остается пользоваться дополнительными как инвестфлоу и фастпамм, чтоб можно было более подробно интерпретировать ситуацию по счету.

[Tr@der]

Сообщение от Гера

Вот так все смотрят, не верят и инвестируют и все более увеличивают А если не верите, то можно просто инвестировать в тех у кого КИ более приземленный . Но вот почти все на площадке Фтренд и Пантеона грешат тем, что нет независимого мониторинга . поэтому нам и остается пользоваться дополнительными как инвестфлоу и фастпамм, чтоб можно было более подробно интерпретировать ситуацию по счету.

Как правило у самых интересных счетов в плане соотношения доходность/риск и получается самый высокий и порой, заоблачный КИ, но это и логично. Ну а с другой стороны, с миру по нитке - так и набирается. Кто-то вкладывает 10000$ и больше, а есть еще тысяча инвесторов, вложивших по 500$...

Инвестфлоу (кстати, мне нравится больше, чем фастпамм) действительно хорошо визуализирует информацию, удобно наблюдать за статусом индексов и фондов. Еще нравится уведомления на e-mail.

[Avita]

А какой смысл в такой подрисовке торговли истории? Ведь инвесторы вложив средства в такой счет, и не получив обещаний доходности, более не станут доверять счету. Мониторинг нужен, на мой взгляд, для того, чтобы инвестор мог проводить анализ счета более подробный, а не для подтверждения способности управляющего работать.