Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании, ограничиваем убытки правильно

[iSergio]

Сообщение от Lawanski

И консервативный Фонд вы хотите назвать банальным статистическим методом? Как по мне он еще лучше услуг страховой компании, где каждый месяц надо платить за страхование средтсв, а ведь в фонде, вы получаете страховку на 95%, что в некоторых случаях более выгоднее, ведь франшиза на некоторые счета бывает и более 5%.

Я так думаю, что страховая компания берёт под защиту счета тех управляющих, в которых она уверена и этот момент тоже может свидетельствовать о надёжности управляющих. Я тоже считаю, что,в принципе, консервативный фонд более привлекателен в плане безопасности, чем отдельно взятый счёт. понятно, что всегда есть специфические моменты, но в целом результаты по фонду более равномерны, чем по счёту. А статистические методы, по-моему, больше относятся к отдельным счетам, чем к фонду