Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[asirisa]

Сообщение от pittt

Я так же вкладываю в умеренные счета, для разгона депозита. Но этот вариант более рискованный чем при работе только с консерваторами. Обычно при работе с консервативным портфелем он стремится к уменьшению прибыли в долгосрочной перспективе, но есть управляющие типа Свена, которые являются представителями консервативных счетов, но приносят доходность очень неплохую, по сравнению с другими счетами. Поэтому безопаснее всего вкладывать под 4% в месяц, но благодаря счетам, с более высокой доходностью чем 1% в неделю, портфель может доходить и до 5-6%

Каждый инвестор сам принимает решение с какими инструментами ему работать . Но всегда стоит понимать . как только мы выходим из консервативного инвестирования мы не просто повышаем риски своих инвестиций . а повышаем их значительно больше .даже умеренные счета могут давать значительную просадку и если в них работает более 30 процентов от всего портфеля . то это уже может давать в портфеле минус . что начнет тормозить увеличение депозита и даже уменьшать .

[Serjiu88]

Сообщение от Demonchikkiev

А вот я начала думать о том, а сколько в результате получится, если трейдер-управляющий будет приносить 5 процентов прибыльности в месяц? Ведь стоит еще подумать о том, что у нас есть комиссии управляющему, а это например до 50 процентов может быть, а в результате где-то 2,5 процентов, или чуть выше, но все равно, такая прибыль уже на уровне банковского вклада.

Ну не знаю как у вас,но у нас даже с такими месячными процентами это в три раза больше банковских.Но для таких рисков как в памм,думаю такие проценты маловато будет.Вот до 5% в месяц это как раз то что нужно.Как раз такая процентность соответствуют рискам при которых они получены.То что остается это качественно выбирать счета для такого инвестирования.

[Midas]

Сообщение от Serjiu88

Ну не знаю как у вас,но у нас даже с такими месячными процентами это в три раза больше банковских.Но для таких рисков как в памм,думаю такие проценты маловато будет.Вот до 5% в месяц это как раз то что нужно.Как раз такая процентность соответствуют рискам при которых они получены.То что остается это качественно выбирать счета для такого инвестирования.

Согласен с вами. На самом деле в банке у нас предлагают максимум это 25% в гривне и 12% в долларах, тем не менее в ПАММ счетах можно получить 50-60% прибыли практически без особого риска- есть куча топовых ПАММ счетов. Но сейчас наиболее безопасные проценты в Фондах там точно 5-6% в месяц можно получать.

[Инвестор]

Конечно процент в ПАММ-фондах и индексах будет более безопасен, чем в ПАММ-счетах. Ну а 5-6 процентов прибыли в месяц - это самый оптимальный вариант для безопасного вложения средств на форексе. Так как меньший процент невыгоден инвестору с точки зрения доходности, а больший - с точки зрения рисков.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Согласен с вами. На самом деле в банке у нас предлагают максимум это 25% в гривне и 12% в долларах, тем не менее в ПАММ счетах можно получить 50-60% прибыли практически без особого риска- есть куча топовых ПАММ счетов. Но сейчас наиболее безопасные проценты в Фондах там точно 5-6% в месяц можно получать.

Если брать в рассмотрение фонды как инструменты, в которых можно получать наиболее безопасные проценты, то они идеально подходят на это на данный момент. Однако для того, чтобы диверсификация была полной, всего одного или двух инструментов не хватит. Потому если добавлять ещё и отдельно консерваторов, то прибыль может быть чуть меньше, где-то 4% в месяц, но зато портфель ещё безопаснее, а соответственно проценты получаемые от такого портфеля будут наиболее безопасными для инвесторов.

[IRON55]

Сообщение от FirstX

Если брать в рассмотрение фонды как инструменты, в которых можно получать наиболее безопасные проценты, то они идеально подходят на это на данный момент. Однако для того, чтобы диверсификация была полной, всего одного или двух инструментов не хватит. Потому если добавлять ещё и отдельно консерваторов, то прибыль может быть чуть меньше, где-то 4% в месяц, но зато портфель ещё безопаснее, а соответственно проценты получаемые от такого портфеля будут наиболее безопасными для инвесторов.

Пока нельзя говорить, что фонды дают безопасные проценты. Очень мало по времени они существуют и пока дают неоднозначные результаты. Безопасный процент прибыли может дать только проверенный временем инструмент. И пока это только несколько консервативных счетов. Даже индексы в этом плане менее надежны, т.к. их состав меняется и проскакивают убыточные счета.

[FirstX]

Сообщение от IRON55

Пока нельзя говорить, что фонды дают безопасные проценты. Очень мало по времени они существуют и пока дают неоднозначные результаты. Безопасный процент прибыли может дать только проверенный временем инструмент. И пока это только несколько консервативных счетов. Даже индексы в этом плане менее надежны, т.к. их состав меняется и проскакивают убыточные счета.

Полгода существуют фонды, а управляющие входящие в их состав работают уже гораздо больше и почему же нельзя расценивать их доход как наиболее безопасный процент? Тем более если учесть размер страховки, то безопасность такого инструмента безусловно на высоком уровне. Да и что это ещё за неоднозначные результаты, если консервативный фонд легко в среднем приносит 1% в неделю, а стабильный около 1.5%, всё предельно однозначно.

[martinish]

Сообщение от IRON55

Пока нельзя говорить, что фонды дают безопасные проценты. Очень мало по времени они существуют и пока дают неоднозначные результаты. Безопасный процент прибыли может дать только проверенный временем инструмент. И пока это только несколько консервативных счетов. Даже индексы в этом плане менее надежны, т.к. их состав меняется и проскакивают убыточные счета.

Да не нужен в памм инвестировании такой самый "безопасный" процент которого в принципе и нет в обычном понимании этого слова. Есть то что нужно инвестору, а инвестору нужно в данном случае иметь доходность, подтвержденную статистикой, в размере превышающем хоть бы на 10% доходность депозитов ну и разумеется при адекватных, для этой доходности рисках.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Если брать в рассмотрение фонды как инструменты, в которых можно получать наиболее безопасные проценты, то они идеально подходят на это на данный момент. Однако для того, чтобы диверсификация была полной, всего одного или двух инструментов не хватит. Потому если добавлять ещё и отдельно консерваторов, то прибыль может быть чуть меньше, где-то 4% в месяц, но зато портфель ещё безопаснее, а соответственно проценты получаемые от такого портфеля будут наиболее безопасными для инвесторов.

Об этом и говорю, что самые безопасные проценты сейчас в Фондах, я пока для себя и выбираю сейчас Фонды, и то что здесь бонусы получаю, тоже планирую все в фонды инвестировать. Планирую до увеличения своего портфеля использовать такие продукты, которые имеют меньше всего риска потерь, пусть лучше прибыль будет небольшая но стабильная.

[Avita]

Сообщение от Midas

Об этом и говорю, что самые безопасные проценты сейчас в Фондах, я пока для себя и выбираю сейчас Фонды, и то что здесь бонусы получаю, тоже планирую все в фонды инвестировать. Планирую до увеличения своего портфеля использовать такие продукты, которые имеют меньше всего риска потерь, пусть лучше прибыль будет небольшая но стабильная.

Верно, риски при размещении средств в фонды, действительно снижены, по сравнению с отдельными ПАММ-счетами. Но в случае постоянной работы только с фондами, я считаю, что и капитал инвестора должен быть большим, т.к. процент прибыли фондов в среднем, чуть более превосходит процент на банковский депозит, а значит для достаточного дохода инвестора нужна крупная сумма для инвестирования.