Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Avita]

Сообщение от Александра А.

Если управляющий в течение 2-х недель не выходит из просадки в 12.5%, то это и есть пересиживание просадки? Как вот начинающему инвестору понять, когда управляющий пересиживает просадку? По каким критериям это нужно проверять? Можете дать более подробный ответ?

Я понимаю, что пересиживание просадки в любом случае будет видно, т.к. если трейдер старается выйти из нее, то процент убытка будет понемногу сокращаться, а если же просто ждет, когда его убыточные позиции выйдут в плюс - то сумма депозита будет на одном уровне достаточно долго. К тому же, следует смотреть на максимальный размер этой просадки и были ли такие моменты в прошлом, в какой период времени управляющий компенсировал убытки и т.д.

[valvin1]

Сообщение от Laborant

Насколько я понял , вы не просто спрашивали , а утрировали .Ведь если не в Свена инвестировать тогда в кого . Мало ли что он там пересиживает , это его дело , а он в своих торговых делах знает толк .

Но действительно, что некоторые управляющие высиживают просадки и тут правильно было бы определиться иметь ли с такими дело. Говоря за Свена, то видно по истории у него такое происходит крайне редко и даже если и бывает, то он её ограничивает. Но на это стоит обращать внимание, так как управляющий не всегда хочет закрываться в убыток, а порой так было бы дешевле.

[FirstX]

Сообщение от galat

нет, я просто пытаюсь разобраться с критериями подбора памм счетов. Я и сам знаю что свен отличный управляющий. Но если он периодически пересиживает убытки то может не стоит с ним работать? Ведь может наступить момент когда пересидеть не выйдет и что тогда? Закрытие памм счета? Ведь не зря говорят что при выборе памм счета нужно обращать внимание на то что бы управляющий не занимался пересиживанием.

Смотрите не только на то, что управляющий пересиживает просадки, также обращайте внимание на загрузку депозита. Ведь если управляющий использует всего процентов 5, то о каком закрытие счёта может идти речь? Тем более, если это топовый консерватор, у которого и просадок-то не было больших за несколько лет работы. Конечно, если управляющий пересиживает просадки это не всегда хороший момент, но если управляющему есть доверие, которое вполне обосновано, то можно не особо беспокоиться за потерю средств.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Еще думаю стоит присмотреться к тому насколько долго держит проводки при просадке управляющий - это важно в виду того что он может оказаться обычным пересиживателем и первое время ему везло чтоб сильно не проседать. По торговле управляющего можно определить как он работает с просадками и выходит ли из них по обычной тс или более жесткую применяет за счет увеличения лота или усреденением.

Это уже более глубокий анализ конечно но он в данной области действительно необходим, ведь нам надо знать все раз уж решились инвестировать в управляющего лучше все 7 раз проверить и один раз вложить с уверенностью что все предусмотрели. Просадка основа на ней держится весь ПАММ счет.

[Александра А.]

Сообщение от Avita

Я понимаю, что пересиживание просадки в любом случае будет видно, т.к. если трейдер старается выйти из нее, то процент убытка будет понемногу сокращаться, а если же просто ждет, когда его убыточные позиции выйдут в плюс - то сумма депозита будет на одном уровне достаточно долго. К тому же, следует смотреть на максимальный размер этой просадки и были ли такие моменты в прошлом, в какой период времени управляющий компенсировал убытки и т.д.

Получается, что в случае пересиживания просадки инвестору будет выгоднее заплатить штрафные санкции и вывести свой капитал досрочно из этого ПАММа? Или же все-таки дождаться, когда управляющий выйдет из просадки, обнулить счет и больше таких управляющих не выбирать для инвестирования?

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Это уже более глубокий анализ конечно но он в данной области действительно необходим, ведь нам надо знать все раз уж решились инвестировать в управляющего лучше все 7 раз проверить и один раз вложить с уверенностью что все предусмотрели. Просадка основа на ней держится весь ПАММ счет.

Глубокий или нет но это необходимость. Особенно инвестируя в агрессивные памм счета то нужно более тщательно подходить к выбору памм . Консервативные тоже требуют внимания но параметры выбора счета несколько проще. Просадка прибыль и загрузка депозита это все параметры необходимые для выбора любого счета но можно и рассматривать дополнительныае параметры в зависимости от торговли трейдера.

[martinish]

Сообщение от Midas

Глубокий или нет но это необходимость. Особенно инвестируя в агрессивные памм счета то нужно более тщательно подходить к выбору памм . Консервативные тоже требуют внимания но параметры выбора счета несколько проще. Просадка прибыль и загрузка депозита это все параметры необходимые для выбора любого счета но можно и рассматривать дополнительныае параметры в зависимости от торговли трейдера.

Ну а чего там внимательно смотреть то у агрессоров? У большинства таких счетов показатели прошлого могут сказать о будущем только одно, что из таких счетов нужно вовремя уходить, но и тут предугадать негативное развитие событий вряд ли кому то удастся на основании анализа. Тут все на везении...

[Dele]

Сообщение от martinish

Ну а чего там внимательно смотреть то у агрессоров? У большинства таких счетов показатели прошлого могут сказать о будущем только одно, что из таких счетов нужно вовремя уходить, но и тут предугадать негативное развитие событий вряд ли кому то удастся на основании анализа. Тут все на везении...

Ну почему же только везение? Если мы видим агрессора, который на протяжении допустим года имеет просадку не более 30-35% это уже неплохой трейдер. Гораздо хуже когда его прибыль в районе 10-15% и просадки под 70-80%. Причем последний вариант очень част на памм-площадке фх-тренд, но это не мешает инвесторам всё равно в таких управляющих вкладывать свои денежки.

[galat]

Сообщение от Александра А.

Если управляющий в течение 2-х недель не выходит из просадки в 12.5%, то это и есть пересиживание просадки? Как вот начинающему инвестору понять, когда управляющий пересиживает просадку? По каким критериям это нужно проверять? Можете дать более подробный ответ?

Вот собственно это и я пытаюсь выяснить. У свена сейчас плавающая просадка 10%. Если к примеру к концу следующей недели он не закроет сделку в прибыль то это может означать что новичку при выборе памм счетов стоит обходить таких управляющих стороной? Вообщем этот момент с пересиживанием достаточно интересный, хотелось бы узнать у опытных инвесторов насколько это важный критерий при выборе памм счета.

[Александра А.]

Сообщение от Dele

Ну почему же только везение? Если мы видим агрессора, который на протяжении допустим года имеет просадку не более 30-35% это уже неплохой трейдер. Гораздо хуже когда его прибыль в районе 10-15% и просадки под 70-80%. Причем последний вариант очень част на памм-площадке фх-тренд, но это не мешает инвесторам всё равно в таких управляющих вкладывать свои денежки.

значит они стараются инвестировать только тогда, когда упомянутые управляющие только-только вышли из просадки. Иначе какой смысл в инвестировании, когда постоянно теряешь львиную часть капитала? В такие счета не каждый день сможешь выгодно внесни свои денежки. К агрессорам особый подход нужен.