Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Dele]

Сообщение от martinish

Ну это вообще несбыточная мечта. Даже исполнение ордеров не гарантирует ни один дилинговый центр и разумеется ни один брокер. Что уж говорить о внедрении такого стоп трейда для инвестиционных денег. Тут только один вариант у инвесторов, выбирать адекватных управов и надеется что они и в будущем останутся такими же.

Ну почему же мечты уже сейчас в паммах 6.0 на Альпари и в паммах на площадке Афорекс уже можно самостоятельно инвесторов вводит свой стоп-лосс, в течение года уже заявлено что эта возможность будет в паммах 3.0 в фх-тренде, таким образом у инвесторов появляются рычаги для контроля за своими инвестициями и это я считаю огромным плюсом в будущем для памм-системы.

[FirstX]

Сообщение от martinish

Вот только зачастую все это приводит к тому что управы стараются любой ценой выйти на первые места в рейтингах, а рейтинги составлены по доходности и в итоге мы видим лишь повышение рисков постоянные взлеты и падения. Это наверное не хорошо и плохо. Так и должно быть, игроки всегда найдутся.

Конечно, управляющие стараются показывать наилучшие результаты, только те, кто из них решит просто завышая максимально риски показать доходность от 100% долго не держатся в рейтингах, а стабильные управляющие спокойно могут оставаться и работать показывая свой результат, соответственно у них всегда будет расти капитал инвесторов. И то, что среди счетов существуют насамом деле качественные управляющие определённо можно называть достоинством, ведь можно выбрать несколько таких себе в портфель и получать свои проценты.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, в от это уже минус, как последствие. Как по мне, то здесь вопросы и проблемы должны решать сами брокеры, что бы анализ и рейтинг ПАММ-счетов составлялся учитывая сразу все факторы, а не лишь максимальную доходность, или просто, что бы были фильтры, что бы сразу например вычеркнуть те ПАММ-счета, где просадка выше 20 - 30 процентов и так далее. Но с другой стороны, какую формулу можно составить при расчете рейтинга, лично я не знаю и не встречал такой.

У каждого свои предпочтения, так что множество фильтров по различным показателям, это бы точно пошло на пользу инвесторам для их анализа. Думаю что скоро основные памм площадку к этому и придут. Чтобы можно было сразу исключать счета из рейтинга по определенным срокам, просадке, загрузке и прибыльности.

[horster]

Думаю, недостатком памм-площадок является то, что дают возможность открывать счета всем желающим. Даже новичок без существенного опыта и умения сможет открыть памм и начать торговать. Понятно, что в такие паммы опытные инвесторы будут обходить стороной и не обращать внимания. Но найдётся и такие, кто верит словам нового управляющего про предполагаемые доходы, а на деле оказывается наоборот. Было бы неплохо, чтобы перед открытие памма проверялись способности будущего управа. Как в ДУ. Нет стейтов - нет денег. Примерно по такой схеме. Считаю, это бы отсеивало много контингента и сохранило бы некоторым новичкам-инвесторам денег.

[Demonchikkiev]

Сообщение от horster

Думаю, недостатком памм-площадок является то, что дают возможность открывать счета всем желающим. Даже новичок без существенного опыта и умения сможет открыть памм и начать торговать. Понятно, что в такие паммы опытные инвесторы будут обходить стороной и не обращать внимания. Но найдётся и такие, кто верит словам нового управляющего про предполагаемые доходы, а на деле оказывается наоборот. Было бы неплохо, чтобы перед открытие памма проверялись способности будущего управа. Как в ДУ. Нет стейтов - нет денег. Примерно по такой схеме. Считаю, это бы отсеивало много контингента и сохранило бы некоторым новичкам-инвесторам денег.

Да, раньше такого и не было, раньше было доверительное управление и осуществлялось оно лишь проверенными трейдерами, но теперь уже этого нету и мне кажется, что так и далее будет оставаться. Снятие ограничение было ради того, что бы вовлекти в это дело по больше не только трейдеров, но и инвесторов, а все это новые деньги, комиссии и прибыль брокера. Так что вряд ли они откажутся от такого.

[Харламов]

Сообщение от horster

Думаю, недостатком памм-площадок является то, что дают возможность открывать счета всем желающим. Даже новичок без существенного опыта и умения сможет открыть памм и начать торговать. Понятно, что в такие паммы опытные инвесторы будут обходить стороной и не обращать внимания. Но найдётся и такие, кто верит словам нового управляющего про предполагаемые доходы, а на деле оказывается наоборот. Было бы неплохо, чтобы перед открытие памма проверялись способности будущего управа. Как в ДУ. Нет стейтов - нет денег. Примерно по такой схеме. Считаю, это бы отсеивало много контингента и сохранило бы некоторым новичкам-инвесторам денег.

Это достоинство , а не недостаток . отлично когда счета могут открыть счета и торговать на форекс . Он ведь из-за этого не попадает в топ памм управляющих и в него никто не будет инвестировать . Так что вы тут увидели плохого , или вас интересуют управляющие с тремя высшими экономическими образованиями , получившими спец разрешение от кого то . Ну тогда у вас у инвесторов совершенно не будет выбора в кого можно инвестировать .

[getr]

Сообщение от horster

Думаю, недостатком памм-площадок является то, что дают возможность открывать счета всем желающим. Даже новичок без существенного опыта и умения сможет открыть памм и начать торговать. Понятно, что в такие паммы опытные инвесторы будут обходить стороной и не обращать внимания. Но найдётся и такие, кто верит словам нового управляющего про предполагаемые доходы, а на деле оказывается наоборот. Было бы неплохо, чтобы перед открытие памма проверялись способности будущего управа. Как в ДУ. Нет стейтов - нет денег. Примерно по такой схеме. Считаю, это бы отсеивало много контингента и сохранило бы некоторым новичкам-инвесторам денег.

Это было бы хорошо, так чтобы трейдер не мог привлекать инвестиции пока не покажет определенный уровень профессионализма и не проработает хотябы пару месяцев в прибыль, тогда бы сразу отсеивалось большинство ПАММов но сейчас инвесторы уже стали умнее и не ведутся на обещания управляющих новый ПАММ счетов.

[horster]

Сообщение от Харламов

Это достоинство , а не недостаток . отлично когда счета могут открыть счета и торговать на форекс . Он ведь из-за этого не попадает в топ памм управляющих и в него никто не будет инвестировать . Так что вы тут увидели плохого , или вас интересуют управляющие с тремя высшими экономическими образованиями , получившими спец разрешение от кого то . Ну тогда у вас у инвесторов совершенно не будет выбора в кого можно инвестировать .

Я лишь высказал предположение. Данный вопрос можно рассматривать двояко. С одной стороны, да, это является достоинством того, что свои силы могут попробовать все желающие, независимо от возраста и образования. Но с другой стороны как показывает статистика, многие паммы не выдерживают и месяца. А всё потому что открывают их неопытные управляющие и как следствие, теряют деньги инвесторов, которые им доверили. Конечно, в этом случае вина целиком на таких инвесторах. Потому что не умеют правильно делать вклады и верят цифрам, которых и нет вовсе. Хотя, скорее всего, это не выгодно ДЦ делать своего рода такую фильтрацию. Меньше будет задействовано людей, да и по другим причинам. Но в большинстве своём сейчас многое уже создано для улучшения памм-площадок, здесь без спора.

[Харламов]

Сообщение от horster

Я лишь высказал предположение. Данный вопрос можно рассматривать двояко. С одной стороны, да, это является достоинством того, что свои силы могут попробовать все желающие, независимо от возраста и образования. Но с другой стороны как показывает статистика, многие паммы не выдерживают и месяца. А всё потому что открывают их неопытные управляющие и как следствие, теряют деньги инвесторов, которые им доверили. Конечно, в этом случае вина целиком на таких инвесторах. Потому что не умеют правильно делать вклады и верят цифрам, которых и нет вовсе. Хотя, скорее всего, это не выгодно ДЦ делать своего рода такую фильтрацию. Меньше будет задействовано людей, да и по другим причинам. Но в большинстве своём сейчас многое уже создано для улучшения памм-площадок, здесь без спора.

Ну вот видите , все в руках инвестора , от того кого он выберет , столько он и получит и не как иначе . Было бы намного хуже , если бы на всей площадке было пару десятков счетов , тогда нам инвесторам нечего было бы ловить , не из кого было бы выбирать , а инвестировать все деньги в один два счета это глупо и опасно .

[IRON55]

Просто-напросто не хватает классификации счетов у самого брокера. Если бы брокер показывал, что вот эти счета проверены временем, а вот этим не стоит беззаветно доверять, несмотря на их неплохие результаты, то эта проблема бы решилась. На данный момент рейтинги составлены так, что новичку по ним трудно судить о надежности счетов.