По морям, по волнам : волновой анализ форекс

[fortyna]

[color=rgb(51,51,0)][background=rgb(255,255,255)]



[/background][/color][color=rgb(51,51,0)][background=rgb(255,255,255)]



[background=transparent]

анализа[/background]

Те кто видят в КЛАССИЧЕСКОМ волновом анализе (Пректера, Фроста, Фишера, Нили, Возного и др.) панацею от всех бед - ошибаются. Задумайтесь над простыми вопросами, которые обходятся во всех учебниках по волновому анализу Эллиотта:



1. почему на форексе стабильно зарабатывает 1% трейдеров, а с волновым анализом знакомо по меньшей половины трейдеров (хотя бы через курсы при Дилинговых Центрах).



* Вывод логичен: свыше 90% трейдеров - классических волновиков эллиоттовцев стабильно проигрывают свой депозит (при таком процентном соотношении вина лежит не на трейдерах, а на классическом волновом анализе Эллиотта в ТОМ виде, в котором он существует на сегодняшний день в трактовках Пректера, Фишера, Фроста, Возного и др.).



2. почему критерии волн настолько размыты, что допускают двоякое толкование (волновую разметку), разобраться в которой можно лишь на ИСТОРИИ (когда движение состоялось и волновой анализ УЖЕ не имеет никакой практической пользы для трейдера форекса).

* трейдеровский анекдот "Если собрать в комнате 2-х волновиков будет как минимум 3 мнения"... волновики соглашаются и говорят, что это правда.

* что это за наука (?), с законами (??) волнового анализа Эллиотта, трактовку которых можно определить в 70% случаев лишь на ИСТОРИИ?



3. почему классические волновики приводят многие примеры на глубокой истории (при этом не являясь историками)? Фрост и Пректер тратят множество страниц на волновой анализ... первобытно общинного строя, Средневековья, периода Великой Французской буржуазной революции, американского кризиса 1929гг.



[background=transparent]

Цитата[/background][background=transparent]

А. Фрост и Р. Пректер (перевод Д.Возного) Полный курс по закону волн Элиотта



Не особенно трудно собрать данные для исследования ценовых движений за последние двести лет,

но в более раннем периоде мы вынуждены полагаться на менее точную статистику. Долгосрочный

индекс цен, составленный Фельпсом Брауном и Шейлой Хопкинс и дополненный Дэвидом

Уоршем, основан на простой ”потребительской корзине” за период с 950 по 1954 г.г. Соединив

график цен Брауна и Хопкинс с ценами на промышленные акции с 1789 года, мы получаем

долгосрочную картину за последнюю тысячу лет.

Логика Эллиотта подсказывает, что Главный волновой уровень с 1789 года и до настоящего

времени должен и следовать, и предварять другие волны в текущей модели Эллиотта (волны в

других областях деятельности человека*), с обычными соотношениями по времени и амплитуде.

Если 200-летняя волна Главного волнового уровня почти завершила весь свой путь, значит, она

будет скорректирована тремя волнами Суперуровня (две вниз и одна вверх), которые будут

тянуться один или два века. Трудно осмыслить состояние медленного развития в мировой

экономике на протяжении такого длинного периода, но такую возможность исключать нельзя.

Такой откровенный намек на долговременные трудности не исключает, что технические науки

сдержат поступь того, что может развиваться в общественном отношении. Закон волн Эллиотта –

это закон вероятности и относительных уровней, а не предсказатель точных условий. Тем не

менее, текущий Суперуровень (V) может возвещать об экономическом и общественном застое или

спаде в важных областях деятельности.[/background]



* скажите вам эти знания сильно помогут в реальной торговле на форексе?

* тогда ЗАЧЕМ А. Фросту и Р. Пректеру - непрофессионалам в исторической науке - писать ЭТО для трейдеров новичков? (проведите аналогию: агроном, пусть самой высшей квалификации, набирает учеников и ИМ подробно рассказывает об актуальности применения агротехники... в кардиохирургии. Самим же кардиохирургам свои "открытия" он не рассказывает)

* тогда какое значение имеет "волновой анализ" исторического человества, который А. Фрост и Р. Пректер благоразумно не публикуют в узкоспециализированных исторических изданиях (попробуйте найти разгадку... и выйдете на проблемы, которые Пректер, Фрост, Фишер и др. пытаются от трейдеров скрыть). Об этом подробнее в одной из следующих глав книги Masterforex-V - Реальности и иллюзии уровней Фибоначчи.



4. почему современные классические волновики расставляют волны лишь на крупных таймфремах - н4, д1, w1, MN. Изменения по таким крупным таймфремам видны лишь через несколько месяцев - несколько лет (кто нибудь проверял старый волновой анализ классических волновиков, перед этим фиксируя их рисунки? Не замечали, что рисунки меняются?) и ЗАДНИМ числом волновой анализ всегда получается верным и правильным.

[/background][/color]