Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[valvin1]

Сообщение от FirstX

В том и дело, что оптимальная сумма должна служить обучению новичка инвестировать, а уже только после этого получение нормального дохода. А значит, если начинать даже с 100 долларов и потихоньку добавлять средства, можно раскрутиться совсем неплохо. Хотя и с одной сотни сложно собрать портфель, но ведь при добавлении постоянно на инвестирование можно будет подбирать себе в портфель надёжные инструменты один за одним. Тогда и опыт будет появляться и средства будут накапливаться для инвестирования.

С одной сотни трудно будет собрать инвестиционный портфель, но пробовать как раз и возможно. Есть некоторые памм счета у которых вход порядка 50 долларов и меньше. Для начала этого вполне будет достаточно, что бы новичку начать разбираться в том, что возможно происходит с его личными средствами.

[Vlados25]

Сообщение от Devituvius

300 будет маловато для 3х ПАММ, входы то по 300-500 бывают. Вот для 3х индексов сумма в 300 в самый раз. И всё равно, я бы не начинал складывать собственный портфель с капиталом менее 1000$. Лучше уже пользоваться тогда индексами, или 2 индекса и 1 фонд. И каждый период снимать вершки, попутно доливать средства, чтобы выйти на конец на уровень 1000$.

Для себя я сделал вывод что оптимальная начальная инвестиция должна быть и не большой и не маленькой. Если будт слишком большая сумма начинающий инвестор может просто розтеряться, а слишком маленькую оптимальной не назовешь так как её не хватит для составления нормального портфеля. Думаю оптимальная сумма для новичка в пределах 500-1000 долларов.

[horster]

Сообщение от iSergio

Я тоже считаю, что исходить надо именно из реальной суммы, которую начинающий инвестор может относительно безболезненно выделить для этой цели. Действительно, зачем ждать несколько месяцев для того, чтобы собрать 500-700 долларов, если можно начать с меньшей, а потом просто расширять портфель. Ведь даже с 500 долларами придётся распределять их между несколькими ПАММ - инструментами. И наверняка среди них будут со входом в 100, так зачем зря терять время?

Оптимальная инвестиция для каждого будет всегда своя. Кто может себе позволить сразу вложить тысячу, тот начнёт быстрее получать большую прибыль, нежели тот, кто начнёт со 100 долларов. Но это только выражается в эквиваленте, а в процентном отношении всё-равно будут равные пропорции, если брать одинаковый % доходности. Так что не вижу никаких препятствий для тех, кто не может начать работать с крупными вложениями. Зато с малыми суммами не так ощущаешь просадки, учишься быстрее. Всё-равно, рано или поздно, те, кто начинает со 100 долларов, будут работать и с тысячами. Вопрос времени.

[asirisa]

Сообщение от horster

Оптимальная инвестиция для каждого будет всегда своя. Кто может себе позволить сразу вложить тысячу, тот начнёт быстрее получать большую прибыль, нежели тот, кто начнёт со 100 долларов. Но это только выражается в эквиваленте, а в процентном отношении всё-равно будут равные пропорции, если брать одинаковый % доходности. Так что не вижу никаких препятствий для тех, кто не может начать работать с крупными вложениями. Зато с малыми суммами не так ощущаешь просадки, учишься быстрее. Всё-равно, рано или поздно, те, кто начинает со 100 долларов, будут работать и с тысячами. Вопрос времени.

Если начинать со 100 долларов , то риски потерь на порядок выше . чем начиная 1000долларов. Так как диверсификация делает свое дело. И с какой бы суммы не начинали новички им всегда лучше делать вложения в консервативные инструменты На консерваторох наиболее безопасно осваивать практику инвестирования.

[horster]

Сообщение от asirisa

Если начинать со 100 долларов , то риски потерь на порядок выше . чем начиная 1000долларов. Так как диверсификация делает свое дело. И с какой бы суммы не начинали новички им всегда лучше делать вложения в консервативные инструменты На консерваторох наиболее безопасно осваивать практику инвестирования.

Наоборот, если начинать с больших сумм, не умеючи адекватно из распределять, то риски потерь значительные. А откуда возьмётся опыт у тех, кто вчера услышал об инвестировании в паммы, а сегодня уже сделал вложения? Это опытному легче манипулировать крупной суммой и иметь стабильный заработок. А новичку на начальном этапе следует быть осторожным. Потому и сумма должна быть не такой ощутимой в случае форс-мажора. Достаточно 100-200 и до 500 долларов, чтобы оценить памм-сервис и начать получать прибыль. Не нужно работать против времени, всему свой черёд. Лучше постепенно, чем сразу.

[iSergio]

Сообщение от horster

Оптимальная инвестиция для каждого будет всегда своя. Кто может себе позволить сразу вложить тысячу, тот начнёт быстрее получать большую прибыль, нежели тот, кто начнёт со 100 долларов. Но это только выражается в эквиваленте, а в процентном отношении всё-равно будут равные пропорции, если брать одинаковый % доходности. Так что не вижу никаких препятствий для тех, кто не может начать работать с крупными вложениями. Зато с малыми суммами не так ощущаешь просадки, учишься быстрее. Всё-равно, рано или поздно, те, кто начинает со 100 долларов, будут работать и с тысячами. Вопрос времени.

А действительно, просадка на небольшой сумме воспринимается совершенно по-другому. Более того, на этот момент смотришь больше с точки зрения статистики, анализа, без эмоционального влияния. Поэтому, на самом деле, процесс учёбы происходит намного быстрее. Кроме того, появляется здоровый азарт, чтобы найти такой выход из сложившейся ситуации, который позволит свести к минимуму потери. И по мере накопления опыта начинаешь спокойно относиться и к просадкам, и к более высокой прибыли.

[nicko5672]

Сообщение от iSergio

А действительно, просадка на небольшой сумме воспринимается совершенно по-другому. Более того, на этот момент смотришь больше с точки зрения статистики, анализа, без эмоционального влияния. Поэтому, на самом деле, процесс учёбы происходит намного быстрее. Кроме того, появляется здоровый азарт, чтобы найти такой выход из сложившейся ситуации, который позволит свести к минимуму потери. И по мере накопления опыта начинаешь спокойно относиться и к просадкам, и к более высокой прибыли.

Ну этот момент одинаково следует рассматривать как для трейдинга так и для инвестирования. Ведь не даром создали центовый счёт для того, чтобы трейдер первое время, используя маленький депозит, учился торговать с ощущением реальных денег. То же самое и в инвестировании. Если инвестор грамотно управлять небольшим капиталом, то по мере роста его опыта денег можно вкладывать больше. Но как не крути, а именно для обучения ( не для пробы) нужен портфель из нескольких счетов, и если отталкиваться от минимальных финансовых возможностей, то для этого надо иметь на руках хотя бы 400-500 долларов.

[nikolja07]

Сообщение от horster

Оптимальная инвестиция для каждого будет всегда своя. Кто может себе позволить сразу вложить тысячу, тот начнёт быстрее получать большую прибыль, нежели тот, кто начнёт со 100 долларов. Но это только выражается в эквиваленте, а в процентном отношении всё-равно будут равные пропорции, если брать одинаковый % доходности. Так что не вижу никаких препятствий для тех, кто не может начать работать с крупными вложениями. Зато с малыми суммами не так ощущаешь просадки, учишься быстрее. Всё-равно, рано или поздно, те, кто начинает со 100 долларов, будут работать и с тысячами. Вопрос времени.

Да, по сути оптимальной суммой для инвестирования является именно та сумма которую инвестор может потерять в случае форс мажорных обстоятельств и это не будет для него потерей которая воспрепятствует дальнейшей инвестиционной деятельности. Я умаю весь свой капитал не нужно некогда вкладывать, достаточно вложить процентов 30 от всех имеющихся средств. Это и будет оптимальной инвестицией для начинающего инвестора.

[asirisa]

Сообщение от horster

Наоборот, если начинать с больших сумм, не умеючи адекватно из распределять, то риски потерь значительные. А откуда возьмётся опыт у тех, кто вчера услышал об инвестировании в паммы, а сегодня уже сделал вложения? Это опытному легче манипулировать крупной суммой и иметь стабильный заработок. А новичку на начальном этапе следует быть осторожным. Потому и сумма должна быть не такой ощутимой в случае форс-мажора. Достаточно 100-200 и до 500 долларов, чтобы оценить памм-сервис и начать получать прибыль. Не нужно работать против времени, всему свой черёд. Лучше постепенно, чем сразу.

Новички тоже разные бывают. Если инвестор вкладывает не разобравшись куда и как , то о чем можно мечтать дальше. Не думаю , что если есть желание зарабатывать , то в первую очередь начинают с знакомства с проектом и поиском отзывов и информации, а потом уже вкладывают деньги . Другой вопрос какие возможности для этого.

[FirstX]

Сообщение от horster

Оптимальная инвестиция для каждого будет всегда своя. Кто может себе позволить сразу вложить тысячу, тот начнёт быстрее получать большую прибыль, нежели тот, кто начнёт со 100 долларов. Но это только выражается в эквиваленте, а в процентном отношении всё-равно будут равные пропорции, если брать одинаковый % доходности. Так что не вижу никаких препятствий для тех, кто не может начать работать с крупными вложениями. Зато с малыми суммами не так ощущаешь просадки, учишься быстрее. Всё-равно, рано или поздно, те, кто начинает со 100 долларов, будут работать и с тысячами. Вопрос времени.

Всё, конечно, правильно, что инвестор может начать больше зарабатывать, если он сразу инвестирует большую сумму. Однако нужно помнить и о том, что это новичок и при выборе инструментов и формировании портфеля совсем не исключены ошибки, которые приведут к потерям. Думаю, если брать оптимальную сумму именно для новичка, то лучше отталкиваясь от того, насколько знаком с PAMM продуктами новичок и тем какие он собирается выбирать для себя инструменты. Ведь если это будет небольшая сумма, то возможные потери будут совершенно небольшие, а вот опыт всё-равно будет получать как и с большой суммы. Потому оптимальная сумма может быть и ста долларами, а если постоянно начать добавлять по мере получения опыта, то и инвестиции будут более грамотно размещаться.