ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[nicko5672]

Сообщение от iSergio

Конечно же, когда мы говорим об активности не инвесторов, а инструментов, в которые были произведены инвестиции, то практически все ПАММы являются активными. И тот, факт, что консервативные счета приносят меньший доход или имеют белее длительный ТП, может говорить только о том, что есть более активно работающие управляющие. Никто же не может назвать гружёный самосвал неактивным транспортным средством, а мотоцикл - активным, только потому, что мотоцикл едет быстрее.

Просто для начала надо определится с самим понятием активного ПАММ инвестирования. Если рассматривать его с точки зрения размера заработка, то в этом случае активным инвестированием следует считать работу с ПАММ с максимально коротким ТП, т.к. в этом случае инвестор сумеет чаще использовать прибыль, а следовательно общий объём капитала будет расти быстрее в отличии, если бы в бОльшей степени в работе были ПАММ с более длительным ТП.

[alex0721]

Сообщение от galat

Очень просто оно может быть пассивным. Вот например - вошли вы на сайт инвестировали средства в консервативный фонд и ближайшие 3 месяца свободны - разве такое инвестирование можно назвать активным? Конечно же нет. А вот при инвестировании в те же индексы памм счетов ваше присутствие требуется как минимум 1 раз в неделю а это уже активное инвестирование. Так что памм счета могут быть как и активным так и пассивным инвестиционным инструментом.

Ну вообще я уже говорил и говорю что это все условности. Тема вроде бы как о памм счета, а вы говорите о фондах и индексах, а это несколько другие продукты. Индексы и фонды более пассивные инструменты чем памм счета, но более активные скажем чем депозиты в банках. И лично вы как считаете какой инструмент активнее памм счет с торговым периодом месяц или депозитный вклад с периодом на один месяц?

[vit23]

Сообщение от Vlados25

Ну я бы индексы и консервативные памм счета активными инвестиционными инструментами называть не стал бы. Для меня это в первую очередь умеренные и агрессивные памм счета за которыми нужен присмотр, в которых в любой момент может так случиться что инвестор вынужден будет выводить деньги досрочно. Вот это действительно активные инвест инструменты.

Я тоже считаю, что активным инструментов в ПАММ инвестировании, больше являются агрессоры, а кому хочется меньших рисков, то умеренные ПАММ счета. Хотя не которые инвесторы, считают, что активно, можно работать и с индексами на коротких ТП, так и заработать можно и безопасность на нормальном уровне, наверное, у каждого инвестора, свои взгляды на активную работу в ПАММ инвестировании.

[pittt]

Сообщение от vit23

Я тоже считаю, что активным инструментов в ПАММ инвестировании, больше являются агрессоры, а кому хочется меньших рисков, то умеренные ПАММ счета. Хотя не которые инвесторы, считают, что активно, можно работать и с индексами на коротких ТП, так и заработать можно и безопасность на нормальном уровне, наверное, у каждого инвестора, свои взгляды на активную работу в ПАММ инвестировании.

Да получается что кто то активность понимает при каждодневном анализе работы агрессоров, а кто то при еженедельном анализе и покупке индексов или умеренных памм-счетов, и те и те занимаются активным инвестированием просто с разной степенью. Но в любом случае пассивным инвестор остается только если влаживается в фонд на 3 месяца или отдает деньги под управление консультанту

[Avita]

Сообщение от pittt

Да получается что кто то активность понимает при каждодневном анализе работы агрессоров, а кто то при еженедельном анализе и покупке индексов или умеренных памм-счетов, и те и те занимаются активным инвестированием просто с разной степенью. Но в любом случае пассивным инвестор остается только если влаживается в фонд на 3 месяца или отдает деньги под управление консультанту

Вот с консультационным инвестированием - согласна, инвестиция будет более пассивной, то есть, не требующей постоянной активности инвестора. А при инвестировании в фонд на три месяца - инвестор все-таки будет активным, так как работать ему придется самостоятельно и достаточно часто проводить анализ работы фонда.

[vit23]

Сообщение от pittt

Да получается что кто то активность понимает при каждодневном анализе работы агрессоров, а кто то при еженедельном анализе и покупке индексов или умеренных памм-счетов, и те и те занимаются активным инвестированием просто с разной степенью. Но в любом случае пассивным инвестор остается только если влаживается в фонд на 3 месяца или отдает деньги под управление консультанту

Вы правы, при консультативном инвестировании инвестор будет пассивно работать, за него будет работать консультант. А вот те инвесторы, которые хотят сами активно работать, то им нужно выбирать соответствующие ПАММ счета, будь то индекс, умеренный или агрессивный счета, правда при такой работе, нужны знания и опыт в ПАММ инвестировании.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Согласен. Все паммы активный инструмент но не все продкты памм такие. допустим считаю фгнд консервативный не активным а пассивным инструментом потому что он имеет слишком большой торговый период как для инвестирования в памм счета хоть и в готовый портфель. И даже инвестор захочет быть активным у него ничего не получится.

Да доход мы определенно получаем пассивный, за счет активности управляющего ПАММ счета. Мы всего лишь инвестируем и анализируем больше мы не чего не делаем ну управляем своим депозитом еще когда нас настораживает ситуация, а так все делает трейдер мы только как наблюдатели получается.

[Crosh]

Сообщение от alex0721

Ну вообще я уже говорил и говорю что это все условности. Тема вроде бы как о памм счета, а вы говорите о фондах и индексах, а это несколько другие продукты. Индексы и фонды более пассивные инструменты чем памм счета, но более активные скажем чем депозиты в банках. И лично вы как считаете какой инструмент активнее памм счет с торговым периодом месяц или депозитный вклад с периодом на один месяц?

Действительно: каждая характеристика ПАММ счета, будь то активность или прибыльность понятия относительны. Но все фонды. индексы, ПАММ 2.0 и ПАММ 1.0 понятия сродные так как относятся к одному типу - ПАММ инвестирование. И поэтому можно сравнивать активность этих видов между собой. И понятное дело что более консервативные будут менее активными.

[pittt]

Сообщение от Thundermen

Да доход мы определенно получаем пассивный, за счет активности управляющего ПАММ счета. Мы всего лишь инвестируем и анализируем больше мы не чего не делаем ну управляем своим депозитом еще когда нас настораживает ситуация, а так все делает трейдер мы только как наблюдатели получается.

Не обязательно инвестор может наблюдать только со стороны и ничего не делать. например если в агрессивном счету выросла огромная просадка и есть вероятность что управляющий ее зафиксирует, то инвестор увидев эту ситуацию может вывести деньги со штрафом, или увидев что у управляющего есть прибыльная сделка инвестор может доложить на его счет средства и тем самым увеличит свою прибыль. Так что активное инвестирование это не только наблюдение, это еще и конкретные действия

[FirstX]

Сообщение от pittt

Не обязательно инвестор может наблюдать только со стороны и ничего не делать. например если в агрессивном счету выросла огромная просадка и есть вероятность что управляющий ее зафиксирует, то инвестор увидев эту ситуацию может вывести деньги со штрафом, или увидев что у управляющего есть прибыльная сделка инвестор может доложить на его счет средства и тем самым увеличит свою прибыль. Так что активное инвестирование это не только наблюдение, это еще и конкретные действия

Согласен, если инвестора называть пассивным, если он инвестирует на один день, то и управляющего так же можно называть пассивным, он же кроме как распоряжения на вход и выход ничего не делает, не мешки же он разгружает. Он со своей стороны выбирает на основании работы определённого инструмента лучший момент для входа, а мы со своей стороны на основании уже его статистики работы анализируем его поведение и принимаем решение на вход и выход из PAMM счёта, что по активности примерно равнозначно. А значит есть разница между инструментами по активности, войдя в которые мы ничего делать не можем кроме как ждать, типа консервативного фонда, и инструментами, с которыми можно работать на самой короткой дистанции. Соответственно можно называть PAMM счета активным инструментом, т.к. среди них есть те, которые позволяют работать в краткосроке.