Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[Avita]

Сообщение от Инвестор

Использовать реферальную программу для наращивания депозита можно только если у инвестора получается хорошо привлекать рефералов, иначе и пользы от этой программы просто не будет. Ну а начинающему инвестору скорее всего без довложения средств ну никак не обойтись. Поскольку и рефералы, и реинвестирование это длительный процесс наращивания депозита.

Польза то она будет - даже 10-100 долларов дохода от рефералов лишними не будут, но только вот стоит ли "игра свеч", когда размер капитала инвестора уже будет измеряться десятками, а может и сотнями тысяч долларов? Я думаю, наращивать капитал в таком случае, можно либо при помощи реинвестирования, либо оставлять часть дохода от инвестирования в основном капитале.

[martinish]

Сообщение от Avita

Польза то она будет - даже 10-100 долларов дохода от рефералов лишними не будут, но только вот стоит ли "игра свеч", когда размер капитала инвестора уже будет измеряться десятками, а может и сотнями тысяч долларов?

Вот поэтому каждый инвестор должен для себя решить оптимальную для его случая схему формирования этого капитала. То есть что ему больше денег приносит, тем и следует заниматься. Это вообще справедливо для любого случая и не важно инвестированием ли он собрался заняться или просто жить не на иждивении у кого то.

Сообщение от Avita

Я думаю, наращивать капитал в таком случае, можно либо при помощи реинвестирования, либо оставлять часть дохода от инвестирования в основном капитале.

Вообще то это одно и тоже...

[valvin1]

Сообщение от martinish

Так возможности открылись или все таки "неизвестно откуда брать"..? каждый инвестор должен просто исходить из своих возможностей и тех доходов которые у него имеются. А фантазировать о том что благодаря каким нибудь агрессорам удастся приблизить время когда капитал будет достойным не стоит.

Агрессивные счета как инструмент наращивания отпадает это верно. А вот другие возможности отличаются, у кого то зарплата такая, что это достаточно. Другой с банковских депозитов поснимал и ему этого вполне хватает. Но есть и те кто не имеет совсем дополнительных возможностей выделять хоть немного, вот им то самое трудное.

[martinish]

Сообщение от Форум

Агрессивные счета как инструмент наращивания отпадает это верно. А вот другие возможности отличаются, у кого то зарплата такая, что это достаточно. Другой с банковских депозитов поснимал и ему этого вполне хватает. Но есть и те кто не имеет совсем дополнительных возможностей выделять хоть немного, вот им то самое трудное.

Ну так тут то тем более всем ясно. Есть люди у которых есть деньги и у них есть выбор, заниматься памм инвестированием, другими видами инвестирования, рента или просто довольствоваться банковским процентом. Ну а у тех у кого денег нет нужно просто искать какие то варианты для перехода в первую категорию.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Форум

Агрессивные счета как инструмент наращивания отпадает это верно. А вот другие возможности отличаются, у кого то зарплата такая, что это достаточно. Другой с банковских депозитов поснимал и ему этого вполне хватает. Но есть и те кто не имеет совсем дополнительных возможностей выделять хоть немного, вот им то самое трудное.

Ну, а почему сразу агрессоров скидывать со счетов? Ведь они приносят хороший процент, просто нужно ловить момент.

Агрессоры ускоряют наращивание капитала. А консерваторы могут диверсифицировать риски, и вы в крайнем случае много-го не потеряете.

[Kpixi]

Сообщение от WarnerDC

Забавно, хоть ПАММ-счета тоже связаны с Форексом, но инвестиции более серьезное мероприятие, чем трейдинг. Для торговли есть куча способов найти деньги (те же бездепозитные бонусы, как, например, ШУ, где предоставляются 1500$ на реал. этапе), а для инвестиций приходится смотреть на свой кошелек и откладывать часть с з/п)). В принципе, за год-два, если очень постараться, можно создать конечный капитал равный 10К, но для этого нужны серьезные ежемесячные доливания из реала. Если, скажем, каждый месяц вкладывать 500-700$ и тотчас их инвестировать (доливать), то не далек тот конечный капитал, с которого пойдет фин. поток.

Спасибо, всё ясно написано. Вот только инвестировать можно так же на бонусные средства (*полученные и сдесь, в Пантеоне). Если не ошибаюсь, то та же Инста так же разрешает инвестиции на отторгованные бонусные средства (т.е. уже собственные). Всё не так плохо. В конце концов, можно пробовать подняться на бездепозитной торговли, чтобы потом вложить средства уже в инвестирование и наращивать капитал таким образом.

[martinish]

Сообщение от КириллТакойОдин

Ну, а почему сразу агрессоров скидывать со счетов? Ведь они приносят хороший процент, просто нужно ловить момент.

Агрессоры ускоряют наращивание капитала. А консерваторы могут диверсифицировать риски, и вы в крайнем случае много-го не потеряете.

Каким образом ловить момент? С помощью какого волшебства? Инструменты наращивания инвестиционного капитала должны быть достаточно надежны и менее всего зависеть от везения. Это зарплата, какие то пассивные источники доходов к примеру от сдачи недвижимости в аренду. Бизнес... А играм тут не должно быть места.

[Инвестор]

Вот-вот, везение это в лучшем случае разовый инструмент. Не стоит так относиться к инвестированию и пытаться таким образом наращивать свой капитал. Согласен, любой инструмент должен быть надежным, чтобы сделать наращивание капитала постоянным и стабильным процессом.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от martinish

Каким образом ловить момент? С помощью какого волшебства? Инструменты наращивания инвестиционного капитала должны быть достаточно надежны и менее всего зависеть от везения. Это зарплата, какие то пассивные источники доходов к примеру от сдачи недвижимости в аренду. Бизнес... А играм тут не должно быть места.

Можно даже пробовать при просадках инвестировать точнее когда управ уже выходит из неё, это даст большую вероятность что вы заработаете на конкретном агрессоре. Агрессивные счета вам помогут ускорить развитие вашего счета. Если к ним относится серьёзно то риски будут на много меньше.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Польза то она будет - даже 10-100 долларов дохода от рефералов лишними не будут, но только вот стоит ли "игра свеч", когда размер капитала инвестора уже будет измеряться десятками, а может и сотнями тысяч долларов? Я думаю, наращивать капитал в таком случае, можно либо при помощи реинвестирования, либо оставлять часть дохода от инвестирования в основном капитале.

Вы совершенно верно говорите что в определенный момент доливки на счет в размере 100 и даже 1000 долларов будет не целесообразным. И в таком случае игра не стоит свеч, но ведь да этого момента нужно дойти и лично мне до такого момента еще очень далеко. Более того никто не говорит что доход от рефералов ограничивается ста долларами.