Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[FirstX]

Сообщение от horster

Чем больше начальная сумма вклада, тем выше эффективность распределения. Если начинать со 100 долларов, то вы не сможете даже диверсификацию провести и ваш вклад будет ограничен только одним управляющим. Конечно, можно найти паммы, где начальный порог 10 долларов и собрать десять паммов. Но скорее всего новичка при таком раскладе ждёт минус, нежели стабильный плюс. В стабильно зарабатывающего управа нужна тысяча, чтобы в него инвестировать. Фонды дают вход от 100, индексы от 200. Вот вам и оптимальные суммы для начальных вложений. На первое время придётся довольствоваться ими. А потом, при увеличении капитала и правильной диверсификации вкладывать в стабильных управов. Потому на начальном этапе минимум 100-200 и до тысячи будет считаться оптимальным вкладом с последующими добавлениями.

Тут нужно заметить, что даже имея в распоряжении 1000 долларов, новичок, который не в курсе что такое диверсификация и зачем инвестировать в разные счета, когда он нашёл тот самый единственный, в котором его прибыль полностью устраивает счёт, может легко расстаться и с этой суммой и с одной сотней. Поэтому нужно при выборе оптимальной суммы отталкиваться и от знаний новичка, и от его возможностей в плане финансов. Если знания есть и он собирается инвестировать в консерваторов, то можно начинать и с 1000 долларов, особых потерь не будет.

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Тут нужно заметить, что даже имея в распоряжении 1000 долларов, новичок, который не в курсе что такое диверсификация и зачем инвестировать в разные счета, когда он нашёл тот самый единственный, в котором его прибыль полностью устраивает счёт, может легко расстаться и с этой суммой и с одной сотней. Поэтому нужно при выборе оптимальной суммы отталкиваться и от знаний новичка, и от его возможностей в плане финансов. Если знания есть и он собирается инвестировать в консерваторов, то можно начинать и с 1000 долларов, особых потерь не будет.

Чем надежней получается памм счет тем выше будет оптимальной инвестиция, вот такая получается взаимосвязь. А все потому, что никто не решиться инвестировать те же 10000 долларов в агрессивного управляющего, конечно в основном такие деньги будут вложены в основном не рисковые проекты. Вот потому если для новичка, то оптимальной является инвестиция от 100 долларов.

[AlexStorm]

Сообщение от FirstX

Ну, дело в том, что новички бывают разные и далеко не каждый сможет собрать портфель с одной сотни. Поэтому если и начинать с этой суммы, то лучше выбрать для инвестирования какой-нибудь фонд или индекс из консерваторов, а после, по мере появления средств и получения больших знаний, расширять портфель постепенно. Согласен с таким мнением, что от 300 до 500 - сумма, которая подойдёт большинству новичков, чтобы освоиться в инвестировании в PAMM инструменты.

Освоиться то можно и на демо инвестировании - а вот прибыль можно начать получать и при вложениях в 200$ - фонды и индексы позволяют это сделать - для новичков нет определенной суммы инвестирования т.к. у них у всех разное материальное состояние - зато возможности есть и есть возможности для постепенного развития - в памм инвестировании успешным будет далеко не крупный инвестор - а целеустремленный и терпеливый - ведь за год можно собрать приличный капитал.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Тоже придерживаюсь мнения , что новичку оптимально вложить 300-500 долларов и сразу собрать небольшой инвестиционный портфель , что позволит изначально учится правильно управлять своими инвестициями и максимально для первой инвестиции снизить риски . Ведь всегда стоит помнить . что инвестирование подрузомевает не мылые вложения. Поэтому такая сумма на фоне необходимой суммы не такая уж и большая.

Всегда приятно инвестировать куда более значимые суммы, но это стоит делать когда появится опыт и уверенность в своих действиях, на первое время вполне подойдет оптимальная сумма в 300$ ну или 100$ кому как удобней, ведь в первое время неадо не пытаться во что бы то не стало заработать достаточно разобраться в процессе и не потерять то что есть.

[FanTomatos]

Сообщение от Crosh

НУ я не конкретно вас имел ввиду, а новичков в общем. Взять к примеру личную торговлю. Довольно много новичков трейдеров сразу же лезут в торговлю, теряют свои средства, и потом говорят что форекс это развод. Точно так же и здесь, а еще если сумма первой необдуманной инвестиции будет приличных размеров, то можете представить себе какая реакция буде у новичка. Поэтому я и говорю, что размер первой инвестиции должен определятся не только возможностями инвестора, но и уровнем знаний.

Это уже зависит от того насколько новичок может соображать и есть ли масло в его голове, все ошибки которые он допускает вина только его а не управляющего или Форекс, надо просто повзрослеть и ответственность или точнее безответственность не скидывать с себя на управляющих. Можно же вкладывать совсем небольшие суммы чтоб не пришлось горевать, 100 долларов разве не оптимальная сумма???.

[horster]

Сообщение от FirstX

Тут нужно заметить, что даже имея в распоряжении 1000 долларов, новичок, который не в курсе что такое диверсификация и зачем инвестировать в разные счета, когда он нашёл тот самый единственный, в котором его прибыль полностью устраивает счёт, может легко расстаться и с этой суммой и с одной сотней. Поэтому нужно при выборе оптимальной суммы отталкиваться и от знаний новичка, и от его возможностей в плане финансов. Если знания есть и он собирается инвестировать в консерваторов, то можно начинать и с 1000 долларов, особых потерь не будет.

Потому без опыта желательно и не начинать инвестирование с существенных суммы. Чтобы потом первая инвестиция не оказалась последней. Делая всё поэтапно, инвестор и опыт получает и средства сохраняет в должных пропорциях. Если начать со 100-200 долларов и каждый месяц добавлять аналогичные суммы, то через год можно выйти на хороший депозит. Плюс появится опыт, умение правильно распределять между паммами средства. Ещё важную роль оптимальной суммы играет материальное положение. Если есть свободные средства больше 100-200 долларов, то можно их задействовать сразу в инвестициях, тем самым расширив свой портфель. Т.е. для каждого оптимальная сумма должна быть индивидуальной, а не нормативной.

[FirstX]

Сообщение от horster

Потому без опыта желательно и не начинать инвестирование с существенных суммы. Чтобы потом первая инвестиция не оказалась последней. Делая всё поэтапно, инвестор и опыт получает и средства сохраняет в должных пропорциях. Если начать со 100-200 долларов и каждый месяц добавлять аналогичные суммы, то через год можно выйти на хороший депозит. Плюс появится опыт, умение правильно распределять между паммами средства. Ещё важную роль оптимальной суммы играет материальное положение. Если есть свободные средства больше 100-200 долларов, то можно их задействовать сразу в инвестициях, тем самым расширив свой портфель. Т.е. для каждого оптимальная сумма должна быть индивидуальной, а не нормативной.

Конечно, для каждого инвестора нужно рассматривать отдельную сумму в качестве оптимальной, поэтому и лучшим решением будет начинать с небольших сумм. Ведь если новичок и начнёт совсем без опыта инвестировать, то даже если он вложит в агрессора и потеряет, сумма потери будет не столь существенной, как это было бы с крупной. А учитывая то, что каждый новичок может допустить ошибку при выборе, лучше начать с 100 или 300 долларов, в зависимости от полученных знаний.

[Александра А.]

Сообщение от horster

Потому без опыта желательно и не начинать инвестирование с существенных суммы. Чтобы потом первая инвестиция не оказалась последней. Делая всё поэтапно, инвестор и опыт получает и средства сохраняет в должных пропорциях. Если начать со 100-200 долларов и каждый месяц добавлять аналогичные суммы, то через год можно выйти на хороший депозит. Плюс появится опыт, умение правильно распределять между паммами средства. Ещё важную роль оптимальной суммы играет материальное положение. Если есть свободные средства больше 100-200 долларов, то можно их задействовать сразу в инвестициях, тем самым расширив свой портфель. Т.е. для каждого оптимальная сумма должна быть индивидуальной, а не нормативной.

Если инвестору так хочется пополнять ПАММ-счета тысячами долларов, то никто его от этого не отговаривает. Просто лучше с этой суммой не торопиться хотя бы первый месяц. 100-200 долларов инвестировали пару раз, разобрались что к чему, вот теперь можно и увеличивать депозит по своему усмотрению и возможностям.

[Midas]

Сообщение от horster

Потому без опыта желательно и не начинать инвестирование с существенных суммы. Чтобы потом первая инвестиция не оказалась последней. Делая всё поэтапно, инвестор и опыт получает и средства сохраняет в должных пропорциях. Если начать со 100-200 долларов и каждый месяц добавлять аналогичные суммы, то через год можно выйти на хороший депозит. Плюс появится опыт, умение правильно распределять между паммами средства. Ещё важную роль оптимальной суммы играет материальное положение. Если есть свободные средства больше 100-200 долларов, то можно их задействовать сразу в инвестициях, тем самым расширив свой портфель. Т.е. для каждого оптимальная сумма должна быть индивидуальной, а не нормативной.

Согласен. Речь же идет о оптимальной сумме для новичков не для тех кто давно знаком с инвестированием в памм счета. Если вы начинающий инвестор но с деньгами никто вам не запрещает постепенно наращивать депозит - это более рационально чем сразу не зная броду вкидывать в паммы боььшую сумму денег и в ближайшее время потерять.

[Vlados25]

Сообщение от pittt

Если инвестор начинающий подготовлен он разбирается в нюансах, у него есть опытный наставник который может помочь с формированием портфеля и поможет на первых этапах тогда инвестируемая сумма не должна ограничеваться каким то минимумом, а может быть такой какая есть у инвестора

Хотел вас поправить - та какая есть у инвестора это же не значит что он все деньги которые у него есть должен инвестировать? Оптимальная сумма должна быть такой что бы с одной стороны можно было нормальный инвестиционный портфель собрать, а с другой что бы и начинающий инвестор в случае её потери не ухудшил свое финансовое положение кардинально. В этом плане нужно искать золотую середину.