Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Avita]

Сообщение от ataman

Плохой брокер, который будет кидать своих пользователей это неторговые риски. Тут же речь идет о выборе счета хороших брокеров, таких как Пантеон, Фхтренд, Альпари или ИнстаФорекс. Скорее портфель сольется, чем эти брокеры закроются или обманут клиента. Делаю вывод, что в инвесторской деятельности главное не выбрать площадку, а таки выбрать pamm правильно!

Не знаю, как вам, а мне очень важна качественная работа брокера. Например, в Инсте - какими бы хорошими не были управляющие, я все-равно не стану им отдавать свои средства, т.к. качество услуг брокера надежности не внушает, а потому и инвестиция такая будет ненадежной. Так же и к качеству счетов необходимо предъявлять определенные требования, которые для инвестора будут говорить о надежности и стабильности счета и портфеля вцелом.

[Midas]

Ту обсуждали выбор ПАММ счетов и что нужно иногда обращать внимание на штрафы, но вот теперь есть нововведение в Форекс тренде можно теперь на штраф не обращать внимание, выводить свои деньги можно в любой момент, но правда сумма штрафа останется на счете до ролловера и потом только можно вывести ее или с прибылью или с минусом.

[Thundermen]

Сообщение от nicko5672

На величину ТП инвестор всегда должен обращать особое внимание при выборе ПАММ счёта. Ведь немало инвесторов приходит в ПАММ с небольшим начальным капиталом, а следовательно в течении долгого времени будут стараться его увеличить его до такого объёма, прибыль от которого будет существенной. Поэтому для таких инвесторов интересны будут в первую очередь ПАММ с коротким ТП, т.к. в этом случае они чаще сумеют использовать прибыль для реинвестирования и таким образом рост капитала будет идти значительно быстрее.

На все внимание надо обращать, на просадку, на время, на КУ и КИ на стиль торговли и как управляющий своим ПАММ счетом управляет, какая серия прибыльных сделок и убыточных и каков процент в этих сериях, если мы бы будем анализировать ПАММ управляющего со всех сторон то мы будем больше уверены в нем и в себе.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

На все внимание надо обращать, на просадку, на время, на КУ и КИ на стиль торговли и как управляющий своим ПАММ счетом управляет, какая серия прибыльных сделок и убыточных и каков процент в этих сериях, если мы бы будем анализировать ПАММ управляющего со всех сторон то мы будем больше уверены в нем и в себе.

Согласен. Новичок конечно комплексный анализ может и не суметь сделать но нужно учиться. Я тоже сначала обращал внимание только на просадку и прибыль. Но теперь научился смотреть на все в комплекте. По другому не получится выбрать памм счет который долго будет приносить прибыль по вашей внесенной сумме.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Согласен. Часто сложно проверить то как управляющий выходит из просадки. Если нет посделочной статы то определить какая ситуация была по счету не понятно если только памм не был популярный и нет отзывов по торговле управляющего. А выходит на связь с инвесторами или нет это не так важго аии выборе памма лишь бы торговал осторожно.

Ну почему же - если вы собираете себе инвестиционный портфель не на один день и не на одну неделю то каждый памм чет нужно тщательно анализировать дабы снизить риски. И в этот анализ в том числе входит проверка того насколько активно управляющий выходит на связь с инвесторами. Ну а если вы меняете памм счета в своем инвестиционном портфеле каждую неделю то толь глубокий анализ вам и не нужен.

[Александра А.]

Сообщение от Vlados25

Ну почему же - если вы собираете себе инвестиционный портфель не на один день и не на одну неделю то каждый памм чет нужно тщательно анализировать дабы снизить риски. И в этот анализ в том числе входит проверка того насколько активно управляющий выходит на связь с инвесторами. Ну а если вы меняете памм счета в своем инвестиционном портфеле каждую неделю то толь глубокий анализ вам и не нужен.

Анализировать счет надо и тогда, когда вы уже инвестировали в него несколько раз. Если ситуация с прибылью и просадками кардинально не меняется, то можно в дальнейшем рассматривать этот ПАММ для длительного или среднесрочного реинвестирования. Так что одного первичного анализа ПАММа для полноценного инвестирования недостаточно.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Ну почему же - если вы собираете себе инвестиционный портфель не на один день и не на одну неделю то каждый памм чет нужно тщательно анализировать дабы снизить риски. И в этот анализ в том числе входит проверка того насколько активно управляющий выходит на связь с инвесторами. Ну а если вы меняете памм счета в своем инвестиционном портфеле каждую неделю то толь глубокий анализ вам и не нужен.

Это смотря какая у вас стратегия инвестирования у меня краткосрочная потому что долгосрочная- у меня есть в фонде деньги- больше мне выбирать консервативные счета не надо и так прибыли мало нужно разбавлять портфель умеренными, а тут уже выбор должен быть более тщательным и критерии все более расширенные и ку и ки и вход все важно и посделочную не забыть.

[getr]

Сообщение от Midas

Согласен. Новичок конечно комплексный анализ может и не суметь сделать но нужно учиться. Я тоже сначала обращал внимание только на просадку и прибыль. Но теперь научился смотреть на все в комплекте. По другому не получится выбрать памм счет который долго будет приносить прибыль по вашей внесенной сумме.

Многие не инвестируют в счета на долго, а просто выбирают подходящий момент входа и остаются там на пару недель а потом из счета выходят, тогда для такого входа нужен более детальный анализ чтобы определить лучший момент входа, более детальный анализ применяя. Потому что инвестирую на длительный период мы допускаем возможность просадки а на коротком временном отрезке ее надо исключить

[Midas]

Сообщение от getr

Многие не инвестируют в счета на долго, а просто выбирают подходящий момент входа и остаются там на пару недель а потом из счета выходят, тогда для такого входа нужен более детальный анализ чтобы определить лучший момент входа, более детальный анализ применяя. Потому что инвестирую на длительный период мы допускаем возможность просадки а на коротком временном отрезке ее надо исключить

Я так и делаю в долгосроке мне кажется можно работать только с топовыми управляющими или готовыми индексами и фондами. Их для долгосрока и легче выбирать. А если выбирать агрессоров или у еранных то разве можго рассматривать их с той же стороны как и консервов? Однозначно показатели все теже только параметры по этим показателям могут быть иными.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Согласен. Новичок конечно комплексный анализ может и не суметь сделать но нужно учиться. Я тоже сначала обращал внимание только на просадку и прибыль. Но теперь научился смотреть на все в комплекте. По другому не получится выбрать памм счет который долго будет приносить прибыль по вашей внесенной сумме.

Так иесть с начала мы мало что умеем анализировать но очень быстро учимся и уже через пару месяцев активного инвестирования инвестор начинает при анализе счета подмечать различные нюансы. Я вообще свой первый вклад сделала опираясь на отзывы на форуме...)) и поняла , что данный консерватор максимально подходит , но очень быстро во всем разобралась . Но до сих пор самыми важные требования - время работы , просадка -прибыль и не завышаются ли риски во время торговли и выходе из просадок.