Умеренные ПАММ-счета

[ixion]

Сообщение от vardum

Лучшие умеренные счета.... в моем портфеле сейчас 7 счетов Пантеона и форекстренла, могу порекомендовать, к примеру https://panteon-fina...&broker=panteon, как умеренно агрессивный счет для инвестирования части средств ) По-поводу пирамидинга это торговая стратегия, при которой управляющий трейдер наращивает лотность по тренду. К примеру, открывается на 10% загрузки депо в лонг, ставит тралинг, когда ордер переходит в безубыток - открывается еще на 10%, и опять с тралингом - как тот попадает в безубыток - добавляет очередные 10%, и так далее - в итоге можно и на 90% загрузиться от депозита, если все будет с TP за линией покупок ) Такая стратегия торговли позволяет управляющему получить хорошую прибыль - именно ее придерживаются толковые агрессивные и умеренно агрессивные управы, консерваторам же она не свойственна.

Спасибо за такое четкое пояснение, но вот еще один вопрос к вам появился - а что такое трайлинг ? И вы говорите что пирамидинг свойственен только агрессорам и умеренным счетам - не думал, что управы умеренных счетов пользуются такой торговой стратегией наращивания лотности по тренду. Хотя умеренных счетов ведь много, и у каждого управа свой ТС.

[AlexStorm]

Сообщение от ixion

Спасибо за такое четкое пояснение, но вот еще один вопрос к вам появился - а что такое трайлинг ? И вы говорите что пирамидинг свойственен только агрессорам и умеренным счетам - не думал, что управы умеренных счетов пользуются такой торговой стратегией наращивания лотности по тренду. Хотя умеренных счетов ведь много, и у каждого управа свой ТС.

Собственно почему Вы думаете что такая стратегия ограничивается только умеренными и агрессивными счетами? - у меня примерно такая же стратегия но с привязкой графического анализа - и успешно используется при консервативных настройках - в день получается заработать около 0,5% от депозита - и я не считаю что это плохо - но в то же время и не могу сказать что мой счет агрессивный или умеренный....да и при такой стратегии просадки не очень велики.



Умеренные же счета половина трейдеров классифицируют по прибыльности - другая по просадкам - но вот чтобы привязывали стратегии - то это наверно уже зависит от настроек лотности при такой торговле....

[vardum]

Сообщение от ixion

Спасибо за такое четкое пояснение, но вот еще один вопрос к вам появился - а что такое трайлинг ? И вы говорите что пирамидинг свойственен только агрессорам и умеренным счетам - не думал, что управы умеренных счетов пользуются такой торговой стратегией наращивания лотности по тренду. Хотя умеренных счетов ведь много, и у каждого управа свой ТС.

Тралинг подразумевает динамическую простановку (и изменение в зависимости от движения тренда) уровней TP и SL, например вы выставляете traling SL = 30 пунктов, это означает, что после того, как тренд прошел в направлении открытия на 31 пункт - SL будет выставлен на уровне цена открытия + 1 пункт и по мере движения по тренду - будет двигаться дальше - на расстоянии 30 пунктов от последней цены, тем самым при откате вы будете в любом случае в прибыли. Так как по направлению вниз он не меняется. Различные управляющие могут использовать такую методу по-разному - можно также тралить и TP, а можно вообще без TP торговать - тут много методик.

[Tr@der]

Сообщение от vardum

Тралинг подразумевает динамическую простановку (и изменение в зависимости от движения тренда) уровней TP и SL, например вы выставляете traling SL = 30 пунктов, это означает, что после того, как тренд прошел в направлении открытия на 31 пункт - SL будет выставлен на уровне цена открытия + 1 пункт и по мере движения по тренду - будет двигаться дальше - на расстоянии 30 пунктов от последней цены, тем самым при откате вы будете в любом случае в прибыли. Так как по направлению вниз он не меняется. Различные управляющие могут использовать такую методу по-разному - можно также тралить и TP, а можно вообще без TP торговать - тут много методик.

Вот знакомый как раз торгует по такой системе, только ему никогда не удается хорошо выйти из позиции - иногда есть хорошая прибыль, а он вроде как рассчитывает продолжение движения, но зачастую рынок меняет свое направление и он в лучше случае выходит в ноль. Трейлинг стоп порой может как раз создавать такую проблему. Но нельзя назвать эту торговлю агрессивной - это наверное, если бы он работал на полное плечо - тогда да, агрессор. А с трейлинг стопом скорее сбалансированная.

[ixion]

Сообщение от vardum

Тралинг подразумевает динамическую простановку (и изменение в зависимости от движения тренда) уровней TP и SL, например вы выставляете traling SL = 30 пунктов, это означает, что после того, как тренд прошел в направлении открытия на 31 пункт - SL будет выставлен на уровне цена открытия + 1 пункт и по мере движения по тренду - будет двигаться дальше - на расстоянии 30 пунктов от последней цены, тем самым при откате вы будете в любом случае в прибыли. Так как по направлению вниз он не меняется. Различные управляющие могут использовать такую методу по-разному - можно также тралить и TP, а можно вообще без TP торговать - тут много методик.

Спасибо за такое подробное и понятное пояснение, но к слову скажу что не каждый трейдер и не каждый инвестор использует тралинг, лично я вот вообще никогда им не пользовался и не буду. А что касается умеренных ПАММ-счетов - так они как мне кажется наиболее подходят для инвестирования - средние риски и средняя прибыль - золотая середина да и только.

[vardum]

Сообщение от Tr@der

Вот знакомый как раз торгует по такой системе, только ему никогда не удается хорошо выйти из позиции - иногда есть хорошая прибыль, а он вроде как рассчитывает продолжение движения, но зачастую рынок меняет свое направление и он в лучше случае выходит в ноль. Трейлинг стоп порой может как раз создавать такую проблему. Но нельзя назвать эту торговлю агрессивной - это наверное, если бы он работал на полное плечо - тогда да, агрессор. А с трейлинг стопом скорее сбалансированная.

Если управляющий загружает депозит более чем на 10% - это уже агрессия, если он использует трейлинг и открывает ордера по переходу предыдущих в безубыток - он вдвойне агрессор, потому-что так он может загрузить депозит и на 70-80%, теоретически даже более чем на 100% (за счет того, что эквити будет больше чем баланс при движении тренда на 100+ пунктов, например). У многих управляющих такая торговля является весьма прибыльной. Конечно нужно уметь так торговать, это не просто - требует опыта и четкости.

[avitaly]

Сообщение от vardum

Если управляющий загружает депозит более чем на 10% - это уже агрессия, если он использует трейлинг и открывает ордера по переходу предыдущих в безубыток - он вдвойне агрессор, потому-что так он может загрузить депозит и на 70-80%, теоретически даже более чем на 100% (за счет того, что эквити будет больше чем баланс при движении тренда на 100+ пунктов, например). У многих управляющих такая торговля является весьма прибыльной. Конечно нужно уметь так торговать, это не просто - требует опыта и четкости.

Как практикующий трейдер могу Вам сказать, что загрузка - это одно, а риски - это другое. Можно загрузить депозит на 5% и пересиживать убыток против тренда, в результате чего можете полностью слить счет. А можно загрузить 20% от депо, но при ограничении убытков, например, на уровне 20пп, Вы получите убыток всего 10%

[ixion]

Сообщение от avitaly

Как практикующий трейдер могу Вам сказать, что загрузка - это одно, а риски - это другое. Можно загрузить депозит на 5% и пересиживать убыток против тренда, в результате чего можете полностью слить счет. А можно загрузить 20% от депо, но при ограничении убытков, например, на уровне 20пп, Вы получите убыток всего 10%

Тут все практикующие трейдеры и у каждого свое мнение насчет величины загрузки депо и величины рисков. Но если учесть тот факт, что большинство из тех кто на форуме предпочитает инвестировать в ПАММы, т.е. доверяет свои средства управам, значит трейдеры с них не очень успешные. А умеренные счета как раз таки и подходят для такого инвестирования, соотношение рисков и прибыли оптимальное.

[Midas]

Сообщение от ixion

Тут все практикующие трейдеры и у каждого свое мнение насчет величины загрузки депо и величины рисков. Но если учесть тот факт, что большинство из тех кто на форуме предпочитает инвестировать в ПАММы, т.е. доверяет свои средства управам, значит трейдеры с них не очень успешные. А умеренные счета как раз таки и подходят для такого инвестирования, соотношение рисков и прибыли оптимальное.

Наверное нам хочетмя верить что другие управляющие будут более трепетно относиться к нашим деньгам и в долгосроке будут зарабатывать . Чего не совсем получается сделать у нас как у трейдеров. Умеренные счета вполне могут по прибыли удовлетворить требования консервативных трейдеров, тогда зачем торговать самому, когда в умеренных счетах это будут делать управляющие?

[ixion]

Сообщение от Midas

Наверное нам хочетмя верить что другие управляющие будут более трепетно относиться к нашим деньгам и в долгосроке будут зарабатывать . Чего не совсем получается сделать у нас как у трейдеров. Умеренные счета вполне могут по прибыли удовлетворить требования консервативных трейдеров, тогда зачем торговать самому, когда в умеренных счетах это будут делать управляющие?

Умеренные счета подходят не только инвесторам, которые не любят большие риски, т.е. в умеренные ПАММ-счета вполне могут инвестировать любители консерватором, Фондов и Индексов. С другой же стороны умеренные счета отличаются большей прибылью, и на них часто обращают внимание инвесторы, любящие агрессивные ПАММы.