Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Vlados25]

Сообщение от IRON55

Не нужно никакие просадки анализировать. Надо стараться выбирать счета без просадок вообще. Анализ просадок - это только иллюзия какого-то системного подхода, на самом деле никаких закономерностей по выходу из просадок нет, это работа на удачу. В первую очередь, надо на возраст счета и его результаты смотреть.

Но ведь работать на форексе без просадок невозможно а значит памм счетов вообще без просадок вы не найдете. Но я бы сказал при выборе памм счетов для инвестирования нужно не просто анализировать просадки а сравнивать их с такими показателями как средняя прибыль, срок работы и т.д. В идеале как мне кажется просадка должна быть такого размера что бы прибыль покрывала её за 2 максимум за 3 недели. Ну и частота просадок должна быть не выше нежели 1 раз в 2-3 месяца.

[ixion]

Сообщение от Thundermen

Процент дохода важен но только если мы не забыли посмотреть что там у управляющего с просадками, важна для нас несколько прибыль, сколько просадка и стабильность. Только при стабильной торговли трейдер больше зарабатывает чем теряет и конечно очень важно чтоб трейдер соблюдал ММ и РМ.

При выборе ПАММ-счета изначально пристальное внимание следует обратить на то, на какой ПАММ-площадке находится данный счет и не будет ли в последствии проблем с выводом прибыли. Далее следует почитать отзывы о площадке и о самом счете, о ТС его управа 9если есть такая информация), изучить мониторинг счета, с самого начало и по сегодняшний день, посмотреть на прибыль, убытки и максимальные просадки в которые попадал ПАММ.

[Wealthy]

Сообщение от FirstX

Ну, начальный капитал управляющего меня не настолько интересует, как текущий. Ведь если управляющий открыл счёт внеся 500 долларов, а сейчас имеет 10000, то первая цифра вообще ничего не даёт, так как управляющий будет рисковать последней цифрой, соответственно можно предполагать, что он будет более осторожен в трейдинге. Но есть и ещё одна особенность КУ. Если кего капитал имеет отрицательное значение, то инвестируя в такие моменты можно получать все 100% дохода от работы управляющего, пока он не выйдет из минуса. Но отрицательный КУ часто бывает у агрессоров, поэтому прежде чем принимат решение об инвестировании в такой счёт следует хорошо подумать и проанализировать его.

Тогда на начальный капитал управляющего стоит обращать внимание только тогда если это новый ПАММ счет и управляющий вложил туда не маленькую стартовую сумму денег и описание торговли консервативное то можно и своих парочку долларов инвестировать, или не обязательно консервативное если его капитал большой ?

[rudzaki]

Я советую всем обращать внимание на некомерчиские отзывы. То есть на те отзывы, которые люди оставляют на незначительных ресурсах, на каких то своих маленьких некоммерческих блогах, в твитере и в контакте, на фейсбуке и так далее. Я однажды на сайте посвящённому покеру читал блог успешного инвестора, и там сразу видно было, что ему хотелось общения а не денег дополнительных. Просто очень много того, чего пишут на тематических ресурсах - является информацией или корыстной или проплаченной. Всегда нужно делать комплексный взвешенный анализ, но нужно помнить, что всем никто никогда не угодит. Всегда будут недовольные, как бы хорошо компания не работала.

[galat]

Сообщение от rudzaki

Я советую всем обращать внимание на некомерчиские отзывы. То есть на те отзывы, которые люди оставляют на незначительных ресурсах, на каких то своих маленьких некоммерческих блогах, в твитере и в контакте, на фейсбуке и так далее. Я однажды на сайте посвящённому покеру читал блог успешного инвестора, и там сразу видно было, что ему хотелось общения а не денег дополнительных. Просто очень много того, чего пишут на тематических ресурсах - является информацией или корыстной или проплаченной. Всегда нужно делать комплексный взвешенный анализ, но нужно помнить, что всем никто никогда не угодит. Всегда будут недовольные, как бы хорошо компания не работала.

А я думаю что если при выборе памм счета ориентироваться в первую очередь на мнение других инвесторов то достаточно будет просто посмотреть на то сколько инвестировали инвесторы в данный памм счета. Этот показатель никак не выйдет накрутить или подкупить и вы увидите реальное отношение инвестором к памм счету. А отзывам я бы доверять не стал так как действительно сложно понять где проплаченая реклама а где реально мнение инвесторов.

[Vlados25]

Сообщение от Wealthy

Тогда на начальный капитал управляющего стоит обращать внимание только тогда если это новый ПАММ счет и управляющий вложил туда не маленькую стартовую сумму денег и описание торговли консервативное то можно и своих парочку долларов инвестировать, или не обязательно консервативное если его капитал большой ?

Я думаю на капитал управляющего при выборе памм счета все-таки стоит обращать внимание. Это конечно не обязательно показатель успешности управляющего однако совершенно очевидно что чем больше личных средств на счету у управляющего тем больше он заинтересован в прибыльной торговле. Плюс при большом капитале управляющего меньше шансов что при большой просадке инвесторы получат 100% убытка.

[getr]

Сообщение от Vlados25

Я думаю на капитал управляющего при выборе памм счета все-таки стоит обращать внимание. Это конечно не обязательно показатель успешности управляющего однако совершенно очевидно что чем больше личных средств на счету у управляющего тем больше он заинтересован в прибыльной торговле. Плюс при большом капитале управляющего меньше шансов что при большой просадке инвесторы получат 100% убытка.

Показатель КУ несомненно важен при выборе памм-счета стоит еще обращать внимание на то как часто управляющий выводит КУ потому что вы можете вложиться а он все выведет, а это уже увеличивает риски получить 100% убытка при очень низком КУ при просадке. Вот например Ахмедос пообещал что будет выводить КУ но там всегда будет числиться 1 млн у.е или больше, так чтобы инвесторы не переживали. Так что КУ это важный показатель при выборе памм-счета

[vikvin]

Сообщение от Vlados25

Я думаю на капитал управляющего при выборе памм счета все-таки стоит обращать внимание. Это конечно не обязательно показатель успешности управляющего однако совершенно очевидно что чем больше личных средств на счету у управляющего тем больше он заинтересован в прибыльной торговле. Плюс при большом капитале управляющего меньше шансов что при большой просадке инвесторы получат 100% убытка.

Конечно же, если вы видите на счету в управляющего солидные деньги, то сразу как то хочется доверять ему. Ведь если он рискует не только вашими деньгами, но и своими. Это внушает больше доверия. Очень важен также и возраст счета. Если он существует больше года, то значит стратегия торговли отработана и тогда есть резон вкладывать и свои.

[serg1111]

Сообщение от vikvin

Конечно же, если вы видите на счету в управляющего солидные деньги, то сразу как то хочется доверять ему. Ведь если он рискует не только вашими деньгами, но и своими. Это внушает больше доверия. Очень важен также и возраст счета. Если он существует больше года, то значит стратегия торговли отработана и тогда есть резон вкладывать и свои.

Если на счету управляющего нету своих собственных денег то конечно он может рисковать средствами инвестора, и потому этот признак должен быть как один из первых на что нужно обращать внимание. А по возрасту можно видеть всю деятельность управляющего, и его возможности зарабатывать деньги как себе так и своим инвесторам.

[FirstX]

Сообщение от Wealthy

Тогда на начальный капитал управляющего стоит обращать внимание только тогда если это новый ПАММ счет и управляющий вложил туда не маленькую стартовую сумму денег и описание торговли консервативное то можно и своих парочку долларов инвестировать, или не обязательно консервативное если его капитал большой ?

Не так важен начальный капитал в любом случае, как текущий. Но если выбирается какой-то совсем новичок, возможно, этот показатель и скажет что-то. А если нет опыта инвестирования, лучше доверять свои средства только консервативным счетам или инструментам, которые уже имеют продолжительный срок работы и приносят стабильный доход. А на новичков лучше обращать внимание, когда имеется большая часть капитала в более надёжных инструментах.