Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[Avita]

Сообщение от avitaly

Разочарование в высокой доходности не столько касается памм-инвестирования, сколько реальной торговли. В инвестировании же как и обещают в рекламе можно придти, и совершенно ни в чем не разбираясь, вложить деньги в несколько индексов или фондов и получать свои 100% годовых, и за 10 лет 1000 долларов превратится в миллион

Я думаю, что такое заблуждение тоже можно назвать ошибкой. Невозможно инвестированием заниматься год, два, три..., имея хорошие результаты и при этом совершенно не разбираясь в системе памм-инвестирования. Все-таки, вкладывать все средства исключительно в фонды - слишком рисковано, они рано или поздно могут так же, дать хорошую просадку. Нужно контролировать процесс работы средств, а для этого инвестор должен чему-то новому учиться постоянно.

[Crosh]

Сообщение от Avita

Я думаю, что такое заблуждение тоже можно назвать ошибкой. Невозможно инвестированием заниматься год, два, три..., имея хорошие результаты и при этом совершенно не разбираясь в системе памм-инвестирования. Все-таки, вкладывать все средства исключительно в фонды - слишком рисковано, они рано или поздно могут так же, дать хорошую просадку. Нужно контролировать процесс работы средств, а для этого инвестор должен чему-то новому учиться постоянно.

Хорошую просадку это какую же? Если инвестировать в Консервативный фонд тот он максимум 5% просесть не сможет) так как стоить ограничение по убыткам. Стабильный сможет просесть максимум на 30%. Именно поэтому они так популярны. А вот ошибкой у начинающих инвесторов всегда была, есть и будет ориентация на большую прибыль.

[martinish]

Сообщение от Avita

Я думаю, что такое заблуждение тоже можно назвать ошибкой. Невозможно инвестированием заниматься год, два, три..., имея хорошие результаты и при этом совершенно не разбираясь в системе памм-инвестирования. Все-таки, вкладывать все средства исключительно в фонды - слишком рисковано, они рано или поздно могут так же, дать хорошую просадку. Нужно контролировать процесс работы средств, а для этого инвестор должен чему-то новому учиться постоянно.

Однажды фонд может дать просадку, но однажды просто может случится большая просадка по вашим инвестициям, в каком бы инструменте они не были. Ошибкой тогда является даже не само инвестирование в один инструмент, а просто бездумное инвестирование без всякого анализа.

[Midas]

Сообщение от Crosh

Хорошую просадку это какую же? Если инвестировать в Консервативный фонд тот он максимум 5% просесть не сможет) так как стоить ограничение по убыткам. Стабильный сможет просесть максимум на 30%. Именно поэтому они так популярны. А вот ошибкой у начинающих инвесторов всегда была, есть и будет ориентация на большую прибыль.

Нельзя быть тоже увереным что такие продукты как фонды не могут просесть. Это в мире сейчас ничего такого не происходит а будет фукусима еще одна завтра и где ваша уверенность будет когда валюты просыпяться. Это конечно все примерно но распространенная ошибка через чур доверять памм счетам,даже если они в фондах

[martinish]

Сообщение от Midas

Нельзя быть тоже увереным что такие продукты как фонды не могут просесть. Это в мире сейчас ничего такого не происходит а будет фукусима еще одна завтра и где ваша уверенность будет когда валюты просыпяться. Это конечно все примерно но распространенная ошибка через чур доверять памм счетам,даже если они в фондах

Так ведь вроде никто и не призывает доверять больше чем нужно. Конечно если инвестор держит весь свой, да еще и значительный капитал исключительно в памм системе, да еще и в одной площадке то это будет ошибкой. А так исходя из каких то объективных причин и следует думать насколько можно доверять.

[serg1111]

Сообщение от martinish

Так ведь вроде никто и не призывает доверять больше чем нужно. Конечно если инвестор держит весь свой, да еще и значительный капитал исключительно в памм системе, да еще и в одной площадке то это будет ошибкой. А так исходя из каких то объективных причин и следует думать насколько можно доверять.

Так делать нельзя не в коем случае, все деньги инвестор не может держать в одном проекте, даже если управляющий этого проекта знакомый или родственник инвестора. Нужно всегда иметь в своем инвестиционном портфеле несколько памм счетов, среди которых хотя бы один должен быть очень безопасным.

[martinish]

Сообщение от serg1111

Так делать нельзя не в коем случае, все деньги инвестор не может держать в одном проекте, даже если управляющий этого проекта знакомый или родственник инвестора. Нужно всегда иметь в своем инвестиционном портфеле несколько памм счетов, среди которых хотя бы один должен быть очень безопасным.

А разве это не ошибка, считать что какой то памм счет безопасный? Вот часто так и ошибаются что думают будто низкие "по их мнению) прибыли означают сами собой что и рисков нет. Любые счета где идет торговля несут торговые риски. Риски не получить прибыль или получить убыток. Другое дело когда часть портфеля отличается самыми минимальными рисками. Для памм системы это фонд. Для капитала в целом это какой нибудь надежный банк.

[FirstX]

Сообщение от martinish

Так ведь вроде никто и не призывает доверять больше чем нужно. Конечно если инвестор держит весь свой, да еще и значительный капитал исключительно в памм системе, да еще и в одной площадке то это будет ошибкой. А так исходя из каких то объективных причин и следует думать насколько можно доверять.

Согласен, что доверять все свои средства на инвестирование в PAMM продукты может стать большой ошибкой. Ведь никто не может знать, что может случится с площадками или рынком. И даже если новичок получит первые приличные проценты, увеличивать серьёзно свои вложения сразу будет ошибочным решением. Не стоит сразу доверять инвестиционным продуктам, если они небольшое время показывают хороший доход и не стоит вкладывать все свои скопления в один инструмент.

[Александра А.]

Сообщение от Avita

Я думаю, что такое заблуждение тоже можно назвать ошибкой. Невозможно инвестированием заниматься год, два, три..., имея хорошие результаты и при этом совершенно не разбираясь в системе памм-инвестирования. Все-таки, вкладывать все средства исключительно в фонды - слишком рисковано, они рано или поздно могут так же, дать хорошую просадку. Нужно контролировать процесс работы средств, а для этого инвестор должен чему-то новому учиться постоянно.

Наоборот, как раз консервативному фонду и можно доверить большую часть своих средств, так как там страховка имеется. Но все время инвестировать только в один фонд не совсем разумно. Ведь то же реинвестирование возможно лишь раз в три месяца. Ошибкой начинающих инвесторов будет тот момент, когда инвестор выберет только два-три счета и больше не будет расширять свой портфель. Хотя в портфеле всегда должны быть про запас пара счетов.

[IRON55]

Сообщение от Александра А.

Наоборот, как раз консервативному фонду и можно доверить большую часть своих средств, так как там страховка имеется. Но все время инвестировать только в один фонд не совсем разумно. Ведь то же реинвестирование возможно лишь раз в три месяца. Ошибкой начинающих инвесторов будет тот момент, когда инвестор выберет только два-три счета и больше не будет расширять свой портфель. Хотя в портфеле всегда должны быть про запас пара счетов.

А почему вы считаете это ошибкой инвестора? Консервативный фонд, конечно, страхует от крупных потерь, но практически не дает прибыль. И что это за инвестирование? Что касается увеличения количества счетов, то не факт, что это увеличит надежность. Глубокая диверсификация эффективна только в случае с умеренными и агрессивными счетами