Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[serg1111]

Сообщение от martinish

Многие вот говорят что то что управы с легкостю и очень быстро могут потерять капитал, это большой недостаток. Но достаточно лишить управов возможностей так рисковать, что депозита "хватает" на пару дней или недель и вот мы в итоге и будем получать такие результаты по итогам, когда либо символическая прибыль либо убыток. Но то что зарабатывать на форексе это крайне не простое дело, это не недостаток. Это просто... таков он какой есть.

Так в любом проекте вложенные деньги можно потерять, и это не секрет ни для кого. Потому когда мы инвестируем деньги в памм счета, то соглашаемся на риски, которым мы подвергаемся в результате торговли трейдера. Это несомненно самый большой недостаток, но без этого никто не будет принимать наши деньги и на них зарабатывать.

[martinish]

Сообщение от serg1111

Так в любом проекте вложенные деньги можно потерять, и это не секрет ни для кого. Потому когда мы инвестируем деньги в памм счета, то соглашаемся на риски, которым мы подвергаемся в результате торговли трейдера. Это несомненно самый большой недостаток, но без этого никто не будет принимать наши деньги и на них зарабатывать.

Я вот никак не считаю это недостатком памм системы. Если мы хотим заработать то должны и понимать что при этом будет риск не заработать просто или потерять. Куда без этого то..? Сама по себе возможность заработать в инвестировании это достоинство. И без риска этого быть не должно и не может.

[getr]

Сообщение от martinish

Я вот никак не считаю это недостатком памм системы. Если мы хотим заработать то должны и понимать что при этом будет риск не заработать просто или потерять. Куда без этого то..? Сама по себе возможность заработать в инвестировании это достоинство. И без риска этого быть не должно и не может.

Инвестирование не возможно без рисков. Даже в банковском депозите есть риск что банк закроется и не вернет вам деньги. А получить доход от 50 до 100% в год, мало где возможно. Поэтому те риски что присутсвтуют в памм-инвестировании оправданы. Даже есил мы работаем с ПАММ 2.0 где часть средств застрахована там и доходность ниже, и есть еще и не торговые риски.

[nicko5672]

Сообщение от serg1111

Так в любом проекте вложенные деньги можно потерять, и это не секрет ни для кого. Потому когда мы инвестируем деньги в памм счета, то соглашаемся на риски, которым мы подвергаемся в результате торговли трейдера. Это несомненно самый большой недостаток, но без этого никто не будет принимать наши деньги и на них зарабатывать.

Но с другой стороны инвесторам всегда предоставляется выбор, что является одним из главных достоинств ПАММ. Если управляющий не внушает доверия инвестору, то ничто не мешает обойти его ПАММ стороной, и таким образом обезопасить себя от неоправданного риска. А если инвестор думает в первую очередь о безопасности своих средств, то ничто не мешает работать исключительно консервативно, правда в этом случае прибыль будет небольшой, но зато относительно стабильной.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Но с другой стороны инвесторам всегда предоставляется выбор, что является одним из главных достоинств ПАММ. Если управляющий не внушает доверия инвестору, то ничто не мешает обойти его ПАММ стороной, и таким образом обезопасить себя от неоправданного риска. А если инвестор думает в первую очередь о безопасности своих средств, то ничто не мешает работать исключительно консервативно, правда в этом случае прибыль будет небольшой, но зато относительно стабильной.

Конечно, к достоинству PAMM-счетов нельзя не отнести то, что у инвестора есть выбор стабильно работающих инструментов. Пусть таких инструментов пока не так много, если говорить в общем, но собрать свой достаточно безопасный портфель можно. Тем более, что сейчас уже есть инструменты со страховкой и счета с ограничением убытка, а несколько лет назад этого и близко не было. Новичкам и инвесторам без опыта теперь стало легче работать с этими счетами, что является достоинством.

[sabail]

К недостаткам ПАММ-счетов я отношу то, что инвестор никак не может повлиять на то, будет или не будет управляющий входить в рынок. Инвестор может, конечно, изъять свои средства, но не всегда и со часто со штрафом. А на рынке бывают ситуации, когда прибыль, достигнутая управляющим, достаточна для того, чтобы инвестор посчитал ее нормальной, а на рынке - крайне неопределенная ситуация, как, например, будет завтра на публикации новостей по занятости.

[alex0721]

Сообщение от pittt

Да у большинства управляющих распределение 50/50 и я не знаю достоинство это или недостаток. Думаю что как раз 50/50 и является той серединой. Вот если прибыльный счет ставит распределение 70/30 в пользу управляющего, то тут уже можно говорить о том что этот счет не такой привлекательный как другие. И мало кто из управляющих так делает. Поэтому все же считаю справедливым распределение 50/50

Ну если вы не можете ответить на простой вопрос хорошо или плохо распределение 50 на 50, то как вы вообще инвестируете. Конечно инвестору это не очень хорошо так как половину прибыли забирает управляющий. Все мы стремимся к увеличению прибыли без увеличения рисков и просадок. И выбор счет с лучшей офертой это один из вариантов увеличения прибыли. Но правда в том что все нормальные управляющие ставят 50 на 50.

[Харламов]

Сообщение от alex0721

Ну если вы не можете ответить на простой вопрос хорошо или плохо распределение 50 на 50, то как вы вообще инвестируете. Конечно инвестору это не очень хорошо так как половину прибыли забирает управляющий. Все мы стремимся к увеличению прибыли без увеличения рисков и просадок. И выбор счет с лучшей офертой это один из вариантов увеличения прибыли. Но правда в том что все нормальные управляющие ставят 50 на 50.

Достоинство памм инвестирования заключается в том , что есть возможность заработать на форекс и при этом совершенно не уметь на нем торговать . И не важно , какую часть прибыли себе забирают отдельные памм управляющие , ведь их так много , что всегда можно найти себе по этим параметрам достойный памм счет .

[martinish]

Сообщение от sabail

К недостаткам ПАММ-счетов я отношу то, что инвестор никак не может повлиять на то, будет или не будет управляющий входить в рынок. Инвестор может, конечно, изъять свои средства, но не всегда и со часто со штрафом. А на рынке бывают ситуации, когда прибыль, достигнутая управляющим, достаточна для того, чтобы инвестор посчитал ее нормальной, а на рынке - крайне неопределенная ситуация, как, например, будет завтра на публикации новостей по занятости.

Если у инвестора такие замашки что желает иметь влияние на возможности управляющего входить и выходить из рынка, то ему нужно просто самому торговать и все. проблема со штрафом этот тоже недостаток незначительный. Инвестору нужно просто заранее планировать свои инвестиции и все.

[Харламов]

Сообщение от martinish

Если у инвестора такие замашки что желает иметь влияние на возможности управляющего входить и выходить из рынка, то ему нужно просто самому торговать и все. проблема со штрафом этот тоже недостаток незначительный. Инвестору нужно просто заранее планировать свои инвестиции и все.

Так и есть , нечего сунуть свой нос не в свои дела , не нравится как работает управляющий , не чего в него инвестировать и все . Большое достоинство памм инвестирование в том , что есть огромное число счетов и есть любому инвестору из чего выбирать , памм счета на любой вкус и с разной агрессивностью .