Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[martinish]

Сообщение от Tr@der

Да, к сожалению - это нынешняя реальность ПАММ-инвестирования, от которой никуда не деться. Тут уж приходится работать с тем что есть - ведь у брокеров с репутацией повыше вообще может не быть ПАММ-счетов, или их качество будет отвратительное, в то время, как действительно интересные темы для инвестирования предлагают именно брокеры поменьше, для которых, судя по всему ПАММ-площадки являются приоритетом. Так вот, выбирать тут придется последних - как ни крути, а нам важнее управляющие, чем брокеры...

Как это важнее? Если брокер какой то сомнительный, то вы можете инвестировать в управляющего которого к примеру вообще и не существует. Или существует и торгует прибыльно, но брокер просто не выплатит прибыль по какой нибудь надуманной причине. Какой бы там сервис не был, прежде всего нужно смотреть что за площадка для торговли.

[Tr@der]

Сообщение от martinish

Как это важнее? Если брокер какой то сомнительный, то вы можете инвестировать в управляющего которого к примеру вообще и не существует. Или существует и торгует прибыльно, но брокер просто не выплатит прибыль по какой нибудь надуманной причине. Какой бы там сервис не был, прежде всего нужно смотреть что за площадка для торговли.

Нет, площадка безусловно играет важную роль, но откровенно сомнительные вроде как всем известны и с ними конечно же не стоит работать, а есть просто те, которые не очень популярны, или относительно новые. Например, если сравнить Forex-Trend и Альфа-Форекс - чему вы больше отдадите предпочтение? Наверняка последний звучит заманчивей, только вот здесь будет играть роль то, что на ФХ-Тренде есть куда инвестировать, а с ПАММ-счетами у Альфы мягко говоря, труба...

[Juran123]

Сообщение от martinish

Как это важнее? Если брокер какой то сомнительный, то вы можете инвестировать в управляющего которого к примеру вообще и не существует. Или существует и торгует прибыльно, но брокер просто не выплатит прибыль по какой нибудь надуманной причине. Какой бы там сервис не был, прежде всего нужно смотреть что за площадка для торговли.

ну ваш пример, из ряда не осуществимых. Принимать инвестирования на ПАММ счет, ДЦ просто не может, так как счет должен обязательно существовать, так как любой инвестор, захочет посмотреть на памм счет, и на статистику торговли. Так же, дц не может не выплатить процентную пибыль, придумав какие либо отгаворки, так если памм счет принес прибыль, то деньги по любумо должны быть выплаченны. То что вы пишите, такого не может быть, и даже не разу не было. Во всяком случаи, я такое слышу только в первый раз от вас! Кто вам сказал, что ДЦ может заниматься подобными махинациями ?

[Laborant]

Сообщение от martinish

Как это важнее? Если брокер какой то сомнительный, то вы можете инвестировать в управляющего которого к примеру вообще и не существует. Или существует и торгует прибыльно, но брокер просто не выплатит прибыль по какой нибудь надуманной причине. Какой бы там сервис не был, прежде всего нужно смотреть что за площадка для торговли.

И это весьма верно , все же наверно мало заработать прибыль на инвестировании , ее же еще как то и вывести нужно , а это получается сделать не у всех инвесторов у разных брокеров . Потом открываются как правило разного рода нарушения регламента и вам вашу же прибыль просто напросто не выводят .

[valvin1]

Сообщение от Tr@der

Нет, площадка безусловно играет важную роль, но откровенно сомнительные вроде как всем известны и с ними конечно же не стоит работать, а есть просто те, которые не очень популярны, или относительно новые. Например, если сравнить Forex-Trend и Альфа-Форекс - чему вы больше отдадите предпочтение? Наверняка последний звучит заманчивей, только вот здесь будет играть роль то, что на ФХ-Тренде есть куда инвестировать, а с ПАММ-счетами у Альфы мягко говоря, труба...

Благо выбор памм площадок уже есть и постоянно расширяется. При выборы её смотрю многие учитывают наличие хороших управляющих и это есть основной для них показатель. Если то же для сравнения, то Альпари существует намного дольше других, но не скажешь, что там так активно инвесторы используют свои инвестиции как к примеру здесь.

[Dele]

Сообщение от Форум

Благо выбор памм площадок уже есть и постоянно расширяется. При выборы её смотрю многие учитывают наличие хороших управляющих и это есть основной для них показатель. Если то же для сравнения, то Альпари существует намного дольше других, но не скажешь, что там так активно инвесторы используют свои инвестиции как к примеру здесь.

На самом деле это довольно обманчиво. В Альпари инвестируют даже большее количество инвесторов. Как правило средний возраст инвесторов за 35 и они не сидят на профильных форумах, поэтому и складывается такое ощущение, что никто не инвестирует. Другое дело что инвестиции там как правило минусовые и большинство инвесторов просто сливают свои счета.

[iSergio]

Сообщение от Laborant

Просматривать все эту возможную информацию нужно , только не стоит по ней строить свои выводы , так как они могут быть явно не обьективные . Все же самая лучшая и обьективная информация это та , которая родилась в вашей голове , на основании вашейже работы с этими брокерами , а по другому наверно не как .

Я поддерживаю Вашу точку зрения, потому, что тоже считаю, что максимально объективную информацию можно получить только на собственном опыте. Но тут есть небольшой подвох. И он заключается в том, что наш личный опыт может быть исключением для данной площадки, другими словами, необъективным в принципе. Но, в любом случае всегда лучше выделить время для изучения возможной информации, чем потом тратить и время, и деньги, на исправление ошибок.

[Juran123]

Сообщение от Dele

На самом деле это довольно обманчиво. В Альпари инвестируют даже большее количество инвесторов. Как правило средний возраст инвесторов за 35 и они не сидят на профильных форумах, поэтому и складывается такое ощущение, что никто не инвестирует. Другое дело что инвестиции там как правило минусовые и большинство инвесторов просто сливают свои счета.

Так если там очень много инвесторов, но памм счета минусовые и часто сливаются, то почему тогда там много инвесторов ? Не вижу логики, памм счета сливаются, но инвесторы инвестируют, они что не понимают что они делают ? Может наоборот, там очень мало инвесторов, так как на альпари очень много памм счетов, которые очень часто сливаються.

[Гера]

Сообщение от Dele

На самом деле это довольно обманчиво. В Альпари инвестируют даже большее количество инвесторов. Как правило средний возраст инвесторов за 35 и они не сидят на профильных форумах, поэтому и складывается такое ощущение, что никто не инвестирует. Другое дело что инвестиции там как правило минусовые и большинство инвесторов просто сливают свои счета.

Вот потому какой смысл выбирать площадку , о которой все знают , что по факту все управляющие там теряют средства ) . Но думаю что причина в другом, в том , что в Альпари очень много агрессивных счетов и в начале у многих стратегия вложения в свеже открытые ПАМмы, чтоб значительно приумножить начальную инвестицию. которая как правило может быть небольшой до 100 долларов. Потому эту площадку и выбирают.

[Dele]

Сообщение от Гера

Вот потому какой смысл выбирать площадку , о которой все знают , что по факту все управляющие там теряют средства ) . Но думаю что причина в другом, в том , что в Альпари очень много агрессивных счетов и в начале у многих стратегия вложения в свеже открытые ПАМмы, чтоб значительно приумножить начальную инвестицию. которая как правило может быть небольшой до 100 долларов. Потому эту площадку и выбирают.

Я думаю что Альпари выбирают как раз потому что не знают что там не в кого инвестировать. Новички ищут инфу в инете, видят что паммы придумали Альпари, они единственные из брокеров публикуют суммы оборота, а также имеют массу офисов по России(многие из инвесторов хотят посетить офис , т.к не доверяют интернету). Вот таким образом и формаруется клиентская база.