Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от Avita

А я не согласна с тем, что капитал управляющего никак не влияет на результативность счета и его надежность. Ведь если капитал управляющего небольшой относительно общего объема средств на счете, то и рисковать управляющий может больше и чаще, так как его потери в случае убыточной торговли, будут незначительны.

Возможно и влияет при выборе, но не является весомым аргументом. Потому что капитал управляющего также подвержен рискам и, если он стабильно показывает положительную динамику и торгует с соблюдением всех норм, то его даже маленький капитал не должен служить барьером при выборе. Главное, уровень просадки и доходность, плюс большой торговый период. А потерять можно как чужие, так и свои. Разница в том, что при большом КУ управ с него получает 100% прибыль и не делит с инвесторами. Вот и вся разница. Т.е. всё это зависит от желания самого управа. Если для вас КУ как один из показателей выбора, то не вижу противоречий. Используйте тогда все критерии в комплексе для лучшего результата.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Пол годичный ПАММ-счет вполне можно брать инвестору для инвестирования. Стоит просто присмотреться, есть ли у него там большие просадки или нету. И если нету, то вряд ли этот управляющий трейдер вдруг начнет что-то чудить. Если у нас есть хорошая прибыльность и минимальная просадка, то даже 3-месячный ПАММ-счет можно брать в портфель.

И к просадкам нужно также обратить внимание какого они рода, эти просадки. Если имеем просадку в 5 процентов которая возникла за одни день и просадку в 10 процентов которая нарастала пару недель, то конечно в первом случае наши инвестиции будут подвержены большему риску. А если просто смотреть на величину в процентах, так можно и вложить в какого нибудь агрессора, которому везет. Пока везет.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

И к просадкам нужно также обратить внимание какого они рода, эти просадки. Если имеем просадку в 5 процентов которая возникла за одни день и просадку в 10 процентов которая нарастала пару недель, то конечно в первом случае наши инвестиции будут подвержены большему риску. А если просто смотреть на величину в процентах, так можно и вложить в какого нибудь агрессора, которому везет. Пока везет.

Ну если просадка за день 5 процентов, то это может быть просто стоп полученный у трейдера, конечно большой стоп, но как написано по мани-менеджмента, стоп должен быть от 2 до 5 процентов, так что еще идем по нормам, а по поводу просадки за неделю 10 процентов, то скорее всего такой трейдер может как раз торговать без стопов, если особенно сделки открыты у него остаются.

[galat]

Сообщение от Avita

А я не согласна с тем, что капитал управляющего никак не влияет на результативность счета и его надежность. Ведь если капитал управляющего небольшой относительно общего объема средств на счете, то и рисковать управляющий может больше и чаще, так как его потери в случае убыточной торговли, будут незначительны.

А вот это действительно правда. При выборе памм счета очень важно обращать внимание на размер капитала управляющего. Чем он больше тем безопаснее инвестирование. Вот для примера посмотрите на трейдера хозяина - у него 2 памм счета и на первом где капитал управляющего ббольшой просадка у него маленькая а на втором где капитал управляющего минусовый просадка большая. Вот вам простой пример.

[Demonchikkiev]

Сообщение от galat

А вот это действительно правда. При выборе памм счета очень важно обращать внимание на размер капитала управляющего. Чем он больше тем безопаснее инвестирование. Вот для примера посмотрите на трейдера хозяина - у него 2 памм счета и на первом где капитал управляющего ббольшой просадка у него маленькая а на втором где капитал управляющего минусовый просадка большая. Вот вам простой пример.

Так сказать, когда есть свои кровные тоже, то жалко будет сливаться, и в правду, для меня тоже капитал управляющего важный фактор, всегда на него обращаю внимания, и кстати если капитал у нас хоть и занимает не высокую долю в ПАММ-счет, но сумма важна, все что выше нескольких тысяч будет - это уже будет говорить о мыслях про кровные управляющего трейдера.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

Так сказать, когда есть свои кровные тоже, то жалко будет сливаться, и в правду, для меня тоже капитал управляющего важный фактор, всегда на него обращаю внимания, и кстати если капитал у нас хоть и занимает не высокую долю в ПАММ-счет, но сумма важна, все что выше нескольких тысяч будет - это уже будет говорить о мыслях про кровные управляющего трейдера.

Естественно, когда видно, что капитал у управляющего несколько десятков или сотен тысяч, то уже появляется и его собственная ответственность. Никто не захочет легко в один раз расставаться с такими крупными средствами. Поэтому можно надеятся на то, что управляющий при большом КУ не сольёт всех средств инвесторов и будет стараться не допускать серьёзных просадок. Но важнее для меня это статистика просадок и загрузка депозита на счетах работающих более полугода.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну если просадка за день 5 процентов, то это может быть просто стоп полученный у трейдера, конечно большой стоп, но как написано по мани-менеджмента, стоп должен быть от 2 до 5 процентов, так что еще идем по нормам, а по поводу просадки за неделю 10 процентов, то скорее всего такой трейдер может как раз торговать без стопов, если особенно сделки открыты у него остаются.

Я имел ввиду убыток по итогам периода. просадка ли это при закрытых или открытых позициях, не важно. То есть просто минус по инвестиции и все. 5% за один день говорит о том что управ торгует с повышенной загрузкой депозита. Мы ведь редко видим движения валютных пар даже на 1 то процент. Вот тут и нужно обращать внимание и на рынок, чтобы ка кто понять с какими рисками проходит торговля.

[asirisa]

Сообщение от martinish

И к просадкам нужно также обратить внимание какого они рода, эти просадки. Если имеем просадку в 5 процентов которая возникла за одни день и просадку в 10 процентов которая нарастала пару недель, то конечно в первом случае наши инвестиции будут подвержены большему риску. А если просто смотреть на величину в процентах, так можно и вложить в какого нибудь агрессора, которому везет. Пока везет.

При анализе счета нужно в первую очередь именно прибыль и просадки. Просадки должны быть не только не большими .но и не должны быть частами. Если брать прибыль просадка , то счет в среднем должен иметь прибыль 4-5% . И хорошо если можно проанализировать счет хотя бы за три месяца . тогда уже можно сказать какой счет по торговой стратегии.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Я имел ввиду убыток по итогам периода. просадка ли это при закрытых или открытых позициях, не важно. То есть просто минус по инвестиции и все. 5% за один день говорит о том что управ торгует с повышенной загрузкой депозита. Мы ведь редко видим движения валютных пар даже на 1 то процент. Вот тут и нужно обращать внимание и на рынок, чтобы ка кто понять с какими рисками проходит торговля.

Но все равно, этот фактор ни о чем не говорит, ведь еще стоит учитывать вообще что за день был, возможно волатительность была крайне высокая, а стоп-лосс стоял на уровне 5 процентов, ведь если стоп такой собьет за неделю - какая разница вообще? Да, трейдер торгует среднесрочнее, но все равно, не факт, что это просто рыночная ситуация.

[galat]

Сообщение от Demonchikkiev

Так сказать, когда есть свои кровные тоже, то жалко будет сливаться, и в правду, для меня тоже капитал управляющего важный фактор, всегда на него обращаю внимания, и кстати если капитал у нас хоть и занимает не высокую долю в ПАММ-счет, но сумма важна, все что выше нескольких тысяч будет - это уже будет говорить о мыслях про кровные управляющего трейдера.

Мало того что если в памм счете лежит значительная часть средств управляющего он будет меньше рисковать - ведь если управляющий по тем или иным причинам допустит просадку то при большом капитале управляющего инвесторы получат только половину этой просадки в том время как при малом капитале управляющего инвесторы вынуждены будут оплатить всю просадку. так что капитал инвестора а точнее его размер - очень важный фактор при выборе памм счета.