Цитата:
Сообщение от IRON55
Просто не надо выбирать счета, которые могут дать посадку 90%. Даже сверхрисковые агрессивные счета не дают такую просадку. Диверсификация должна быть напрямую связана с уровнем риска. Поэтому для консервативных счетов она не нужна. А главный инструмент наращивания капитала - агрессивные счета нуждаются в диверсификации или подстраховке в виде инвестиций в консервативные счета.
|
А почему именно агрессивные ПАММ рассматриваются в качестве главного инструмента наращивания КИ? С таким же успехом в этом качестве можно рассматривать как консервативные, так и умеренные ПАММ. Выбор ПАММ инструмента всегда будет зависеть от взглядов инвестора относительно рисков, связанных с ПАММ, поэтому для одного консерваторы будут наиболее перспективным вариантом наращивания КИ, т.к. в этом случае он сможет снизить потери до минимума, а для другого может быть и агрессор, но при этом нельзя забывать, что их высокая доходность всегда пропорциональна величине убытка.