Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[nicko5672]

Сообщение от Bagira

Так ему больше как в консерватора не превратиться) все так агрессоров бояться что даже смешно нет в них не чего опасного, опасность это не риск. Риск конечно высокий но он вам не угрожает физически так как термин опасность. Если агрессоры такие плохие то столько людей в них вкладывают почему то. Как вы своим портфелем руководите и какие счета формируете вот на что внимание надо обращать.

Потому что вкладывают с умом, а не на "абум" (кроме новичков) , и те инвесторы, которые используют этот тип ПАММ часто обращают на них внимание когда агрессивные ПАММ попадают в просадку, т.к. если управляющий сумеет из неё выйти, то инвестор может отработать один ТП с высокой прибылью, но входы чаще в них делают небольшими вкладами по отношению к общему своему капиталу, т.к. всегда остаётся шанс на то, что агрессивный управ из просадки может не выйти, и в этом случае убыток окажется гораздо меньшим, и существенно не повлияет на общий объём КИ.

[getr]

Сообщение от Des

Согласен с вами на 50 процентов, так как разделяю тех кто слил счёт и открыл новый на две категории, 1-я - это те, которые после потери счёта открывают новый через 1-6 месяцев - в такие ПАММ счёта я не инвестирую и даже не смотрю их статистику, так как заведомо считаю их сливающими; 2-я категория - это те, кто открывает второй счёт через год и более, то есть допускаю возможность, что за это время управляющий чему-то научился и переосмыслел свою торговлю.

Не знаю кто из управляющих заваливших один счет открывает новый только через год, Вы думаете он будет целый год сидеть книжки читать по форексу? да конечно же нет, откроет счет новый с другим логином и будет дальше торговать, это хорошо если еще доработает или изменит свою ТС. Так что правильно вы написали что следует обращать внимание на срок работы памм-счета, так же узнать были ли до этого у управляющего счета. В молодые счета лучше не инвестировать, или вкладывать не более 5% от суммы депозита

[sabail]

Когда потенциальный инвестор рассматривает возможность вложения своих средств в незнакомый ПАММ-счет, конечно, желательно ему знать истинную предысторию этого управляющего - имеет ли он другие ПАММ-счета под другими никами, были ли у него такие счета, не было ли у него слитых счетов? К сожалению, получить достоверную информацию по этим вопросам трудно, поэтому лучше максимально осторожно относиться к молодым ПАММ-счетам.

[iSergio]

Сообщение от Thundermen

Вот правильно мы все не можем знать по торговле трейдера но кое что из цифр мы можем узнать, информация главная есть и этого уже не мало. Просадка вот что нам надо знать особенно и сопоставить ее по времени, доходность важна. Вот этот трезубец, на что внимание надо обращать непосредственно в первую очередь.

Я вот тоже в первую очередь обращаю внимание на срок работы счёта, глубину и частоту просадок. А также на стабильность получения прибыли.А по доходности счёта уже можно определять, какую стратегию инвестирования стоит применять. Или вообще в него на данный момент не заходить. Ведь, если для заработка, то смотрю на более прибыльные, даже с повышенным риском. А, если для длительного и надёжного инвестирования - то больше на стабильность, пусть и с меньшей прибылью.

[AlexStorm]

Сообщение от Crosh

Ну наверное ровно так как есть те кто потерял свои средства инвестируя в Монаха, есть и те которые смогли немного и заработать на нем, только лишь вывели свои средства в нужный момент перед тем как началась убыточная череда сделок у управляющего. Есть ведь такие тактики инвестирования которые рассчитаны именно на такое развитие событий.

Но ведь никто не предполагал потери счета в тот момент когда это произошло - и получается что инвестирования которые и дали результат по этому счету - в итоге повлияли на инвесторов и с плохой стороны - вселили доверие и причем излишнее - я даже склонен предполагать что большинство тех кто потеряли инвестиции на последнем крахе - были те самые инвесторы которые привязались к данному управу - именно по этому стараюсь избегать агрессоров - потому эти все игры у них до поры до времени.

При выборе счета надо делать большой упор на ММ в торговле иначе вот такие события будут преследовать вас одно за другим - и каждый раз себя убеждать что такое в принципе должно было случиться, но перспективность есть в таких счетах - это не выход из положения и даже ошибка инвестра...

[serg dnepr]

Сообщение от iSergio

Я вот тоже в первую очередь обращаю внимание на срок работы счёта, глубину и частоту просадок. А также на стабильность получения прибыли.А по доходности счёта уже можно определять, какую стратегию инвестирования стоит применять. Или вообще в него на данный момент не заходить. Ведь, если для заработка, то смотрю на более прибыльные, даже с повышенным риском. А, если для длительного и надёжного инвестирования - то больше на стабильность, пусть и с меньшей прибылью.

Это все верно ,но еще необходимо проанализировать и по сделочную торговлю , определить какими инструментами работает управляющий ,сколько приходится прибыль и убытка на одну сделку , и на конец загрузку депозита ,эта информация не менее важная ,и правильный ее анализ поможет избежать не приятных ситуаций.

[galat]

Сообщение от Bagira

Так ему больше как в консерватора не превратиться) все так агрессоров бояться что даже смешно нет в них не чего опасного, опасность это не риск. Риск конечно высокий но он вам не угрожает физически так как термин опасность. Если агрессоры такие плохие то столько людей в них вкладывают почему то. Как вы своим портфелем руководите и какие счета формируете вот на что внимание надо обращать.

Если сравнивать с консерваторами то в агрессоров вкладывают вообще копеечные суммы. А почему это происходит я могу ответить. Любой серьезный инвестор перед тем как инвестировать проедет тщательный анализ памм счета и сделает выводы. А как простите анализировать памм счета агрессоров? Вот с консерваторами все понятно - срок жизни, уровень просадок, прибыли и так далее. А как анализировать памм счета агрессоров? работают они обычно не долго так что по сроку работы анализировать не выйдет. просадки по 90% для них тоже норма. как тогда проводить анализ что бы выбрать агрессивные памм счета для инвестирования?

[getr]

Сообщение от serg dnepr

Это все верно ,но еще необходимо проанализировать и по сделочную торговлю , определить какими инструментами работает управляющий ,сколько приходится прибыль и убытка на одну сделку , и на конец загрузку депозита ,эта информация не менее важная ,и правильный ее анализ поможет избежать не приятных ситуаций.

Просто многим начинающим инвесторам сложно разобраться в посделочной истории, не понятно по каким принципам торгует управ, где он завышает лоты где нет. Поэтому новичкам я бы не советовал пытаться понять посделочную историю. Лучше обращать внимание на доходность, просадки, КУ, КИ, ТП и др. показатели. А для более опытных инвесторов конечно посделочная история может сказать о многом

[FirstX]

Сообщение от serg dnepr

Это все верно ,но еще необходимо проанализировать и по сделочную торговлю , определить какими инструментами работает управляющий ,сколько приходится прибыль и убытка на одну сделку , и на конец загрузку депозита ,эта информация не менее важная ,и правильный ее анализ поможет избежать не приятных ситуаций.

Согласен с вами. Один из самых важных показателей при выборе инструмента - загрузка депозита, с которой работает управляющий, а кроме того, и то, увеличивает ли он её, когда заходит в просадку. Иначе говоря, можно выяснить насколько рискованную торговлю ведёт управляющий на счёте просматривая посделочную статистику, которая очень важна для понимания того, как именно работает трейдер в различных рыночных ситуациях. Но и эта статистика будет более точно отражать реальные вещи, когда счёт проработал уже далеко не один месяц.

[asirisa]

Сообщение от getr

Просто многим начинающим инвесторам сложно разобраться в посделочной истории, не понятно по каким принципам торгует управ, где он завышает лоты где нет. Поэтому новичкам я бы не советовал пытаться понять посделочную историю. Лучше обращать внимание на доходность, просадки, КУ, КИ, ТП и др. показатели. А для более опытных инвесторов конечно посделочная история может сказать о многом

вы правы для новичков такой анализ сделать достаточно сложно и такие знания приходят постепенно . Но вот посмотреть уровень максимальной просадки их частоту и сопоставить с прибылью не сложно и в начале инвестирования. Поэтому это всегда нужно делать перед инвестированием и после торгового периода. если собирается инвестор оставить депозит и дальше работать в данных счетах.