Реинвестирование в ПАММ - Страница 688 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.04.2014, 20:23   #6871
nicko5672
Acrypto-Мастер
 
Аватар для nicko5672
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kronon Посмотреть сообщение
Не согласен, получение прибыли - это цель ПАММ-инвестирования, основой же является сохранность вложенного.Если не беречь средства от потери, то работать не будет чем. Поэтому реинвестируя, нужно упор делать на сохранность, а не прибыльность. За агрессоров тут речь не ведётся вообще, они для этого не подходят. Что касается банков, то тут деньги потерять трудно, тем более, что есть фонд возврата вкладов, но... Учитывая потрясения, которые случаются в нашем мире - это все становится сомнительным. Сегодня в Украине уже намечаются проблемы с возвратом вкладов, хотя они в сохранности.
Поддерживаю, а попытки реинвестировать в агрессивные счета рано или поздно закончатся потерей большей части прибыли, которая была заработана ранее, и в этом случае смысл работы вообще как таковой пропадает. Когда же прибыль накапливается в надёжных ПАММ счетах, то у инвестора, по мимо увеличения капитала, всегда будет необходимый запас средств на случай попадания рискованных счетов в просадку, что даст возможность компенсировать убыток полностью или частично.
nicko5672 вне форума  
Старый 17.04.2014, 21:38   #6872
alex0721
Acrypto-Мастер
 
Аватар для alex0721
 
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 5,834
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
Я не против реинвестирования в прогрессивные консервативно-умеренные счета, но против реинвестирования в агрессивные счета, как собственно против их использования вообще. Акцент лучше ставить на самые консервативные счета и внимательно следить за реинвестированием в консервативно-умеренные счета.


Вот вы в принципе в своем сообщении всю суть раскрыли реинвестирования. А именно что реинвестирование ничем не отличается от инвестирования. Вы сказали что не стоит реинвестировать прибыль в агрессивные счета собственно как и инвестировать в них с чем я полностью согласен. А если сказать проще, то получается что реинвестировать прибыль нужно в счета в которые инвестор инвестировал изначально.
alex0721 вне форума  
Старый 18.04.2014, 01:47   #6873
Avita
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Avita
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 7,043
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
Сохранность средств - это первостепенная задача, поэтому с агрессивностью работать очень сложно, да и нет особого смысла, если речь идет о серьезном инвестировании не трехсот долларов, а от трех тысяч. Поэтому реинвестирование и сохранность должны идти вместе, в одном направлении.
Верно, агрессвное инвестирование несет в себе большие риски, нежели консервативное. Но и при работе с 300 долларами я бы не стала рисковать и вкладывать средства в агрессора. Лучше распределить столь небольшую сумму в счета консервативные или умеренные. Реинвестирование так же, тут будет уместно для быстрого увеличения малого капитала.
Avita вне форума  
Старый 18.04.2014, 02:04   #6874
nicko5672
Acrypto-Мастер
 
Аватар для nicko5672
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Avita Посмотреть сообщение
Верно, агрессвное инвестирование несет в себе большие риски, нежели консервативное. Но и при работе с 300 долларами я бы не стала рисковать и вкладывать средства в агрессора. Лучше распределить столь небольшую сумму в счета консервативные или умеренные. Реинвестирование так же, тут будет уместно для быстрого увеличения малого капитала.
Если инвестора интересует плавное наращивание своего капитала, то подобный способ реинвестирования будет подходить лучше всего. А попытки увеличения КИ могут окончится потерей большей части его средств, и цель при этом достигнута не будет. Поэтому принцип "тише едешь-дальше будет" по-прежнему актуален, а используя консерваторы и постоянно доливая средства и реинвестируя прибыль, инвестор постепенно сможет добиться поставленной перед собой цели.
nicko5672 вне форума  
Старый 18.04.2014, 04:56   #6875
valvin1
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для valvin1
 
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
Вообще если быть против реинвестирования, то значит не доверять инвестиционным инструментам, и тут я с вами согласен, если не оставляем прибыль у агрессорам, то будет и правильным вообще не вкладываться в них. НУ а всем счетам которым доверяем свои деньги, доверяем и прибыль для дальнейшего ее увеличения. Как может иначе быть...


Некоторые инвесторы работают на просадках и для них нужно постоянно средства выводить и инвестировать туда где появилась новая просадка. В таком случае реинвестирование для них не имеет какой то пользы. Использовать ли реинвестирование или нет это поможет определение инвестиционной стратегии и выбор счетов для этого.
valvin1 вне форума  
Старый 18.04.2014, 05:03   #6876
FanTomatos
Мастер
 
Аватар для FanTomatos
 
Регистрация: 18.03.2014
Сообщений: 2,718
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Форум Посмотреть сообщение
Имею ввиду, что одни инвесторы используют реинвестирование по полной, то есть не снимают прибыль совсем, а другие наоборот, снимают всегда. Есть ещё и третья категория инвесторов, которая часть прибыли которая ей необходима снимается, а часть остаётся на реинвестирование дальше. Тут уже каждый сам определяет для себя как ему удобнее поступать.
Я такой инвестор в будущем через 2 месяца с небольшим начну реинвестировать по полной программе, управляющие принесут 10 процентов если то будет 20 долларов доход это очень серьезная сумма и ее точно снимать нельзя))) иначе портфель оскудеет. Не чего я еще накоплю капитал реинвестируя по 100 процентов, начало положено.
FanTomatos вне форума  
Старый 18.04.2014, 05:08   #6877
Avita
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Avita
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 7,043
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nicko5672 Посмотреть сообщение
Если инвестора интересует плавное наращивание своего капитала, то подобный способ реинвестирования будет подходить лучше всего. А попытки увеличения КИ могут окончится потерей большей части его средств, и цель при этом достигнута не будет. Поэтому принцип "тише едешь-дальше будет" по-прежнему актуален, а используя консерваторы и постоянно доливая средства и реинвестируя прибыль, инвестор постепенно сможет добиться поставленной перед собой цели.
Согласна с вами, если применять реинвестирование к консервативным счетам, то даже учитывая, что на значительное увеличение капитала уйдет намного больше времени, это того стоит. Ведь те, кто реинвестирует в агрессоров, как правило, через некоторое время теряют средства из-за высокого риска таких инвестиций.
Avita вне форума  
Старый 18.04.2014, 05:11   #6878
Thundermen
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Thundermen
 
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crosh Посмотреть сообщение
А мне вот кажется что первостепенной задачей в инвестировании все же остается получение прибыли. Зачем тогда инвестировать в ПАММ счета, если можно положит в той же банк, где фактор сохранности намного выше? Но даже при том что ориентируемся на прибыль, мы должны прекрасно понимать риски которые связаны с ПАММ счетами, и поэтому реинвестировать в агрессоров не рекомендуется для сбережения полученной уже прибыли.
Все просто вы и так получите прибыль если будете правильно вести свой инвестиционный портфель, об этом даже можно не думать если все делаете правильно прибыль появится, прежде чем заработать надо сохранить то что было, реинвестирование как раз позволяет вам раз вы пришли с мыслями о заработке быстрее увеличивать сумму на счете своем.
Thundermen вне форума  
Старый 18.04.2014, 05:26   #6879
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Форум Посмотреть сообщение
Некоторые инвесторы работают на просадках и для них нужно постоянно средства выводить и инвестировать туда где появилась новая просадка. В таком случае реинвестирование для них не имеет какой то пользы. Использовать ли реинвестирование или нет это поможет определение инвестиционной стратегии и выбор счетов для этого.
Те скальпируют по ПАММ счетам , значит работают с агрессивными счетами, то какое реинвестирование в них может быть и зачем, если и так прибыль нормальная будет. Реинвестирование это отличная услуга, но использовать ее инвестору лучше с умеренными и консервативными счетами, в которые вкладываете не на 1 неделю.
Midas вне форума  
Старый 18.04.2014, 05:53   #6880
Инвестор
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Конечно если работать с ПАММ-счетами на просадках, то реинвестировать в долгосрок не получится. это будет краткосрочное реинвестирование средств и прибыли. И на сколько оно окажется эффективным и полезным еще неизвестно. Думаю самый оптимальный вариант это реинвестирование капитала в надежный инструмент, но с доходностью не ниже 5% в месяц.
Инвестор вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков