Инвестирование при просадках

[vardum]

Сообщение от nikolja07

А по сути Вы правы, щас только пришел к выводу что к примеру за год у консервативного управляющего может быть 1000 сделок и 1000 сделок может быть у акресора за месяц. следовательно при инвестирование во время просадки независимо от того счет агресивный или консервативный. следует учитывать колличество сделок совершенных управляющим и какая при этом была максимальная просадка + какой доход смог сделать управляющий.....

Да, но принимая во внимание, что просадки у консерваторов, как правило не такие глубокие как у агрессоров, случаются не так часто и в целом такие управы вполне могут пользоваться и пересиживанием (потому-что в сделках используется очень незначительное количество средств от общего капитала управляющего) - в итоге даже если сделок много и они идут не в том направлении, как планировал управляющий - все равно можно оставаться в плюсе по серии сделок.

[nikolja07]

Сообщение от Форум

Согласен, что если в истории памм видно для управляющего просадка это редкое явление, то тогда инвестировать в него получиться очень даже выгодно. Если она больше не повторится, то тогда всё получиться хорошо. Ещё если в таком памм не большой торговый период, то тогда сразу после получения желаемого необходимо прибыль выводить.

Меня честно сказать памм счета которые работают без существенной просадки несколько месяцев настораживают. даже если речь идет о консервативных памм счетах все ровно просадка должна быть до 10 процентов, а вот как часто она возникает это вопрос второстепенный, чем чаще она возникает тем больше возможностей инвестировать при просадке, главное чтобы эта просадка не превышала порого скажем в 15-20 процентов.

[iSergio]

Сообщение от rudzaki

Я считаю, что при инвестировании на просадках, такая тактика не всегда даст вам положительный стабильный результат, будут и те ситуации, когда такая система не даст положительного преимущества. Если управляющий трейдер держит позиции убыточные долгое время, то инвестирование на просадках можно осуществить в коротций срок после просадки, но если управляющий трейдер закрывает убыточные позиции сразу, что бы минимизировать убытки, то инвестирование на просадке может принести вторую просадку точно так же как и первую.

Конечно, нет никакой гарантии, что после первой просадки управляющий не допустит второй. Но тут уже надо принимать во внимание манеру работы такого управляющего. И не инвестировать в любой просевший счёт. А для этого у инвестора уже должен быть достаточно большой опыт анализ работы управляющих. Вон как с Мастером получилось, наверняка уже этот пример станет хрестоматийным Потому, что те, кто на прошлой неделе в него зашёл, получили очень хорошую прибыль.

[vikvin]

Сообщение от iSergio

Конечно, нет никакой гарантии, что после первой просадки управляющий не допустит второй. Но тут уже надо принимать во внимание манеру работы такого управляющего. И не инвестировать в любой просевший счёт. А для этого у инвестора уже должен быть достаточно большой опыт анализ работы управляющих. Вон как с Мастером получилось, наверняка уже этот пример станет хрестоматийным Потому, что те, кто на прошлой неделе в него зашёл, получили очень хорошую прибыль.

Инвестирование при просадках не такая простая задача. Ведь нет ни какой гарантии, что управляющий обязательно сейчас выйдет с нее и вы получите повышенную прибыль. Без тщательного анализа работы счета в последнее время и его стратегию торговли инвестировать опасно. Ведь не у всех получится так как у Мастера.

[tutanhamon]

Сообщение от vikvin

Инвестирование при просадках не такая простая задача. Ведь нет ни какой гарантии, что управляющий обязательно сейчас выйдет с нее и вы получите повышенную прибыль. Без тщательного анализа работы счета в последнее время и его стратегию торговли инвестировать опасно. Ведь не у всех получится так как у Мастера.

С этим абсолютно согласен, так как если управ получил просадку на текущей неделе то не факт, что может получить просадку на следующей неделе и все инвестирование, которое было расчитано на то, что после просадки будет подъем средств окажеться неуместным и будет слив уже новых влитых средств. Так что инвестирование при просадках довольно опасная штука, так как не знаешь, как поведет себя управ и будет ли новая просадка. Но правда если вы уверены в управе и знаете на все 100% что следующая неделя после доливки будет доходной то почему бы и нет, можно инвестировать спокойно, опираясь на собственный опыт.

[Lawanski]

Инвестировать при просадках надо очень осторожно, так как я видел трейдеров которые стабильно торговали пару месяцев, а потом начиналась череда из 10 убыточных недель подряд. Так что для инвестирования при просадках, лучше выбирать те ПАММ счета, которые уже доказали, то что они могут выходить из просадок сразу на следующую неделю.

[Гера]

Сообщение от vardum

Да, но принимая во внимание, что просадки у консерваторов, как правило не такие глубокие как у агрессоров, случаются не так часто и в целом такие управы вполне могут пользоваться и пересиживанием (потому-что в сделках используется очень незначительное количество средств от общего капитала управляющего) - в итоге даже если сделок много и они идут не в том направлении, как планировал управляющий - все равно можно оставаться в плюсе по серии сделок.

Консерваторы редко работают серией сделок. И если есть просадка то она зачастую консервативна. если только у управляющего нет склонности умеренно торговать иногда и пересиживать просадки. такие просадки часто допускает Свен, вроде консерватор, но за последнее время бывали просадки более 10% плавающие не раз- пересиживал. Только вот не знаю как выход из плавающей просадки отображается на капитале инвестора, если инвестирвоать на дне просадки?

[pittt]

Можно подвести некий итог недели. Главные кандидаты на инвестиции после убытков это были Мастер и Максим. Мастер принес отличную прибыль, Максим сейчас принес чуть более 1% инвесторам. Так что мы можем видеть что такая тактика вполне жизнеспособная и доходная. Конечно многие от Максима ждали большей прибыли. но возможно результаты будут лучше на следующей неделе. Так же вторую неделю выходит из просадки с хорошей доходностью Валекс. Теперь кандидат на вход это Натс. Он просел на 18%, думаю есть смысл в него инвестировать на след. неделю

[Darya]

Сообщение от Lawanski

Инвестировать при просадках надо очень осторожно, так как я видел трейдеров которые стабильно торговали пару месяцев, а потом начиналась череда из 10 убыточных недель подряд. Так что для инвестирования при просадках, лучше выбирать те ПАММ счета, которые уже доказали, то что они могут выходить из просадок сразу на следующую неделю.

Ого это еще надо умудрится 10 недель подряд ,и как он не закрылся после такой серии интересно. У нас уже после 2-х начинается недоверия ,а если третья то это уже почти все крест ставят на нем. С новыми не проверенными на просадках конечно лучше не работать ,правда есть и проверенные типа Монаха ,с которыми тоже лучше не работать на просадке.

[valera]

Сообщение от tutanhamon

С этим абсолютно согласен, так как если управ получил просадку на текущей неделе то не факт, что может получить просадку на следующей неделе и все инвестирование, которое было расчитано на то, что после просадки будет подъем средств окажеться неуместным и будет слив уже новых влитых средств. Так что инвестирование при просадках довольно опасная штука, так как не знаешь, как поведет себя управ и будет ли новая просадка. Но правда если вы уверены в управе и знаете на все 100% что следующая неделя после доливки будет доходной то почему бы и нет, можно инвестировать спокойно, опираясь на собственный опыт.

Если Вы на 100% знаете, что следующая неделя "будет доходной", то рационально сначала забросить в этот счёт всю свободную наличность, а потом бежать за кредитами. Проблема в том, что мы никогда не знаем ничего на 100%. Опыт помогает нам лишь только увидеть вероятность потенциально прибыльного счёта.и избежать инвестиции в счета потенциально убыточные.