ПАММ или сервис копирования сделок

[tredd]

Сообщение от FanTomatos

В чем открытость и прозрачность сервиса копирования сделок по отношению к памм, разве памм не открыты и прозрачны я считаю что памм другой продукт он не для того чтобы учиться торговать. Я общался с трейдерами знакомыми у которых проходил обучение они говорят что сервис это губительно для трейдера он подсаживает себя на иглу и неспособен сам действовать это тупиковая ветвь развития трейдинга не чему вас это не научит такое мне мнение высказали уважаемые люди.

Но, это лишь личные мнения конкретных людей, у всех свои точки зрения на этот счёт. Сервис копирования и не должен учить торговать самостоятельно, кто такое говорит, тот не очень понимает его предназначение, ведь это не трейдинг, а по сути инвестиции в таких же успешных трейдеров, которые есть и в ПАММах. Есть существенные отличия по контролю за рисками, снятию средств, функционалу, но это инвестиции, не зря сравнивают эти два сервиса.

[Vlados25]

Сообщение от tredd

Но, это лишь личные мнения конкретных людей, у всех свои точки зрения на этот счёт. Сервис копирования и не должен учить торговать самостоятельно, кто такое говорит, тот не очень понимает его предназначение, ведь это не трейдинг, а по сути инвестиции в таких же успешных трейдеров, которые есть и в ПАММах. Есть существенные отличия по контролю за рисками, снятию средств, функционалу, но это инвестиции, не зря сравнивают эти два сервиса.

Но ведь не зря же в сервисе копирования сделок есть возможность самостоятельно закрывать сделки и фиксировать прибыль или убыток а в памм счетах этого нету. Значит в сервисе копирования трейдер ожидает что инвесторы так же будут принимать активное участие в инвестировании для чего нужны определенные навыки. В то время как при инвестировании в памм счета всю работу и ответственность на себя берет управляющий.

[sabail]

Сообщение от Vlados25

Но ведь не зря же в сервисе копирования сделок есть возможность самостоятельно закрывать сделки и фиксировать прибыль или убыток а в памм счетах этого нету. Значит в сервисе копирования трейдер ожидает что инвесторы так же будут принимать активное участие в инвестировании для чего нужны определенные навыки. В то время как при инвестировании в памм счета всю работу и ответственность на себя берет управляющий.

То, что в сервисе копирования сделок существует большая свобода действий покупателя этого сервиса, чем у инвестора ПАММ-счета, не означает, что трейдер-продавец сервиса копирования рассчитывает на активную деятельность покупателя сервиса копирования. Трейдер просто работает наилучшим, по его пониманию, способом. А выбирает сервис копирования именно тот инвестор, который разбирается в трейдинге, и способен принять разумное решение.

[Bagira]

Сообщение от tredd

Вот если бы вы повнимательней читали посты, то смогли бы заметить, что все сделки копируются автоматически и ничего ждать не надо, в том числе и сидеть у монитора, вообще терминал можно не загружать устанавливать. А о самостоятельной торговле вообще речь не идёт, если не хотите. Всё что нужно - как в ПАММе выбрать достойного поставщика, подключиться и задать правило копирования.

Божечки меня за руку прям схватили) я невнимательно читала сознаюсь но с в вашей помощью я про сервис копирования сделок все знаю)) И хотя я с сервисом не работала, могу за себя сказать что памм счетам доверяю больше чем сервису, я вот понять не могу куда я вкладываю в сервисе и то что все автоматом происходит моими деньгами кто то управляет мне не по душе. В памм я сама управляю портфелем это ключевое отличие.

[tredd]

Сообщение от Bagira

я вот понять не могу куда я вкладываю в сервисе и то что все автоматом происходит моими деньгами кто то управляет мне не по душе. В памм я сама управляю портфелем это ключевое отличие.

Ну вот и вам чем то помогли. Всё таки в ПАММ вы можете управлять своим портфелем только после торгового периода либо во время, но со штрафными санкциями, а всё остальное время вашими средствами управляет трейдер ПАММа. В копи сервисе, как такового управления нет, просто вы доверяете сделкам трейдера, полагаясь на его профессионализм. Так что ключевое отличие в способе получения прибыли.

[AlexStorm]

Сообщение от Bagira

Божечки меня за руку прям схватили) я невнимательно читала сознаюсь но с в вашей помощью я про сервис копирования сделок все знаю)) И хотя я с сервисом не работала, могу за себя сказать что памм счетам доверяю больше чем сервису, я вот понять не могу куда я вкладываю в сервисе и то что все автоматом происходит моими деньгами кто то управляет мне не по душе. В памм я сама управляю портфелем это ключевое отличие.

В сервисе копирования сделок так же можно управлять портфелями и даже более эффективно чем в памм системе - а автоматом сделки идут так же как и на памм счете - если не вмешиваться в торговлю управляющего - доверие оно понятно и заключается в простоте работы - вот и все - остальное - графики , доходность, просадки, загруженность депозита и все остальные показатели так же прослеживаются включая рейтинг, мониторинг и т.п.

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Но ведь не зря же в сервисе копирования сделок есть возможность самостоятельно закрывать сделки и фиксировать прибыль или убыток а в памм счетах этого нету. Значит в сервисе копирования трейдер ожидает что инвесторы так же будут принимать активное участие в инвестировании для чего нужны определенные навыки. В то время как при инвестировании в памм счета всю работу и ответственность на себя берет управляющий.

В сервисе копирования есть возможность ручного закрытия сделок, т.к. любой инвестор хочет максимально контролировать риски, а не тупо верить в какого-то супер-трейдера(прямо как в царя у нас пол страны верит). В паммах это отлично понимают и с каждым инструментом дают всё больше возможностей инвестору. Считаю что года через 3 контролировать риски в обоих системах можно будет одинаково.

[alex0721]

Сообщение от tredd

И об этом, можно сказать одним из главных моментов, уже говорилось. Вы, перед подключением к счёту поставщика, устанавливаете по какому правилу будут копироваться его сделки. Это значит, что вы можете задать масштаб копирования, например, если поставщик открывает позиции лотом 1, то вы можете задать, что ваши сделки будут открываться лотом 0.1, а не 1. То ест масштаб копирования в этом случае будет 1:0.1.

Ну я собственно предполагал что речь идет о риске, но подумал может о чем-то другом. Зачем настройку риска называть правилом? Сказать что это преимущество конечно можно, но на мой взгляд лучше чтобы все делалось автоматически. То есть сопоставлялся лот трейдера и его депозита с лотом инвестора и размером его депозита.

[martinish]

Сообщение от Dele

В сервисе копирования есть возможность ручного закрытия сделок, т.к. любой инвестор хочет максимально контролировать риски, а не тупо верить в какого-то супер-трейдера(прямо как в царя у нас пол страны верит). В паммах это отлично понимают и с каждым инструментом дают всё больше возможностей инвестору. Считаю что года через 3 контролировать риски в обоих системах можно будет одинаково.

Вот только совсем еще не факт что у инвесторов этот контроль рисков будет более эффективный. Контроль рисков это наверное хорошее дело для инвестора, но не думаю что всегда пойдет на пользу в плане именно контроля по отдельным позициям управляющего, тем более для начинающих.

[tredd]

Сообщение от alex0721

Ну я собственно предполагал что речь идет о риске, но подумал может о чем-то другом. Зачем настройку риска называть правилом? Сказать что это преимущество конечно можно, но на мой взгляд лучше чтобы все делалось автоматически. То есть сопоставлялся лот трейдера и его депозита с лотом инвестора и размером его депозита.

Ну так в некоторых сервисах, так такая настройка и называется, не я придумал. Правило или настройка масштаба копирования очень нужная фишка, которой не в ПАММах, ведь она позволяет начать копирование с самыми минимальными рисками. Автоматически, думаю, делать не будут - должен ведь инвестор сам заботиться о своих деньгах, да и брокерам это не надо, может отпугнуть массу инвесторов.