Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Bagira]

Сообщение от Sephiroth

Так ведь в любом деле и в любых начинаниях для того что бы начать эффективно делать свое дело, нужно для начала обучится, получить некий объем знаний и опыта. И в этом плане инвестирование хорошо тем, что новичек может с полной уверенностью начать работать с фондами или индексами, и получать свою прибыль при этом обучаясь анализировать отдельные ПАММ счета.

Без обучения будете чуть ли не на каждом шагу спотыкаться. Достоинство памм счетов что можно самостоятельно обучаться, когда везде за обучение надо платить тут этого не требуют, особенно хорошо что каждый инвестор может получить информацию она открыта и можно без всякой спешки научиться выбирать управляющих и инвестировать когда захотите.

[Laborant]

Сообщение от alex0721

К достоинствам можно отнести низкий входной порог и возможность самостоятельно формировать портфель. А недостатков к сожалению намного больше. Это и высокие не торговые риски и высокое вознаграждение за управление средствами, что существенно уменьшает доходность инвестора. И большое количество управляющих которые особо еще и торговать не умеют и подвергают деньги инвесторов высоким рискам. Наличие торгового периода, что ограничивает инвестора в маневрах.

Это достоинство на самом то деле и не достоинство . Какой прок от низкой стоимости входа в ПАММ инвестирования , если получаемая прибыль в итоге совершенно никого не устроит , не управляющих и тем более инвесторов . С малой суммой хорошо только в первые дни инвестирования , не так страшно ее потерять , а потом все равно придется ее увеличивать .

[zhan]

Опытный трейдер ведет торговлю с вашими средствами так я понимаю ПАММ-счета, однако сам как то не доверяю этому, может быть я неправ ?

[Laborant]

Сообщение от zhan

Опытный трейдер ведет торговлю с вашими средствами так я понимаю ПАММ-счета, однако сам как то не доверяю этому, может быть я неправ ?

И правы и не правы одновременно . В ПАММ инвестировании есть трейдеры которым можно доверять больше чем себе , но есть конечно же и другие трейдеры , вкладывать деньги в которых нельзя . И от того насколько вы умеете отличать первых от вторых и зависят ваши доходы . Достоинство в ПАММ инвестировании и заключается в том , что вам не нужно самому торговать на форекс .

[Dele]

Сообщение от Александра А.

Те управляющие, которые не умеют торговать, долго на площадке не задерживаются. Так что если не включать в свой портфель ПАММы со сроком деятельности до 4 месяцев, то ваш капитал они не сольют. Самым большим недостатком ПАММ-инвестирования является отсутствие документа, свидетельствующего о внесении инвестором средств на счет.

Вспомните про Аллу, которая очень приличное количество времени торговала, причем её знания ограничились 3х-недельными курсами. Поэтому не соглашусь, что мало неумех в паммах, их больше чем кажется, просто от того что большинство инвесторов не умеет работать с рисками и мало знаний в форексе, сейчас любой неумеха получивший профит хотя бы в одном месяце может получить массу инвестиций. Давно пора делать отбор или приглашать в паммы, людей прошедших конкурсы, чтобы не оппадать на дилетантов.

[alex0721]

Сообщение от Александра А.

Те управляющие, которые не умеют торговать, долго на площадке не задерживаются. Так что если не включать в свой портфель ПАММы со сроком деятельности до 4 месяцев, то ваш капитал они не сольют. Самым большим недостатком ПАММ-инвестирования является отсутствие документа, свидетельствующего о внесении инвестором средств на счет.

Они долго не задерживаются но инвесторы успевают потерять с ними и свои деньги и для меня как для инвестора это определенная проблема. Про четыре месяца ваша мысль вообще не обоснована и ничем не подкреплена. Да, документ отсутствует, договора который имеет юридическую силу нет, но это не единственная проблема. Те о которых я говорил тоже очень актуальные и серьезные.

[FirstX]

Сообщение от Dele

Вспомните про Аллу, которая очень приличное количество времени торговала, причем её знания ограничились 3х-недельными курсами. Поэтому не соглашусь, что мало неумех в паммах, их больше чем кажется, просто от того что большинство инвесторов не умеет работать с рисками и мало знаний в форексе, сейчас любой неумеха получивший профит хотя бы в одном месяце может получить массу инвестиций. Давно пора делать отбор или приглашать в паммы, людей прошедших конкурсы, чтобы не оппадать на дилетантов.

Да, к тому же, далеко не все из тех, кто закончил только начальные курсы трейдинга признаются, что они не очень-то профессионалы, поэтому таких управляющих хватает, что можно считать недостатком. Но, и инвесторы со своей стороны могут смотреть на торговлю управляющих, которые работают долго и стабильно, тем самым снижая риски наткнуться на таких трейдеров. А конкурсы так же ещё не залог профессионализма, можно посмотреть на торговлю WestF, но, согласен, если бы большинство управляющих в начале проходили через конкурс, заранее было бы видно как они примерно могут торговать.

[Avita]

Сообщение от FirstX

Да, к тому же, далеко не все из тех, кто закончил только начальные курсы трейдинга признаются, что они не очень-то профессионалы, поэтому таких управляющих хватает, что можно считать недостатком. Но, и инвесторы со своей стороны могут смотреть на торговлю управляющих, которые работают долго и стабильно, тем самым снижая риски наткнуться на таких трейдеров. А конкурсы так же ещё не залог профессионализма, можно посмотреть на торговлю WestF, но, согласен, если бы большинство управляющих в начале проходили через конкурс, заранее было бы видно как они примерно могут торговать.

Я думаю, что те, кто учавствуют в конкурсах трейдеров, конечно же, могут показывать достаточно нестабильные результаты, так как их стратегии расчитаны на агрессивную торговлю. А вот управляющие, прошедшие через конкурсы для управляющих памм, вполне имеют шанс стать хорошим управляющим, так как для того, что бы завершить конкурс требуется торговать не одну неделю и не месяц. Но для инвестора важны стабильные результаты управляющего не по его истории работы вцелом, а имеенно результаты по работе с конкретным памм-счетом.

[Midas]

Сообщение от Avita

Я думаю, что те, кто учавствуют в конкурсах трейдеров, конечно же, могут показывать достаточно нестабильные результаты, так как их стратегии расчитаны на агрессивную торговлю. А вот управляющие, прошедшие через конкурсы для управляющих памм, вполне имеют шанс стать хорошим управляющим, так как для того, что бы завершить конкурс требуется торговать не одну неделю и не месяц. Но для инвестора важны стабильные результаты управляющего не по его истории работы вцелом, а имеенно результаты по работе с конкретным памм-счетом.

Не вижу сам негатива от того что управляющие или будущие управляющие могут показать себя в торговле, Мур шел 3 или 4 месяца, но агрессоры не всегда могут выдержать такую дистанцию . Поэтому конкурсы среди управляющие это не недостаток, а достоинство что можно хоть увидеть в реальности торговлю трейдеров.

[alex0721]

Сообщение от Avita

А чем огриничивает инвестора наличие торгового периода? Я вижу в этом только плюс, так как могу вложить средства всего на неделю-месяц и после забрать их вместе с полученной прибылью. Минусом тут является только штрафные санкции за досрочный вывод средств, так как если я вижу, что управляющий может потерять средства, то не смогу заранее вывести свои средства, не потеряв часть их на штрафе.

Ограничивает торговый период тем что во время него нельзя выводить деньги без больших штрафов, а ведь управляющий может совершить большие убытки в самом начале торгового периода и не понятно как его вообще завершит. Это все накладывает существенные ограничения. Вы собственно говоря спросили почему это плохо и сами ответили, так в чем тогда вопрос?