Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Tr@der]

Сегодня мой взгляд совершенно случайно упал на счет LeonP, у него прошлые три недели приносили доход свыше 100%, максимальная просадка правда больше 80%, но все-же...

Нет, про инвестирование в этот счет не может быть и речи, а вот быстренько сыграть на маленькую сумму - весьма интересно и заманчиво. Можно вложить например 50 долларов, если счет будет давать такую прибыль еще две недели, то получается, что потом уже рисков никаких не будет, так и получится, что вложение вдруг станет безопасным... Хотя повторюсь, это не инвестирование в данном случае, а лотерея)

[Midas]

Сообщение от Crosh

Так ведь мы и не говорим о том каой процент является более прибыльным, а о том какой процент можно считать наиболее безопасным. И в это плане до 2% в неделю, которые даёт фонд, является безопасным не только по размеру и методу торговли управов которые входят в состав, но еще и из-за ограничений по убыткам.

Это какой фонд дает до 2% в неделю? В последнее время они дают до 1% если мы говорим о безопасных консервативных. Это конечно безопасный процент но совсем маленький. Индексы дают тоже безопасный процент но действительно как раз около 2% и это нормально убытки редко бывают более 3% следовательно проуерт прибыли безопасен.

[andrstar]

Сообщение от Avita

Именно стабильность для инвестора важна, а потому, я с вами согласна, лучше получать небольшой процент от инвестирования, но он будет достаточно надежным. Я думаю, что портфель, который будет состоять из консервативных счетов и фонда будет давать около 4-8% в месяц и будет иметь большую надежность, чем тот, что будет включать в себя счета разных типов с высокой доходностью.

Если бы конкретный фонд и конкретный счет давали бы такую прибыль - до 8% в месяц, то это не плохой вариант на самом деле иметь пассивный и достаточный доход. Если сумма инвестирования будет от 10 000 то этой прибыли будет достаточно для поддержания штанов, так сказать. Но самое главное условие здесь это конечно стабильность. Потому что терять , или уходить в просадку с такой суммой немного грустно.

[valvin1]

Сообщение от Crosh

НУ стабильный фонд конечно пока что показывает довольно таки стабильную и безопасною торговлю с таким же процентом прибыли. Но не стоит забывать что ограничения у него на уровне 30% процентов. и когда нибудь просадка туда дойдет. А вот консервативный фонд, это действительно эталон безопасности инвестиции под свой безопасный процент.

Согласен с тем, что консервативный фонд ещё более подходящий процент прибыли, но разница между ними не такая уж и большая. Он в среднем тоже около 5% в месяц крутиться как и индексы как и топовые управляющие. Так, что если говорить об этих площадках, то это их родной безопасный процент при котором не будут завышаться риски и прибыль на которую можно рассчитывать постоянно.

[Thundermen]

Сообщение от Wave

Считаю, что и от суммы инвестиции зависит выбор счетов. Если у инвестора маленькая сумма (500-1500$), то как-то логичнее инвестировать не в самые консервативные счета, а и совместно с консервативно-умеренными, тогда процент прибыли может быть в среднем 5%, а не 3%.

Думал уж что рекомендовать станете агрессивные ПАММ счета, а нет. Согласен если сумма не такая большая то не будет лишнем умеренных управляющих добавлять, естественно и доход увеличится риски возрастут но так как доходы будут другие то в целом портфель будет неплохо себя показывать на дистанции. Под 4-8% получится вклад на месяц.

[Sephiroth]

Сообщение от Midas

Это какой фонд дает до 2% в неделю? В последнее время они дают до 1% если мы говорим о безопасных консервативных. Это конечно безопасный процент но совсем маленький. Индексы дают тоже безопасный процент но действительно как раз около 2% и это нормально убытки редко бывают более 3% следовательно проуерт прибыли безопасен.

На счет прибыльности и эффективности конечно индексы лучше чем фонды, и их процент прибыли можно считать безопасным, если ориентироваться на статистику их торговли (некоторых из них). А если брать во внимание гарантии (ограничения по убыткам) то консервативный и стабильный фонд конечно же более безопасный. так как даже в случае непредвиденных обвалов рынка, потеряется только часть средств, а не весь депозит.

Но в принципе 2% в неделю можно считать вполне безопасными.

[getr]

Сообщение от Sephiroth

На счет прибыльности и эффективности конечно индексы лучше чем фонды, и их процент прибыли можно считать безопасным, если ориентироваться на статистику их торговли (некоторых из них). А если брать во внимание гарантии (ограничения по убыткам) то консервативный и стабильный фонд конечно же более безопасный. так как даже в случае непредвиденных обвалов рынка, потеряется только часть средств, а не весь депозит.

Но в принципе 2% в неделю можно считать вполне безопасными.

В принципе сейчас самые безопасные инструменты это Фонды и Индексы и чтобы понять какой процент самый безопасный можно просто посмотреть доходность всех индексов и всех фондов за определенное время и понять что можно будет заработать. Потому что за все время существования Фондов и Индексов они приносят только прибыль

[Sephiroth]

Сообщение от getr

В принципе сейчас самые безопасные инструменты это Фонды и Индексы и чтобы понять какой процент самый безопасный можно просто посмотреть доходность всех индексов и всех фондов за определенное время и понять что можно будет заработать. Потому что за все время существования Фондов и Индексов они приносят только прибыль

Это конечно будет вполне логичное решение, но ведь таким образом мы лишаем себя возможности инвестировать в не менее привлекательные и надежные отдельные ПАММ счета, которых достаточно на каждой ПАММ площадке. Но вот для новичка, который еще не умеет анализировать счета, это будет наилучший вариант.

[Tr@der]

Сообщение от Thundermen

Думал уж что рекомендовать станете агрессивные ПАММ счета, а нет. Согласен если сумма не такая большая то не будет лишнем умеренных управляющих добавлять, естественно и доход увеличится риски возрастут но так как доходы будут другие то в целом портфель будет неплохо себя показывать на дистанции. Под 4-8% получится вклад на месяц.

Да, не думаю, что в итоге средняя прибыль будет больше 6-ти процентов в месяц. Агрессоры не позволят постоянно зарабатывать, даже если вы будете грамотно разбавлять ими свой портфель, то иногда у вас будет неплохой доход, повышенный доход, больше среднего на 1-3%, но это опять-таки непостоянно, поэтому следует ориентироваться на реальные проценты, которые можно получать и при пассивном инвестировании. Это как раз и получается 4-5% в месяц. Чтобы зарабатывать больше, то уже придется что-то придумывать

[spartak]

Для меня лучше пускай будет на 1 -2% меньше,чем у тех.кто инвестирует в агрессоров,но при этом не будет резких перепадов в период когда у агрессора просядит счет.Понемногу ,добавляя эти проценты к своей торговле.это будет очень таки нормальный ежемесячный прибавок.Хотя кто не торгует сам,конечно рассматривают другие варианты в виде агрессоров.