Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Tatyr1988]

Сообщение от Avita

А где вы видели счета, просадка в которых была бы меньше, чем возможная прибыль. Ведь эта просадка, которую мы видим в параметрах счета - не текущая, а максимальная, т.е. та, которую управляющий может себе позволить получить, но в консервативных счетах она не будет регулярной.

Таких счетов явно не бывает , в среднем просадка бывает раза в три больше чем средняя прибыль , вот поэтому инвестор который выбирает себе консервативные ПАММ счета больше застрахованы от не удачи , чем те инвесторы которые постоянно работают с агрессивными ПАММ счетами . Поэтому 5-7 процентов прибыли это нормально , это почти сто процентов годовых с учетом реинвестирования .

[Demonchikkiev]

Сообщение от Фейрик

От размера депозита управляющего и объема совершаемых сделок будет многое зависит. Например, при депо в тысячу долларов и одной открытой сделкой в 0.01 для достижения просадки в 5 процентов ему нужно уйти в минус 500 пунктов. И 2-5 закрытых по стопу сделок еще не приведут к этим 5 процентам.

Это имеется в виду, если стоп будет стоять в размере 1 - 2 процентов от депозита, то-есть по пунктам вряд ли это будет 500 пунктов, это что, профит стоит иметь минимум в 1000 пунктов? Жестоко как по мне будет) Но не об этом в этой теме, процент прибыльности, вот что нас здесь интересует, и с просадкой в 5 процентов конечно возможно стоит рассчитывать 5 процентов прибыли, а если еще по выше рисковать, то стоит нацеливаться на 10 процентов прибыльности, что вполне безопасно может быть.

[Avita]

Сообщение от FanTomatos

Что сказать вам коллега, я как вы наверное заметили то я выбрал как раз консервативные памм счета, и не только гипотетически но и в реале, инвестировал в консервативный фонд, я только хотел заметить что у каждого трейдера свой процент безопасности у консерваторов 4% у агрессоров у них вот нет безопасности, но умеренные то имеют безопасность сколько они теряют по 10% очень редко когда больше 20% и с учетом просадок кстати у них в долгосроке процентов 8-10 будет.

Если говорить об общей статистике по тапам счетов, то можно некоторые цифры подсчитать и для агрессивных счетов - например средняя просадка около 40-60%, а доходность счетов более 60-80% в общем итоге так же будут давать положительный результат для инвестора, как и консервативные счета со средней доходностью в 4-6% при просадке в 10-15%, но с меньшей вероятностью наступления таковой.

[Kpixi]

Сообщение от Avita

Если говорить об общей статистике по тапам счетов, то можно некоторые цифры подсчитать и для агрессивных счетов - например средняя просадка около 40-60%, а доходность счетов более 60-80% в общем итоге так же будут давать положительный результат для инвестора, как и консервативные счета со средней доходностью в 4-6% при просадке в 10-15%, но с меньшей вероятностью наступления таковой.

Можно даже сказать, что процент прибыли напрямую зависит от опасности, которую мы вкладываем в инвестицию. Тоесть, чем больше процент прибыли - тем выше риск. Соответственно, неужели есть необходимость рисковать своими средствами, если можно практически безрискованно инвестировать под 4% в месяц. Я бы никогда не выбрала агрессивные счета с их опасным процентами.

[FirstX]

Сообщение от Laborant

Абсолютно у любого счета будет просадка , как только трейдер открыл сделку за счет спреда он уже имеет минус пару пунктов . Просто просадка просадке рознь , если она более 20 процентов , то это уже очень серьезно и инвестировать в такой ПАММ счет опасно .

Даже у консерваторов может быть просадка больше 20%, но это совсем ни о чём не говорит. А если взять в пример счёт Максим, то максимальная просадка у него побольше 20%, и что это очень опасный счёт для инвестирования? Нужно смотреть не только на просадку, но и на среднюю доходность. Вообще большинство консерваторов, которые проработали более года достаточно безопасны для инвестирования, так как они уже на практике показали, что могут выбираться из любых просадок и весьма успешно. Поэтому инвестировать в консерваторов очень даже безопасно, а соответственно и проценты у них безопасные.

[murrex]

Сообщение от Kpixi

Можно даже сказать, что процент прибыли напрямую зависит от опасности, которую мы вкладываем в инвестицию. Тоесть, чем больше процент прибыли - тем выше риск. Соответственно, неужели есть необходимость рисковать своими средствами, если можно практически безрискованно инвестировать под 4% в месяц. Я бы никогда не выбрала агрессивные счета с их опасным процентами.

На самом деле не совсем . Небольшие проценты могут быть и у агрессивных счетов, ведь может быть не только прибыль, а убытки. Вполне встречаются и агрессивные счета и с небольшим процентом прибыли и в месяц.

Да и консервативные счета, на которых ранее трейдеры показывали положительную динамику с небольшими процентами, могут в один прекрасный момент стать "агрессивными". Существуют примеры ПАММ счетов, когда ПАММы существовали долгое время и на нем велась консервативная торговля, потом в прекрасный момент буквально за месяц-два счета были слиты.

[Tr@der]

Сообщение от Kpixi

Можно даже сказать, что процент прибыли напрямую зависит от опасности, которую мы вкладываем в инвестицию. Тоесть, чем больше процент прибыли - тем выше риск. Соответственно, неужели есть необходимость рисковать своими средствами, если можно практически безрискованно инвестировать под 4% в месяц. Я бы никогда не выбрала агрессивные счета с их опасным процентами.

Это соотношение должно работать, риск/доходность - основа для составления портфеля. Но как и везде, в ПАММ-системе есть управляющие "лучше" рынка и "хуже" рынка. У первых доход высокий, а просадки небольшие и редкие, а у других наоборот, низкая доходность и большие просадки. В последних лучше вообще не вкладываться, а когда вкладываешь в выдающихся управляющих, следует помнить о том, что такая ситуация не будет продолжаться все время, поэтому всегда нужно думать о том, как обезопасить свои риски.

[Laborant]

Сообщение от FirstX

Даже у консерваторов может быть просадка больше 20%, но это совсем ни о чём не говорит. А если взять в пример счёт Максим, то максимальная просадка у него побольше 20%, и что это очень опасный счёт для инвестирования? Нужно смотреть не только на просадку, но и на среднюю доходность. Вообще большинство консерваторов, которые проработали более года достаточно безопасны для инвестирования, так как они уже на практике показали, что могут выбираться из любых просадок и весьма успешно. Поэтому инвестировать в консерваторов очень даже безопасно, а соответственно и проценты у них безопасные.

Ну если для вас такая просадка не играет никакого значения , для меня это стоп фактор .Консерваторы хоть и не дают прибыли больше 5 процентов в месяц но и не имеют при этом таких вот больших просадок . Да в единичных случаях и у консерваторов встречается такая просадка , но это редко встречается .

[Фор]

Сообщение от Avita

Если говорить об общей статистике по тапам счетов, то можно некоторые цифры подсчитать и для агрессивных счетов - например средняя просадка около 40-60%, а доходность счетов более 60-80% в общем итоге так же будут давать положительный результат для инвестора, как и консервативные счета со средней доходностью в 4-6% при просадке в 10-15%, но с меньшей вероятностью наступления таковой.

Все же можно ведь выбрать полу-агрессивные памм-счета с просадкой до 25%, чем агрессивные счета с просадкой 50%. Совсем агрессивные памм-счета - это уже азарт какой-то, казино, что-ли. То что выходит за рамки просадки 25%, то уже не имеет эффекта долгосрочной стабильности.

[Инвестор]

Если говорить об общей статистике по тапам счетов, то можно некоторые цифры подсчитать и для агрессивных счетов - например средняя просадка около 40-60%, а доходность счетов более 60-80% в общем итоге так же будут давать положительный результат для инвестора, как и консервативные счета со средней доходностью в 4-6% при просадке в 10-15%, но с меньшей вероятностью наступления таковой.

Ну тогда зачем выбирать агрессивные ПАММ-счета если и консервативные в долгосроке способны дать примерно сопоставимый положительный результат. Но при этом консервативные счета будут гораздо безопаснее агрессивных ПАММов, а это сохранит не только средства инвестора, но еще и нервы. Выходит что доходность в 4-5 процентов вполне подойдет для инвестирования средств на форексе.