Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[andrstar]

Сообщение от FanTomatos

У мне бы тоже хотелось открыть памм свой но пока торговля не приносит стабильного заработка, как говорят уже трейдера со статистикой положительной надо год от торговать стабильно каждую неделю и месяц за месяцем, тогда это показатель надежности. У инвестора распространена ошибка спешить и доверять свои деньги агрессорам.

Мне не хочется открывать собственный ПАММ счет потому что считаю что для трейдера это очень большая ответственность. Люди разные бывают по уровню ответственности перед другими. Мне проще торговать самому для себя и вкладывать я бы еще решился в фонд какой нибудь хороший. Но вот самому управлять - пока нет. Вот и начинающим хорошо бы помнить про то что не все люди ответственно относятся к чужим средствам. Значит надо выбирать счета в первую очередь с возрастом жизни как минимум год.

[Laborant]

Сообщение от Александра А.

Еще одной ошибкой начинающих инвесторов является тот момент, что когда они сформировали портфель и тот стабильно начал давать прибыль, то они на этом и останавливаются. Но ведь это только начало. Помимо того, что у этого брокера надо еще присмотреть ПАММы для последующего обновления портфеля. Так еще и к другому брокеру присматриваться надо. Иначе диверсификация не будет полностью соблюдена.

Для чего искать другие ПАММы если эти приносят нормальную прибыль . Все проблемы нужно решать по мере их поступления , выпал какой нибудь ПАММ из вашего портфеля , тогда и ищите ему подходящую замену , так что тут нет никакой ошибки начинающих инвесторов .

[Александра А.]

Сообщение от Laborant

Для чего искать другие ПАММы если эти приносят нормальную прибыль . Все проблемы нужно решать по мере их поступления , выпал какой нибудь ПАММ из вашего портфеля , тогда и ищите ему подходящую замену , так что тут нет никакой ошибки начинающих инвесторов .

Это для опытного инвестора ошибкой не будет, но не для начинающего. Ведь нет же гарантии, что он составил портфель только из консерваторов. А если это одни агрессоры и умеренные счета? Так что для их замены надо пораньше новые ПАММы подобрать, а не тогда, когда депозита лишится.

[Laborant]

Сообщение от Александра А.

Это для опытного инвестора ошибкой не будет, но не для начинающего. Ведь нет же гарантии, что он составил портфель только из консерваторов. А если это одни агрессоры и умеренные счета? Так что для их замены надо пораньше новые ПАММы подобрать, а не тогда, когда депозита лишится.

Вы ничего не писали про состав ПАММ портфеля , речь шла о том , что нужно иметь дополнительные варианты инвестирования при наличии нормального прибыльного портфеля . Так вот какая разница , новичок , не новичок , портфель приносит прибыль , так зачем в нем что то менять .

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Laborant

Для чего искать другие ПАММы если эти приносят нормальную прибыль . Все проблемы нужно решать по мере их поступления , выпал какой нибудь ПАММ из вашего портфеля , тогда и ищите ему подходящую замену , так что тут нет никакой ошибки начинающих инвесторов .

В запасе по любому должен быть счёт который инвестор может отобрать просто в свободное время, иначе так можно портфель растерять, начнут уходить потихоньку, а восстановление должным образом не проводится, и всё, портфель нужно собирать заново. А это потеря времени и ктому же денег, ведь не факт что счет сразу найдётся работоспособный и готовый к инвестированию.

[rudzaki]

Сообщение от КириллТакойОдин

В запасе по любому должен быть счёт который инвестор может отобрать просто в свободное время, иначе так можно портфель растерять, начнут уходить потихоньку, а восстановление должным образом не проводится, и всё, портфель нужно собирать заново. А это потеря времени и ктому же денег, ведь не факт что счет сразу найдётся работоспособный и готовый к инвестированию.

Ну тут не совсем подходящая тема. Вот например обратите внимание на ситуацию, когда вы собираетесь войти в ПАММ 2,0 а вход в такие памм счета технически не всегда возможен, вот и получается, что вы не можете заранее планировать какой памм счёт заполнит образовавшуюся ячейку. По этому вы можете мониторить ещё пару счетов, но нет никакой гарантии что вы именно в них будете инвестировать в случае пересборки портфеля.

[Demonchikkiev]

Самое распространенной ошибкой инвесторов-новичков является инвестиция лишь в один ПАММ-счет. Какой бы там ПАММ-счет не был, какие результаты не показывал бы, но вряд ли стоит говорить о гарантиях. Многие новички думают, что даже невозможно инвестировать в 2 и более трейдеров и при этом сформировать свой портфель, диверсифицировать при этом риски.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

Самое распространенной ошибкой инвесторов-новичков является инвестиция лишь в один ПАММ-счет. Какой бы там ПАММ-счет не был, какие результаты не показывал бы, но вряд ли стоит говорить о гарантиях. Многие новички думают, что даже невозможно инвестировать в 2 и более трейдеров и при этом сформировать свой портфель, диверсифицировать при этом риски.

Согласен, это очень частая ошибка новичков, что они полагаются только на один счёт, который по их мнению принесёт им немало процентов. На таком инвестировании очень часто ловятся новички. Причём очень часто бывает так, что инвестировав всего в один, на их взгляд, отличный счёт, они напарываются на серьёзную просадку и теряют существенную часть своего депозита. Поэтому нужно помнить всегда, какой бы счёт не был хороший, нельзя в него все свои средства инвестировать.

[Laborant]

Сообщение от КириллТакойОдин

В запасе по любому должен быть счёт который инвестор может отобрать просто в свободное время, иначе так можно портфель растерять, начнут уходить потихоньку, а восстановление должным образом не проводится, и всё, портфель нужно собирать заново. А это потеря времени и ктому же денег, ведь не факт что счет сразу найдётся работоспособный и готовый к инвестированию.

К ошибкам начинающих инвесторов это не имеет никакого отношения , потому что во первых это не ошибка , а во вторых так делают и опытные инвесторы . Держать без дела ПАММ счет , какой в этом смысл . Есть у вас 10 счетов , один буксанул , так зачем его менять другим , если его можно просто удалить из портфеля и поработать какое то время с 9ью счетами .

[КириллТакойОдин]

Сообщение от rudzaki

Ну тут не совсем подходящая тема. Вот например обратите внимание на ситуацию, когда вы собираетесь войти в ПАММ 2,0 а вход в такие памм счета технически не всегда возможен, вот и получается, что вы не можете заранее планировать какой памм счёт заполнит образовавшуюся ячейку. По этому вы можете мониторить ещё пару счетов, но нет никакой гарантии что вы именно в них будете инвестировать в случае пересборки портфеля.

Но и так же нет гарантии, что нужна будет замена счета, но всё же держать на всякий случай пару счетов можно, хуже от этого не будет, просто за ранее проанализировать его, а потом в случае замены уточнить его эффективность, не потерял ли данный счет свою прежнюю эффективность. Думаю быть готовым к замене, это скорее хорошо, чем плохо.