ПАММ или сервис копирования сделок

[Demonchikkiev]

Сообщение от tredd

Ну разве совсем не думать это преимущество ПАММ сервиса? Не думать совсем - это просто терять свои инвестиции или играть на вложениях. В ПАММ счетах тоже есть порог входа и может не хватить средств на инвестиции в тот или иной ПАММ. Если в ПАММ вы получили солидный убыток, но не вывели оставшиеся средства, то совокупный КУ позволяет открывать сделки, но и ваши средства под большой угрозой убытка.

Дело в том, что мы в ПАММ-счет вложили и все, далее там точно всегда будет хватать денег для работы нашей инвестиции, если же мы копированием сделок занимаемся, то в любой момент трейдер может открыть десяти сделок на которых у нас не хватит свободных средств и просто увы автоматически отпишет спокойно.

[tredd]

Сообщение от Demonchikkiev

Дело в том, что мы в ПАММ-счет вложили и все, далее там точно всегда будет хватать денег для работы нашей инвестиции, если же мы копированием сделок занимаемся, то в любой момент трейдер может открыть десяти сделок на которых у нас не хватит свободных средств и просто увы автоматически отпишет спокойно.

Ну управляющий ПАММ счётом то же может открыть десяток сделок, в результате которых мы получаем убыток весомый и может сложиться такая ситуация, что не хватит средств инвестора на дальнейшие инвестиции. Так что точно мы во всём уверены быть не можем, что будет всегда хватать денег для наших инвестиций или вы имели что то другое в виду?

[Demonchikkiev]

Сообщение от tredd

Ну управляющий ПАММ счётом то же может открыть десяток сделок, в результате которых мы получаем убыток весомый и может сложиться такая ситуация, что не хватит средств инвестора на дальнейшие инвестиции. Так что точно мы во всём уверены быть не можем, что будет всегда хватать денег для наших инвестиций или вы имели что то другое в виду?

Работа убыточная самого управляющего трейдера я не учитывал, я учитываю лишь факторы со стороны инвестора и подписчика. Так же стоит понимать, что в любом случае прибыльность так же может быть меньше общая при копирование сделок, ведь это еще все зависит от правильного выставленного лота, который не всегда правильно выставляют подписчики.

[Laborant]

Сообщение от tredd

Ну управляющий ПАММ счётом то же может открыть десяток сделок, в результате которых мы получаем убыток весомый и может сложиться такая ситуация, что не хватит средств инвестора на дальнейшие инвестиции. Так что точно мы во всём уверены быть не можем, что будет всегда хватать денег для наших инвестиций или вы имели что то другое в виду?

И это может произойти и в сервисе копирования сделок и в ПАММ сервисе . Просто в ПАММ системе инвестору проще работать , можно месяцами не показываться за компьютером и при этом иметь отличные результаты , а в сервисе копирования сделок такого сделать не возможно .

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну значит подписчики копи-счетов это скорее всего сплошные новички не знающие даже, что такое мани-менеджмент. Просто кроме этого во вред может пойти для результатов копирования сделок, они зафиксируются все на месте по текущим результатам торговли и там может убыток, это плохо для подписчика и плохо для управляющего трейдера в виде недополучение комиссии.

Да, если совсем не знать ничего о мани менеджменте, то для новичков пользование сервисом копирования может плохо обернуться для их депозита. Установят не тот объем со своим небольшим депозитом и небольшая просадка у провайдера сигналов может привести депозит новичка к стоп ауту.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Об этом наверное нужно спрашивать самих управляющих - почему же они предпочитают работать в памм-системе, нежели открыть счет в копи-сервисе и работать спокойно с капиталом, который не меняется по объему, как в памм. Но согласна, для инвестора намного выгоднее было бы работать через сервис копирования, при наличии достаточного количества средств, что бы иметь возможность подключиться к нескольким счетам.

Я говорю о том что среди инвесторов более популярны памм счета нежели сервис копирования сделок и именно инвесторам я данный вопрос и задавал. То есть насколько я понимаю среди управляющих большей популярностью пользуется копирование особенно на западе это со слов нашего коллеги который здесь приводит массу информации о копировании. А что входной порог в копировании выше чем в памм?

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Дело в том, что мы в ПАММ-счет вложили и все, далее там точно всегда будет хватать денег для работы нашей инвестиции, если же мы копированием сделок занимаемся, то в любой момент трейдер может открыть десяти сделок на которых у нас не хватит свободных средств и просто увы автоматически отпишет спокойно.

Я не знаю о каком сервисе копирования Вы пишите, в тех где я инвестирую, либо я сам заранее могу определить какое максимальное количество сделок управляющего может быть открыто (как правило 3-4). Либо выбрав лотность пропорциональную моему депозиту, я прекрасно понимаю что не может быть стоп-аута даже пи открытии 20 сделок подряд.

[tredd]

Сообщение от Laborant

И это может произойти и в сервисе копирования сделок и в ПАММ сервисе . Просто в ПАММ системе инвестору проще работать , можно месяцами не показываться за компьютером и при этом иметь отличные результаты , а в сервисе копирования сделок такого сделать не возможно .

Согласен, может и проще, но это когда не познал все преимущества сервиса копирования. Но это всё зависит от способностей человека как инвестора или даже других его способностей или способности адаптироваться к отдельной системе, как к способу получения прибыли. Не сильно я верю в то, что можно положить в ПАММ и потом, через полгода открыть и прибыль на счету готова. В любом случае усилия прилагать необходимо, в копи усилий немного по больше, но и отдача может быть больше...но может быть и всё наоборот.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Фейрик

Да, если совсем не знать ничего о мани менеджменте, то для новичков пользование сервисом копирования может плохо обернуться для их депозита. Установят не тот объем со своим небольшим депозитом и небольшая просадка у провайдера сигналов может привести депозит новичка к стоп ауту.

Да-да, так что как по мне, то копирование сделок имеет в этом очень большой минус, ПАММ-инвестирование - это не только копирование сделок, но и управление капиталом, сама же Копи-система - это только копирование, мани-менеджмента там нету ни какого. а как показывает практика чаще всего сливаются из-за последнего.

[Laborant]

Сообщение от tredd

Согласен, может и проще, но это когда не познал все преимущества сервиса копирования. Но это всё зависит от способностей человека как инвестора или даже других его способностей или способности адаптироваться к отдельной системе, как к способу получения прибыли. Не сильно я верю в то, что можно положить в ПАММ и потом, через полгода открыть и прибыль на счету готова. В любом случае усилия прилагать необходимо, в копи усилий немного по больше, но и отдача может быть больше...но может быть и всё наоборот.

В сервисе копирования сделок есть много возможностей для махинаций , поэтому и не нравиться мне этот сервис . В ПАММ системе нет таких возможностей , поэтому и работать с ПАММ сервисом намного проще и спокойней , ведь управляющий имеет такие же интересы как и вы и инвестор .