Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Это точно, так как начинать работать с ними нужен не только опыт и знания, а ещё и средства которые возможно для этого выделить. Если таковых в наличии нет и ещё и понимания и стратегии иметь дело с агрессорами, то торга не стоит конечно же даже пробовать. Более эффективно и выгодно будет если сосредоточиться на том как приумножать свои инвестиции регулярно и стабильно.

Все правильно, если нету опыта то не стоит и начинать свою инвестиционную деятельность с агрессивных памм счетов. Потерять деньги всегда можно еще. Но ведь приумножить свои инвестиции можно только с более стабильными проектами, которыми сейчас являются консервативные памм счета. Именно новичкам они и походят, да и опытным со значительными инвестициями тоже.

[ataman]

Сообщение от Форум

Это точно, так как начинать работать с ними нужен не только опыт и знания, а ещё и средства которые возможно для этого выделить. Если таковых в наличии нет и ещё и понимания и стратегии иметь дело с агрессорами, то торга не стоит конечно же даже пробовать. Более эффективно и выгодно будет если сосредоточиться на том как приумножать свои инвестиции регулярно и стабильно.

Выделять средства для агрессоров значит, что выделять средства для игры в казино. Думаю никто не будет доволен, ни родные, ни сам человек (в случае поражения). А агрессивные pamm это как раз таки азартная деятельность, как мне кажется. Или если составлен качественный портфель, диверсифицирущий даже агрессивные pamm - то тут уже можно поспорить, возможно, у кого то получается это делать.

[Александра А.]

Если и выбирать агрессивный счет для инвестирования, то только старше 1 года. Тогда хоть можно будет проанализировать торговую историю и понять, как управляющий выходит из просадок, и какой самый высокий % просадки можно от него ожидать. А вот новые агрессивные ПАММы - это настоящая лотерея.

[valvin1]

Сообщение от ataman

Выделять средства для агрессоров значит, что выделять средства для игры в казино. Думаю никто не будет доволен, ни родные, ни сам человек (в случае поражения). А агрессивные pamm это как раз таки азартная деятельность, как мне кажется. Или если составлен качественный портфель, диверсифицирущий даже агрессивные pamm - то тут уже можно поспорить, возможно, у кого то получается это делать.

Некоторые описывают как они инвестируют таким способом, что составляют портфель из пять или более агрессоров и так зарабатывают. Но меня всегда затрагивает в таком случае одно, что почему то когда просят отписаться и потом о результате, то почему то тишина. Вот и приходишь к выводу, что такого типа инвестирование действительно как на везение и не больше.

[Midas]

Сообщение от Александра А.

Если и выбирать агрессивный счет для инвестирования, то только старше 1 года. Тогда хоть можно будет проанализировать торговую историю и понять, как управляющий выходит из просадок, и какой самый высокий % просадки можно от него ожидать. А вот новые агрессивные ПАММы - это настоящая лотерея.

Обидно только то, что при инвестировании в агрессивный счет сроком более полугода или даже года вас это не убережет от крупных просадок. Так примером может служить просадки на последних неделях упраляющих Туле и Отмар. Первый, я посмотрел работает, больше полгода второй - больше года. Агрессоры.

[FanTomatos]

Сообщение от Avita

Инвестировать средства только в умеренные счета, я думаю, действительно, будет "золотой серединой", но считаю, что все-таки стоит задумываться и о снижении рисков, а значит выбирать счета для портфеля лучше среди умеренных и консервативных счетов. Лучше, если счета эти будут топовыми, работающими стабильно длительное время.

Умеренные счета можно сказать и про середину золотую, но я бы все равно не отказывался от консерваторов, я думаю что консерваторы и умеренные трейдера на многое вместе способны, из агрессоров мне внушает доверие хоть какое то только Валекс его можно в портфель запустить, многообразно-разнообразный портфель будет работать я считаю лучше чем ставить выбор между консервативно агрессивными игроками.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Обидно только то, что при инвестировании в агрессивный счет сроком более полугода или даже года вас это не убережет от крупных просадок. Так примером может служить просадки на последних неделях упраляющих Туле и Отмар. Первый, я посмотрел работает, больше полгода второй - больше года. Агрессоры.

Но зато можно среди этих зрелых агрессивных ПАММов выбрать хотя бы те, которые не дают частые и глубокие просадки. И если так сильно хочется, то пополнить счет ПАММа всего лишь на одну торговую неделю. Реинвестирование в эти инструменты вообще не должно рассматриваться инвесторами.

[Фейрик]

Сообщение от Александра А.

Если и выбирать агрессивный счет для инвестирования, то только старше 1 года. Тогда хоть можно будет проанализировать торговую историю и понять, как управляющий выходит из просадок, и какой самый высокий % просадки можно от него ожидать. А вот новые агрессивные ПАММы - это настоящая лотерея.

Вы что-то перепутали. Как правило, агрессивные счета долго не живут и год для агрессивного памм счета это много. Если уж вкладываться в агрессивный памм, то лучше чтобы он был не так давно создан. Другое дело, если вопрос касается консервативных памм счетов, то тут срок их работы значение имеет. Чем дольше, тем лучше.

[martinish]

Сообщение от Форум

Некоторые описывают как они инвестируют таким способом, что составляют портфель из пять или более агрессоров и так зарабатывают. Но меня всегда затрагивает в таком случае одно, что почему то когда просят отписаться и потом о результате, то почему то тишина. Вот и приходишь к выводу, что такого типа инвестирование действительно как на везение и не больше.

Инвестирование в агрессоров это всегда и есть везение или не везение. И чаще всего будет последнее. Если есть желание поиграть в это, то конечно можно вкладывать не значительные суммы, но при этом понимать, что от лотереи не стоит ждать постоянных положительных результатов.

[horster]

Сообщение от Александра А.

Если и выбирать агрессивный счет для инвестирования, то только старше 1 года. Тогда хоть можно будет проанализировать торговую историю и понять, как управляющий выходит из просадок, и какой самый высокий % просадки можно от него ожидать. А вот новые агрессивные ПАММы - это настоящая лотерея.

Не всегда действуют такие условия. Дело в том, что агрессивных управляющих невозможно с какой-то долей вероятности просчитать. вы не знаете их дальнейшие действия. Возможно те, кто работают долго и могут как-то справляться с задачей управления, но рассчитывать на постоянство не совсем практично. Это с консерваторами вы можете работать долго, даже с одними и теми же. И просадки они не допускают критичные. А с агрессорами опасно иметь дело на долгий период. Больше на игру похоже, чем на качественный анализ. Не та специфика работы, которая позволяет долгосрочно инвестировать. Используйте консерваторов в большей степени, если позволяет депозит. Не экспериментируйте не гонитесь за высокими процентами. Они губительны для депозита. Вероятность, что вы окажетесь в критичной ситуации слишком высока при работе с агрессорами.